전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

쏟아지는 가을 지역축제…사고 책임은 주최 측에

기사입력 : 2022년11월04일 17:29

최종수정 : 2022년11월05일 06:16

지역축제, 재난안전법상 주최측에 안전책임 의무
중대재해법은 적용 불가…공중이용시설서 제외

[세종=뉴스핌] 이수영 기자 = 가을맞이 지역축제가 한창인 가운데 최근 이태원 참사로 인한 중대재해 사고 우려가 커지고 있다.

이태원 참사의 경우 행사를 주최한 기관이 없어 구체적 책임을 물을 대상이 없다면, 지역축제는 재난안전법에 의거해 주관 단체나 기관, 지방자치단체에 사고 책임의 소지가 있다.

지역축제는 아직 중대재해법 처벌 대상에 포함되지 않지만 이번 이태원 참사를 기점으로 법 적용 범위를 확대해 사고를 예방해야 한다는 주장에 힘이 실리고 있다.

고용노동부는 우선 이태원 참사 발생 즉시 각 지방관서와 광역지자체에 지역축제 내 사고 예방을 당부하는 공문을 전송했다.

◆ 지역축제, 재난안전법 적용…주최 측 안전의무 다해야

4일 정부부처와 지자체 등에 따르면, 전국 지자체와 기관은 가을을 맞이해 지역축제 준비에 한창이다. 이달에만 제철 음식인 사과나 왕새우·대하·전어를 활용한 축제가 열리고 단풍·꽃·빛을 주제로 한 다양한 종류의 축제도 개최를 앞두고 있다.

지역축제는 관람객을 유치해 지역 발전과 부흥을 이끌어내는 데 초점을 둔다. 정기적인 축제 개최를 통해 지역 인지도를 높인다는 장점도 있지만, 같은 시간·공간에 다수가 모이는 지역축제는 사고 위험률이 높아지기 마련이다.

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 2일 오전 서울 용산구 이태원 압사사고 현장이 출입 통제되고 있다. 2022.11.02 mironj19@newspim.com

특히 지난달 29일 이태원에서 156명이 사망하고 191명이 부상을 입는 참사가 발생하면서 여러 명이 움집하는 축제나 행사의 안전관리에 대한 우려가 깊어지고 있다.

이태원 참사와 다른 점이라면 지역축제·행사는 주최 측이 있기 때문에 주관하는 단체나, 지자체, 경찰 등에 안전관리 의무를 부과할 수 있다는 부분이다.

이태원 참사는 자유로운 분위기 속에서 개별적으로 진행된 행사라 책임이나 처벌 대상이 모호한 상황이다. 전문가 사이에선 매년 열리는 대규모 행사인 만큼 지역관할 책임이 크다는 분석도 나온다.

반면 지역축제는 처음부터 주최 측이 정해져 있기 때문에 안전 의무를 다하지 않았을 경우 재난안전법에 따라 법적 책임을 물을 수 있다.

지역축제에 안전관리 의무를 부과한 재난안전법을 보면, 중앙행정기관의 장 또는 지방자치단체의 장은 지역축제가 안전하게 진행될 수 있도록 지역축제 안전관리계획을 수립하고 필요한 조치를 해야 한다고 규정돼 있다.

◆ 지역축제는 중대재해법 처벌 어려워…공중이용시설 범위 제외

지역축제에서 발생한 사고는 재난안전법 등 법률에 따라 민형사상 책임을 물게 되지만, 중대재해법 처벌은 현실적으로 어렵다.

중대재해법상 중대재해는 '중대시민재해'와 '중대산업재해'로 구분된다. 지역축제에서 발생한 사고는 중대시민재해에 포함되는데, 중대재해법에서 명시한 중대시민재해는 공중이용시설 관리상의 결함을 원인으로 발생한 재해를 의미한다.

군밤축제 행사장 전경. 기사 내용과 무관 [사진=공주시] 2020.02.14 gyun507@newspim.com

중대재해법상 공중이용시설 범위는 시설물안전법(2조1호)에 명시된 21층 이상 또는 연면적 5만㎡ 건축물, 고속·일반국도, 고속철도, 터널, 댐 등 구조물에 한정되기 때문에 지역축제는 해당하지 않는다.

일각에서는 중대시민재해를 예방하기 위해 중대재해법상 공중이용시설 범위를 늘려야 한다는 의견이 나온다. 공중이용시설 종류를 일부로 한정할 경우 제외 시설이 나올 수밖에 없어 사각지대가 생긴다는 이유에서다.

지역축제가 중대재해법 적용 대상에서 제외됐으나 주무부처인 고용부는 지난달 30일 전 지방관서와 광역지자체에 공문을 보냈다. 고용부에 따르면, 해당 공문에는 지역축제의 사고 예방을 당부하는 내용이 담겼다.

고용부 관계자는 "중대재해에서 중대산업재해 부분을 고용부가 맡고 있으나 중대시민재해의 경우 유형에 따라 행정안전부나 법무부, 환경부, 국토부 소관으로 분류된다"며 "고용부는 지역행사를 앞두고 있는 사업장의 안전 사고 우려와 관련해 공문을 보낸 것"이라고 설명했다.

한편 이정식 고용부 장관은 이태원 참사 직후인 30일 "전 지방관서는 예정된 지역 축제 등 대규모 행사에 대해 유사한 사고가 발생하지 않도록 산재 발생 예방을 위한 점검을 즉시 강화하길 바란다"고 당부한 바 있다.

swimming@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동