전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

이준석 "뒤에 기관총 든 누군가 있어" vs 김병민 "실시간 반응 도움 안 돼"

기사입력 : 2022년09월14일 09:52

최종수정 : 2022년09월14일 09:52

"영화 속 전쟁 상황 빗대는 것 적절치 않아"
"비대위, 친윤 일색 얘기하기에는 좀 무리"

[서울=뉴스핌] 김은지 기자 = 정진석 비상대책위원회에 합류한 김병민 국민의힘 비대위원이 "이준석 전 대표의 말과 글에 실시간으로 반응하거나 이야기를 꺼내게 되면 당이 안정을 찾아가고 위기 상황을 극복해야 하는 과정에 별로 도움이 되지 않는다"고 강조했다.

김 비대위원은 14일 오전 CBS 라디오 '김현정의 뉴스쇼'에 출연해 이 전 대표의 이른바 '기관총' 발언에 이와 같은 입장을 보였다. 

[서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 윤석열 대선후보가 지난 2월 10일 오후 서울시 서초구 The-K호텔 서울 그랜드볼룸B에서 열린 (사)재경전라북도민회 신년인사회 참석을 마치고 김병민 선대본 대변인의 보고를 받고 있다. 2022.02.10 photo@newspim.com

전날 이 전 대표는 MBC 인터뷰에서 "앞에 1열 비대위원 쓰러지니까 또 2열 비대위원 가는 거예요, 지금. 그러고 나서 뒤로 왜 못 빠지느냐, '물러나면 기관총으로 쏜다' 이러고 있는 거죠. 보면은. 앞으로 안 나가면 지금 안 되는 상황이 온 거예요. 지금은 뒤에 기관총 들고 있는 누군가 있습니다"라고 말했다. '기관총을 들고 있는 누군가'는 윤핵관(윤석열 대통령 측 핵심 관계자)을 겨냥한 발언으로 보인다. 

이와 관련 김 위원은 "이준석 전 대표가 다소 좀 극단적인 언어를 쓰면서 당에 대한 비판을 해 왔던 것이 어제 오늘 일은 아니기 때문에 거기에 대해서 특별히 코멘트를 달고 싶지는 않다"고 반응했다.

이와 동시에 비대위가 '친윤' 색채가 강한 게 아니냐는 지적에도 반박했다.

김 위원은 "국민의힘이 집권당이 돼 있는 상태다. 또 대통령의 국정 철학을 잘 이해하고 또 대통령과 지난 대통령 선거를 함께 치렀던 수많은 사람들이 국민의힘 내에 존재를 한다"며 "지금 들어갔던 인사가 친윤 일색이다, 이렇게 얘기하기에는 좀 무리가 있지 않나"라고 말했다.

이어 "비상대책위원 중에 김상훈 위원 그리고 김행 위원, 김종혁 위원은 윤석열 대통령과 사적인 인연이 있는 사람들이 전혀 아니라 생각된다"고 덧붙였다.

또한 "그리고 전주혜 위원 같은 경우 친윤이라고 하는 단어들이 요즘 많이 나오고 있는 것 같다"며 "지난 대통령 선거를 다시 기억해 보면 경선이 다 끝나고 본선에 진출하게 됐을 때 그때 당의 대변인으로 합류했던 인사이기도 하다"고 말했다. 

그는 "그러니까 오랫동안 대통령과 인연을 맺고 있었던 그런 사람들이 비대위에 대거 포진됐다, 이렇게 볼 수 없다"며 "당을 안정적으로 운영하고 또 현재 있는 대통령실과 국정 철학을 같이 고민하고 공유할 수 있는 그런 사람으로 또 비대위가 구성됐다고 봐주시는 게 어떨까 한다"고 강조했다. 

김 위원은 이날 오전 KBS 최경영의 최강시사 인터뷰에서도 '기관총을 들고 누군가가 가서 싸워라, 전쟁해라 이렇게 지금 독전관이라는 게 전쟁을 독려한다는 이야기이지 않은가'란 질문에 "이준석 전 대표의 글과 말에 하나하나 다 대응하는 부분들은 현재 비상대책위원회가 안정적으로 당을 끌고 가기 위한 비상시국에서 조금 적절치 않다"고 답했다.

김 위원은 "이제 한 영화를 빗대서 얘기를 한 것 같다"며 "영화에 나오는 전쟁적인 상황들, 이런 내용들을 표현하는 부분들을 지금 현재 당내 상황에 빗대는 것이 적절치 않다고 생각한다"고 거듭 목소리를 높였다. 

kimej@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동