전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

'인사검증' 두고 전현직 법무 격돌...박범계 "법치농단" vs 한동훈 "법적근거 있다"

기사입력 : 2022년07월25일 15:47

최종수정 : 2022년07월25일 15:47

인사정보관리단 검증 책임론 놓고 공방
朴 "법령 끼워넣기에 실제는 반법치"
韓 "1차적 검증에 새로 생긴 업무 아니다"

[서울=뉴스핌] 김은지 박서영 기자 = 윤석열 정부 첫 대정부 질문이 25일 국회에서 열린 가운데 문재인 정부의 마지막 법무부 장관 출신인 박범계 더불어민주당 의원과 현직 한동훈 법무부 장관이 충돌했다.

박 의원은 이날 '인사정보관리단 검증에 대한 책임론'을 두고 공세를 이어갔으며 한 장관을 향해 "법치농단"이란 수식어를 쓰는 것도 불사했다. 한 장관은 이에 반발해 "과거에 민정수석실에서 해온 업무 역시 다 위법인가"라며 받아쳤다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 지난 22일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 본회의에서 여야 의원들이 상임위원장 선출을 위한 투표에 나서고 있다. 2022.07.22 kilroy023@newspim.com

앞서 박 의원은 공직 후보자 인사 정보를 검증할 수 있는 관리단을 법적 근거 없이 법무부에 만들어놨다는 입장을 보여왔다. 관리단이 공직 후보자 인사 검증 수행을 골자로 하면서 한 장관의 권한 비대화에 대한 야권의 우려가 이어져왔다. 

대정부 질문의 첫 질의자로 나선 박 의원은 한 장관에게 법에 대해 물으며 기선 제압을 시도했다. 박 의원은 "정부조직법 2조에 법률로 정한다, 이게 행정정부법 조직이다. 죄형법정주의를 아는가"라고 운을 뗐다. 박 의원은 그러면서 "법무부 인사란 규정이 (해당 법률에) 있느냐"고 물었다.

한 장관은 "행정 각부 조직은 정부 조직법 따라 위임이 가능하다"고 받아쳤다. 

이에 박 의원은 "일부 위임이다. 정부조직법을 물었는데 피하지 말라"고 목소리를 높였다. 한 장관은 "피하는 게 아니라 이미 그 이슈에 대해서 법에 문제가 없단 판단이 됐다. 무슨 말을 하는지는 알겠는데 충분히 법에 근거가 있고 과거 민정수석실이 위임을 받아 할 때도 똑같은 규정을 따라 했다"고 답했다.

박 의원은 "정부조직법 32조에 법무부장관이 할 수 있는 인사 범위가 없다"라고 재차 따져물었다.

한 장관은 "위임은 할 수 없는걸 하는걸 말한다"며 "해당 부서가 할 수 있으면 위임이 아니다"고 받아쳤다.

박 의원은 "동문서답을 하고 있다"며 불쾌감을 표출했다. 이어 "인사정보관리단장이 보임한다, 이렇게 끼워넣기를 했다. 물건 끼워팔기는 했어도 법령을 끼워넣는 것은 처음 본다"고 했다. 그러면서 "이게 법치농단이다. 외향은 법치인데 실제는 반법치"라고 맹공을 이어갔다.

박 의원은 "왜 법무부장관이 대법관, 헌법재판소, 국무총리, 대통령 비서실장, 수석도 검증하는가"라고 했다.

이에 대해 한 장관은 "제 업무는 1차적 검증과 판단을 하는 거고 대법관 검증 부분은 설명을 드렸는데, 대법관 인사 검증은 저희 인사정보관리단에서 하고 있지않다"고 답했다.

한 장관은 "그럼 의원께서 근무한 민정수석실에서는 대놓고 사람 명단을 두고 검증했느냐"라며 "대통령을 보좌하는 것이니까 동의를 받아서 1차적 검증을 하는 것"이라고 부연했다. 이어 한 장관은 "법적 문제가 없다고 생각한다. 그동안 새로 생긴 업무가 아니고 민정수석실이 해온 업무"라면서 "이게 잘못이면 과거에 민정 수석실에서 한 것은 다 위법"이라고 되받았다.

박 의원은 "틀린 말이다. 대통령 보좌를 위해 비서실을 둔다고 돼 있다"라고 응수했다. 그는 "틀린말, 거짓말이다"라고 재차 말하며 "왕중왕 1인 지배 시대"라는 강도높은 비판까지 쏟아냈다.

한 장관은 "아니다"고 답했다. 박 의원이 "아니라 하면 다인가"라고 하자 한 장관은 "실체가 다르다"며 "객관적 자료를 넘기는 건데 그게 무엇이 문제냐. 밀실에서 하던 것을 부처 업무로 전환한 것으로 투명성을 높이는 진일보라 생각한다"고 받아쳤다.

박 의원은 이상민 행정안전부 장관 질의 후 다시 한번 한 장관을 소환했다.

박 의원은 한 장관을 향해 "검찰총장을 언제 임명할 것이냐. 두달째 공석인데 대검, 고검, 평검사 (인사를) 한 장관이 다했는데 이런 전례가 있는가"라고 맹공을 이어갔다.

한 장관은 "저만큼 검찰 의견을 반영한 전례가 없다"며 "충실하게 인사 협의를 했던 것"이라고 답했다.

박 의원이 "수사만 해서 소위 헌법, 법률을 많이 알고 있지 못하는 것 같다"고 하자 한 장관은 "국민이 보시고 판단할 것"이라고 말했다.

kimej@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동