전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

한풀 꺾인 2030 '영끌'...'빅스텝 vs LTV 완화' 사이 어떤 선택할까

기사입력 : 2022년07월17일 06:01

최종수정 : 2022년07월17일 06:01

빅스텝으로 대출이자 부담 증가 vs LTV 규제 완화로 대출 총량 증가
2030 이자 부담 크지만 돈 많이 빌릴 수 내 집 마련할까 고민 커질 듯
집값하락 국면에 기준금리 추가 인상, DSR 규제 강화로 매수세 제한

[서울=뉴스핌] 김명은 기자 = 2030세대가 한국은행의 사상 첫 '빅스텝'(기준금리 0.5%포인트 인상)과 생애 최초 주택구입자 주택담보대출비율(LTV) 규제 완화 사이에서 고민에 빠질 것으로 보인다.

지난 4월과 5월 연이은 기준금리 인상 여파로 2030세대의 주택 매수세가 한풀 꺾인 가운데 최근 또 다시 기준금리가 큰 폭으로 인상돼 이들의 대출 이자 부담이 늘어날 전망이다. 다른 세대에 비해 자금력이 떨어져 주택담보대출과 신용대출 등을 끌어모아야 하는 2030세대로서는 주택 구입에 쉽게 나서기 힘든 현실에 직면했다.

하지만 정부가 이달부터 생애 최초 주택구매자에 대한 LTV 규제를 완화해주기로 하면서 대출이 상대적으로 유리해진 측면이 있다. 하지만 늘어나는 이자 부담을 감내하기도 쉽지 않은 상황이다. 여기에 개인 단위 총부채원리금상환비율(DSR) 3단계 시행에 따라 셈법도 복잡하다.

전문가들은 주택가격이 떨어지고 있는 현 시점에서는 2030세대의 '영끌'(영혼까지 끌어모음)이 쉽게 되살아나기 힘들 것으로 보고 있다.

 

◆대선 직후 되살아나는 듯 하다 다시 꺾인 2030세대 '영끌'

17일 부동산 업계에 따르면 지난해 하반기부터 이어진 금리 인상의 영향으로 올해 들어 2030세대 아파트 매수세가 다소 약해졌다.

한국부동산원 통계를 보면 올해 1월부터 5월까지 서울 아파트 거래량은 총 7917건으로 이 가운데 2030세대의 비중은 38.7%(3063건)로 나타났다. 작년 9월 44.1%에 이르던 2030세대 서울 아파트 매입 비중은 이후 꾸준히 감소하다가 6개월 만인 올해 3월 반등했다.

월별로 보면 올해 1월 37.5%, 2월 36.0%로 떨어졌으나 대선 이후 부동산 규제 완화에 대한 기대가 커지면서 3월과 4월에 각각 40.7%, 42.3%로 40%를 넘으며 잠시 반등했다가 5월에는 37.4%로 다시 큰 폭으로 꺾였다.

3월과 4월에 매수세가 강화된 것은 규제 완화 기대감 외에 2030세대의 3기 신도시 사전 청약 탈락과 서울 외곽지역 아파트로의 이동 등의 영향으로도 분석되고 있다.

젊은층에게 상대적으로 까다로운 요건 때문에 청약에서 밀리거나 주택 공급 물량 감소로 서울서 상대적으로 가격이 싼 지역으로 눈을 돌린 2030세대가 아파트 구입에 적극 나선 것으로 보는 것이다. 실제로 2030세대는 서울에서 가격이 상대적으로 저렴한 서울 노원구, 은평구, 서대문구, 강서구 등에서 아파트를 집중적으로 매입했다. 30대의 노원구 아파트 매입 건수는 지난 2월 26건에서 3월 49건으로 2배 가까이 증가했고 같은 기간 은평구의 아파트 매입 건수는 17건에서 29건으로 늘었다.

5월에는 4, 5월 연이은 기준금리 인상의 여파로 매수세가 약화된 것으로 풀이된다.

[서울=뉴스핌] 황준선 인턴기자 = 서울 여의도 63빌딩 전망대에서 바라본 아파트 밀집 지역의 모습. 2022.01.04 hwang@newspim.com

◆빅스텝, LTV 완화, DSR 규제 등으로 셈법 복잡해진 2030

이런 가운데 앞으로 2030세대의 '내 집 마련' 시나리오가 다소 복잡하게 전개될 전망이다.

지난 13일 기준금리가 한꺼번에 0.5%포인트 오르는 이른바 '빅스텝'이 단행된 가운데 이달부터 LTV 규제가 일부 완화되기 때문이다. 정부는 앞으로 생애 최초 주택 구입자에게는 주택 구매 시 주택 소재지나 가격, 소득에 관계없이 LTV 상한을 80%까지 높여주고, 대출한도도 4억원에서 6억원으로 늘리기로 했다.

기준금리 인상은 빚 내서 집을 장만해야 하는 2030세대에게 이자 부담을 가중시키지만 LTV 규제 완화는 대출 총량을 늘리는 역할을 하게 된다.

2030세대로서는 이자 부담을 안고서라도 대출을 많이 받을 수 있을 때 주택 구매에 나서야 할지를 놓고 고민에 빠질 수 있다.

여기에 차주별 DSR 3단계 시행까지도 고려해야 한다. 이달부터 DSR 적용 대상이 총대출액 1억원 초과인 차주로 확대되기 때문이다. 총대출액 1억원 초과인 차주는 DSR이 40%(비은행 50%) 이내인 범위 내에서 신규대출을 받을 수 있다. 소득이 많아야 빚을 더 낼 수 있는 구조다.

전문가들은 집값이 떨어지고 있는 와중에 추가 금리 인상이 예상되는 상황에서 DSR 규제가 강화되는 만큼 LTV 규제가 일부 풀리더라도 2030세대의 매수세가 확대되긴 어려울 것으로 보고 있다.

이은형 대한건설정책연구원 연구위원은 "서울을 기준으로 하면 그간 집값이 많이 올라서 필요한 대출 금액이 커졌다"면서 "DSR 규제가 주택 매수의 장애 요인이 될 수 있다"고 지적했다.

권일 부동산인포 리서치팀장은 "생애 최초 주택 구입자들에게 대출이 상대적으로 유리해진 측면이 있긴 하지만 집값 하락 얘기가 나오는 상황에서 신중할 수밖에 없다"면서 "당분간 관망세가 이어지다가 적절한 매수 타이밍이라고 판단되는 시점에 움직일 수 있는데 그게 10월쯤으로 생각된다"고 말했다.

dream78@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동