전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

지문인식 '실패'만 30차례…무인민원발급기에 불편 민원 속출

기사입력 : 2021년06월04일 09:42

최종수정 : 2021년06월04일 09:42

지문 재등록하려면 주민등록증 재발급하는 번거로움까지

[서울=뉴스핌] 최현민 기자 = # 최근 가족관계증명서를 발급받기 위해 주민센터 무인민원발급기를 찾은 A(33) 씨는 황당한 일을 겪었다. 30차례 이상 지문인식이 되지 않아 10분간 쩔쩔매다 창구에 지문 재등록을 요청했지만, 지문 재등록을 위해선 주민등록증을 재발급받아야 한다는 답을 들은 것이다. A씨는 "주민등록증을 재발급받으려면 6개월 이내 사진이 있어야 된다고 하는데, 누가 민원서류 뽑으러 오는데 증명사진을 갖고 다니겠냐"며 "기다리는 시간이 아까워 무인민원발급기를 이용하려 했는데, 이럴 줄 알았으면 처음부터 대기표를 뽑고 창구에서 서류를 발급받을 걸 그랬다"고 말했다.

손쉽게 민원서류를 받급받을 수 있도록 주민센터를 비롯해 병원, 지하철역 등 곳곳에 도입된 무인민원발급기가 지문인식 오류 등으로 오히려 불편을 가중시키고 있다는 지적이 나온다. 지문인식만으로 본인인증이 가능하지만 정작 인식이 잘 되지 않아 무인발급을 포기하는 사례가 빈번한 데다, 지문 재등록을 위해선 주민등록증을 재발급받아야 하는 번거로움도 뒤따른다.

4일 행정안전부에 따르면 무인민원발급기 이용 시 지문인식의 잦은 실패로 시민들의 민원이 꾸준히 제기되고 있다. 행안부 관계자는 "문서나 전화를 통해 부서로 직접 들어오는 민원도 있지만, 지자체를 통해 지문인식 관련 민원이 들어오기도 한다"며 "통계를 따로 내고 있진 않지만 많이 들어온다"고 전했다.

[서울=뉴스핌] 최현민 기자 = 서울 광진구 국립정신건강센터 1층 로비에 설치된 무인민원발급기. [사진=광진구청] 2021.06.04 min72@newspim.com

무인민원발급기는 1999년 대전 유성구에서 처음 설치된 이후 2000년부터 본격 도입돼 전국에서 운영되고 있다. 민원인이 행정기관에 방문하지 않고 손쉽게 민원서류를 발급받을 수 있어 편익을 도모하고, 창구 공무원의 민원서류 발급시간 절감을 통해 행정업무의 효율성을 제고하기 위해 도입됐다.

도입 초기 무인민원발급기를 이용하기 위해선 주민등록증과 지문 등 두 개의 본인확인 절차를 거쳐야 했다. 하지만 2008년 12월 전자적 본인확인장치 표준규격 개정에 따라 주민등록증이 필수규격에서 선택규격으로 변경되면서 지문인식만으로 무인민원발급기 사용이 가능해졌다.

본인확인 절차가 간소화되면서 전국적으로 무인민원발급기 도입이 늘고 있지만, 정작 문제는 지문인식 실패가 잦다는 점이다. 지문인식이 잘 되지 않을 경우 지문을 재등록할 수도 있다. 하지만 이 경우 주민등록증을 재발급받아야 한다는 불편함이 뒤따른다. 무인민원발급기 도입의 본래 취지가 무색해진 것 아니냐는 지적이 나오는 이유다.

이에 대해 행안부는 "주민등록법에 따라 주민등록증을 발급할 시 신청서에 지문정보 수집을 할 수 있게 돼있다"면서 "주민등록증에 등록된 지문정보를 활용해 다양한 용도로 활용되는 만큼 지문 재등록 시 재발급을 할 수밖에 없다"고 설명했다. 

[서울=뉴스핌] 최현민 기자 = 무인민원발급기 지문인식 실패 사례.[사진=네이버 카페 갈무리]2021.06.04 min72@newspim.com

무인민원발급기 지문인식 실패에 대한 경험담은 주변에서 꾸준히 제기된다. 서울 서대문구에 거주하는 강종민(36) 씨도 지난달 14일 은행에 제출할 가족관계증명서를 발급받기 위해 주민센터에 위치한 무인민원발급기를 찾았다. 하지만 5분이 지나도록 서류를 발급받지 못하고 쩔쩔맸다. 수차례 시도했지만 지문인식에 번번이 실패했기 때문이다.

창구로 이동해 대기표를 뽑고 기다리던 강씨는 결국 수수료를 내고 가족관계증명서를 발급받았다. 강씨는 "은행을 찾아 아내가 임신으로 거동이 불편해 직접 방문하지 못해 신분증만 가져왔다고 사정을 얘기했지만, 은행에선 가족관계증명서가 있어야 한다고 했다"며 "예전부터 무인발급기에서 지문인식이 잘 되지 않아 그냥 창구에서 뽑았는데, 오늘도 역시 인식이 잘 안됐다"고 토로했다.

한 온라인 맘카페 회원은 "필요한 서류가 있어서 무인발급기에 50번 넘게 해도 안 된다"며 "발급을 못 받아서 결국 세무서에 가게 생겼다"고 했다.

이 외에도 '저도 30번 하면 한번 될까 말까 한다', '공항에서 지문인식으로 통과하는 곳도 인식이 안돼 너무 창피했어요. 전 그냥 동사무소 가거나 인터넷으로 뽑아요', '저도 등록한 손에 상처가 크게 나서 할 때마다 씨름해요. 차라리 홍채인식 같은 걸로 바꿨으면 좋겠어요' 등 지문인식의 불편함을 호소하는 목소리가 곳곳에서 나온다.

잇따르는 무인민원발급기 지문인식에 대한 민원에도 행안부는 뚜렷한 대응책을 마련하지 못하고 있다. 행안부 관계자는 "지문인식이 잘 안 된다며 편리하게 카카오페이나 결제인증 서비스 등 민간에서 하고 있는 방식을 도입해 달라는 등 민원이 많이 들어온다"며 "하지만 보안이 뚫려 사건이 벌어질 경우 큰 문제가 되는 만큼 우선은 지문이 개인정보 유출을 최소화 할 수 있는 방법"이라고 설명했다.

그러면서 "지문인식 외 QR코드 등 다른 방법 도입은 보안·기대효과 등을 종합적으로 고려해야 할 사항"이라며 "추후 면밀하게 검토할 계획"이라고 덧붙였다.

[서울=뉴스핌] 최현민 기자 = 무인민원발급기 지문인식 실패 사례. [사진=네이버 카페 갈무리] 2021.06.04 min72@newspim.com

min72@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동