전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

"30일 이하 계약 신고 안해도 된다" 6월 시행 앞두고 윤곽 드러낸 전월세신고제

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

제도 교육 및 의견 청취 통해 세부사항 조율에 들어간 국토부
단기·소규모 계약 신고 의무 부과 제외 예정
신고 편의성 높여 의무 대상 확대 필요

[서울=뉴스핌] 박우진 기자 = 국토부는 다음달 전국 시행을 앞두고 전월세신고제와 관련한 세부사항등을 조율하며 마무리 작업에 들어갔다.

지난달 일부 지역에서 전월세신고제를 시범 운영한데 이어 최근에는 전국 지방자치단체 실무진들을 대상으로 순회교육을 실시하면서 제도 운영에 개선점들을 찾고 있다.

전월세신고제로 시장의 투명성이 높아지고 전월세 시장에 대한 통계 확보가 가능하고 이를 정책에 활용할 수 있다는 점에서 순기능이 예상된다는 의견이 나온다. 다만 신고제 의무 대상 범위가 정해져 있는데 이를 확대할 필요가 있다는 지적도 나오고 있다.

◆ "시범운영·순회교육" 전월세신고제 전국 시행 앞두고 세부사항 조율하는 국토부

21일 정부와 지방자치단체에 따르면 국토부가 6월 전월세신고제 시행을 앞두고 지방자치단체를 대상으로 순회교육을 진행하면서 세부 내용을 구체화하고 있다.

국토부는 앞서 지난달 15일 전월세신고제 시행을 위한 '부동산거래신고 등에 관한 법률' 하위법령 개정안을 입법예고하면서 제도의 운영 방향이 공개됐었다.

신고 대상은 월세 30만원을 넘거나 보증금이 서울 1억5000만원 경기·세종시 1억3000만원·기타 시 지역 6000만원 이상인 경우로 정해졌다. 임대인과 임차인은 계약 후 30일 이내에 거래신고를 해야 하고 이를 지키지 않을 경우 과태료를 4만~100만원까지 부과하기로 했다. 다만 제도 시행 후 1년간은 계도기간을 둬 실제 과태료 집행을 유예한다.

최근 순회교육 자료에는 30일 이하 소규모 단기 계약은 신고하지 않더라도 과태료 부과대상에서 제외하기로 했다. 지난번 입법예고 당시에는 관련 내용이 포함되지 않아 고시원 등에서 체결되는 단기 소규모 계약 대상자들도 신고의무 대상이 될 경우 거래과정의 불편함을 제기하는 목소리가 나왔었다. 국토부는 순회교육 자료에는 30일 이하로 기록했지만 확정된 사안은 아니며 논의를 거쳐 최종 결정하기로 했다.

앞서 국토부는 지난달 19일부터 ▲대전광역시 서구 월평1·2·3동 ▲세종시 보람동 ▲용인시 기흥구 보정동에서 전월세신고제를 시범운영하고 있다. 현재까지 5개 지역에서 272건의 신고건수를 기록했다. 국토부는 이사철이 아니어서 신고건수는 많지 않지만 예년에 비하면 적지 않은 수치이며 시스템 운영도 안정적으로 되고 있다고 평가했다.

국토부 관계자는 "행정처리에서 문제가 우려됐는데 시스템도 잘 운영되는 등 특이동향은 없다"며 "다만 신고 의무를 제외할 단기계약의 기준선이 모호하다는 의견과 서울 지역의 기숙사 거주자들도 신고대상에 포함할지에 대한 여러 의견들이 나와 남은 기간 이를 반영해 제도의 완성도를 높이겠다"고 말했다.

◆ 시장 투명성·통계 확보 순기능 기대...통계 적용 대상 확대해야

전문가들은 전월세신고제가 시장 투명성을 높이고 전월세 시장의 통계를 확보해 정책 결정에 활용할 수 있다는 점에서 긍정적으로 평가했다.

신고 대상을 계약금액 기준으로 구분하고 소규모 단기 계약은 과태료 대상에서 제외하는 조치는 거래 당사자들의 편의를 고려한 것으로 보인다. 소규모 단기 계약의 경우 계약이 자주 이뤄지는 편이어서 신고 의무가 주어질 경우 거래 과정이 복잡해져 불편을 초래해 거래가 줄어들어 피해를 입을 수 있다.

함영진 직방 빅데이터 랩장은 "신고의무 대상 기준을 보면 임대인들이 보증금을 돌려 받을 수 있는 데 필요한 대항력 요소가 고려된 것으로 보인다"며 "소규모 단기 계약은 보증금이 거의 없거나 적은 편이고 신고대상 기준선이 보증금 최우선변제 권리 기준과 맞닿는다"고 말했다.

다만 통계 활용도를 높이기 위해서 신고의무 대상을 확대할 필요가 있다는 지적도 나온다. 현재 방안대로면 소규모이거나 단기로 이뤄지는 계약들에 대한 통계는 확보하기 어렵게 된다. 도입 초기에는 제도의 안정적인 정착이 중요한만큼 이후에는 데이터 확보를 위해 모든 전월세 거래로 신고대상을 확대할 필요가 있다는 것이다. 신고 과정의 편의성을 높이거나 과태료 부가기준을 차별화하는 방안등이 거론된다.

서진형 대한부동산학회장(경인여대 교수)은 "전월세신고제가 시장의 투명성을 높일 수 있고 정부는 시장 통계를 얻고 이를 정책에 활용할 수 있다"면서 "모든 전월세 거래로 신고대상을 확대하면서 계약서 사본만으로 신고를 갈음하게 하는 등 신고대상자들의 편의를 높이려는 노력이 필요하다"고 말했다.

krawjp@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동