전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 증권

"일부러 경쟁률 낮은 곳 택했는데"...계좌수 미공개에 답답한 공모주 청약자들

기사입력 : 2021년01월26일 17:38

최종수정 : 2021년01월26일 17:38

청약 계좌수는 비공개..."증거금 기반 경쟁률로 유추해야"
'청약자' 고루 나눠주는 균등배분은 '계좌수'가 주요 변수

[서울=뉴스핌] 김준희 기자 = "경쟁률을 보고 청약했는데 오히려 손해를 봤다." 

공모주 균등배정 방식이 본격화 된 가운데 공모주 청약자들이 혼란을 겪고 있다. 증권사마다 배정 물량이 다르고, 경쟁률도 달랐기 때문이다. 특히 청약 계좌수를 공개하지 않는 증권사에서 청약한 경우 균등배정 수량 자체를 가늠하기 어렵다는 지적도 나왔다.  

26일 금융투자업계에 따르면 지난 21~22일 진행된 솔루엠 공모청약은 전체 경쟁률 1147.76대1을 기록했다. 전체 청약 건수는 총 24만427건. 일반 투자자에게 배정된 공모 물량이 128만주임을 감안하면 최소 물량(10주)을 청약한 투자자들은 평균적으로 3주를 배정받을 수 있다.

다만 이는 기업공개(IPO)를 주간하는 증권사가 한 곳일 경우다. 증권사는 개인배정물량의 50% 이상을 소액 투자자들을 위해 균등배정해야 한다. 복수의 증권사가 인수단에 참여할 경우, 각 증권사가 보유한 주식수와 청약에 참여한 계좌수에 따라 균등배정 수량이 달라진다.

[로고=솔루엠]

솔루엠의 경우 미래에셋대우가 대표주관사로 참여했다. 공동주관사도 KB증권·하나금융투자·신한금융투자 세 곳이었다. 삼성증권은 인수단으로 참여해 총 5곳의 증권사에서 일반투자자 공모 청약이 진행됐다.

이 결과 각 증권사마다 균등배정 물량도 천차만별이다. 전체 개인배정물량의 약 55%(70만4000주)를 보유한 미래에셋대우는 모든 청약 신청자에게 각 5주씩 균등배정했다. KB증권(15%)·하나금융투자(13%)·신한금융투자(12%)에서는 각 3주씩 돌아갔다. 전체의 5%(3200주)를 보유한 삼성증권은 모든 청약 신청자에게 1주씩 나눠줬다.

일반적으로는 공모주 청약자들은 많은 물량을 보유한 증권사에서 청약하는 것이 유리하다. 예컨대 미래에셋대우와 삼성증권에 각각 1000명의 청약자가 몰렸을 경우 이들에게 나눠줄 수 있는 균등배정 물량은 최대 352주, 3주 수준이다.

반면 증권사들이 비슷한 배정물량을 확보한 경우에는 청약계좌 수가 변수가 된다. 특히 금융당국이 예고한대로 향후 증권사 중복 청약이 불가능해지면 청약자 수가 적은 증권사를 이용해야 공모주를 조금이라도 더 확보할 수 있다.

한 증권사에서 보유한 개인배정 물량이 1만주라고 가정했을때, 1만 명이 100주씩 신청하든, 10만 명이 10주씩 신청하든 경쟁률은 똑같이 100대 1이다. 경쟁률만 봐서는 균등배정 수량을 가늠할 수 없다. 반면 경쟁자가 1만 명이냐 10만 명이냐에 따라 균등배정되는 주식 수는 크게 달라진다. 전체물량의 50% 이상은 무조건 청약자수만큼 나눠서 배분하는 균등배정 방식을 취해야하기 때문이다.

[그래픽=홍종현 미술기자]

이에 일부 청약자들 사이에선 "청약계좌수가 공개돼야 공모주 투자 전략도 세울 수 있다"는 목소리가 나온다. 청약계좌수가 투자 결과에 영향을 미치는 만큼 투자자 알권리에 해당된다는 지적이다. 한 개인투자자 A씨(31)는 "경쟁률만 보고 청약했는데 오히려 경쟁률이 더 높은 증권사에서 더 많은 물량이 나왔다"며 "소액투자자도 참고할 수 있는 지표가 필요하다"고 주장했다.

한편 대부분의 증권사는 청약계좌수를 공개하지 않고 있다. 신한금융투자가 MTS(모바일트레이딩서비스)를 통해 청약자수를 공개하고 있지만 준비 기간과 비용 등을 이유로 업계 전반으로 확산되진 않은 상황. 

금융당국 역시 제도 초기인 만큼 미비 사항은 향후 협의를 통해 보완하겠다는 입장이다. 금감원 관계자는 "새로운 제도가 투자자들에게 유리할 수 있도록 추가적인 고민을 하겠다"고 답했다.

zunii@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동