[팬데믹 현황] 확진 2540만명대..."중·러 백신 등 효과 의문"(1일 12시28분)

기사입력 : 2020년09월01일 15:45

최종수정 : 2020년09월01일 16:59

"중·러 백신, 일반 독감에 기반...다수가 이미 항체 보유"
전문가들, 각국 개발 경쟁에 '함량 미달' 백신 양산 우려

[서울=뉴스핌] 이홍규 기자 = 전 세계 코로나19(COVID-19) 누적 확진자 수가 2540만명대를 기록했다. 사망자 수는 85만명에 육박했다.

코로나19 백신 개발이 빠른 속도로 이루어지고 있고 일부 국가의 보건당국이 필요 과정을 생략해 승인하는 식으로 연내 도입 가능성에 대한 기대감을 높이고 있지만, 효과가 떨어지거나 '함량 미달' 백신이 개발될 경우에 대한 우려도 함께 커지고 있다.

미국 존스홉킨스대학의 시스템사이언스·엔지니어링센터(CSSE) 코로나19 상황판에 따르면 한국시간 1일 오후 12시28분 기준 전 세계 누적 확진자 수는 2540만5845명으로 하루 전보다 18만3136명 늘었다. 코로나19 총사망자 수는 2994명 증가한 84만9389명을 기록했다.

국가·지역별 누적 확진자는 ▲미국 602만9695명 ▲브라질 390만8272명 ▲인도 362만1245명 ▲러시아 99만2402명 ▲페루 64만7166명 ▲남아프리카공화국 62만7041명 ▲콜롬비아 60만7904명 ▲멕시코 59만9560명 ▲스페인 46만2858명 ▲아르헨티나 41만7735명 등이다.

[서울=뉴스핌] 이홍규 기자 = 2020.09.01 bernard0202@newspim.com

국가·지역별 누적 사망자는 ▲미국 18만3585명 ▲브라질 12만1381명 ▲인도 6만4469명 ▲멕시코 6만4414명 ▲영국 4만1588명 ▲이탈리아 3만5483명 ▲프랑스 3만640명 ▲스페인 2만9094명 ▲페루 2만8788명 ▲이란 2만1571명 등으로 집계됐다.

◆ "중·러 백신 효과성 의문...일반 감기 기반"

3상 임상시험이 완료되기도 전에 승인이 내려진 러시아와 중국의 코로나19 백신의 효과성에 대해 의문이 제기되고 있다고 로이터통신이 지난달 31일 보도했다. 앞서 중국은 캔시노 바이오로직스가 개발한 백신을 군사용으로 긴급 승인했으며 러시아는 가말레야 연구소가 만든 백신에 승인을 내렸다. 모두 3상 시험이 완료되지 않은 후보물질이다.

통신은 중국과 러시아의 백신은 이미 많은 사람에게 노출된 바 있는 일반 감기 바이러스에 기반을 두고 있어 그 효과성이 제한적일 수 있다고 복수의 전문가를 인용해 전했다. 캔시노의 백신은 아데노바이러스5형(Ad5)에서 변형된 바이러스를, 가멜라야는 Ad5 및 이보다 덜 흔한 아데노바이러스 등 2개를 기반으로 한다.

코로나19 백신 이미지 [사진 = 로이터 뉴스핌]

미국 존스홉킨스대학의 안나 더빈 백신 연구원은 "Ad5는 우려스럽다"며 "많은 사람이 면역력을 갖고 있기 때문"이라고 말했다. 이어 "그들의 전략이 뭔지 모르겠지만 (정상 백신에서 기대할 수 있는) 효능의 70%가 없을지도 모른다. 어쩌면 40%의 효능만을 가지고 있을 수도 있겠다"고 말했다.

통신은 지난 수십년 동안 Ad5에 기반한 백신 시험이 진행됐지만, 현재 널리 사용되는 관련 백신은 없다고 전했다. 통상 백신을 개발할 때 무해 바이러스를 '벡터(전달체)'로 삼아 표적이 되는 바이러스의 유전자를 인간 세포로 운반해 면역 반응을 유도하는 방법이 쓰인다.

중국과 러시아의 백신은, 많은 사람이 Ad5에 대한 항체를 보유하고 있는 탓에 면역 체계가 코로나19 바이러스에 반응하는 게 아니라 벡터를 공격하도록 할 수 있어, 이 경우 효과가 떨어질 수밖에 없다.

중국과 미국에서는 인구의 약 40%가 이전의 Ad5에 노출된 데 따라 관련 항체를 높은 수준으로 보유하고 있으며, 아프리카의 경우 그 비율이 최대 80%에 이른다고 로이터는 전문가들을 인용해 전했다.

◆ 각국 개발 경쟁에 '함량 미달' 백신 양산 우려

또한 보건 과학자들은 각국의 백신 개발 경쟁이 코로나19 대유행 사태를 더 악화시킬 수 있다고 우려하고 있다고 영국 일간지 가디언이 지난달 30일 보도했다.

신문은 "첫 공식 백신은 추후 백신의 '기준점' 역할을 한다"면서 "하지만 빨리 개발하려는 경쟁은 첫 백신의 효능 저하로 이어져 이후 '함량 미달'의 백신만 우후죽순 부추기는 역할을 할 가능성이 크다"는 보건 과학자들의 의견을 소개했다.

백신 시험 이미지 [사진= 로이터 뉴스핌]

세계보건기구(WHO)의 고문이자 옥스퍼드대학의 교수인 리처드 페토 씨는 "효능이 있는 백신이 필요하다"며, "효능에 대한 엄청나게 강력한 증거가 있어야 한다"고 강조했다.

가디언은 최소 30%~50%의 효능을 보인 물질에 대해서만 당국이 승인을 내려야 한다는 게 전문가들의 의견이라고 전했다.

◆ "유럽 2차 유행 전조...西 주간 확진 5.3만여명"

스페인에서 유럽 내 코로나19 2차 유행 조짐이 보인다고 뉴욕타임스(NYT)가 31일 보도했다. NYT는 "지난주 스페인에서 5만3000여명의 신규 확진자가 발생했다"며 "이탈리아가 올해 2월 유럽의 코로나19 첫 대유행의 징조였다면, 스페인은 두 번째 전조"라고 전했다.

프랑스와 독일, 그리스, 이탈리아, 벨기에 내 감염도 급증하고 있지만 지난주 스페인의 신규 확진자 수 5만3000여명은 현재까지 유럽에서 가장 많은 수치다. 지난주 스페인의 10만명당 신규 감염자는 114명이다. 이는 전 세계에서 피해가 가장 심각한 미국보다 많은 것이며 프랑스의 2배 이상, 이탈리아와 영국의 약 8배, 독일의 10배라고 NYT는 전했다.

스페인에서 감염이 급증한 것은 다른 유럽 국가보다 이른 시점에 봉쇄 조치를 해제해 경제활동을 재개한 것이 가장 큰 영향을 미쳤다는 게 중론이다. 바르셀로나세계보건연구소의 안토니 트릴리아 전염병학자는 "아마도 스페인은 '탄광 속 카나리아'일 것"이라며, "많은 국가가 우리(스페인)를 따라 올지도 모른다"고 말했다.

[마드리드 로이터=뉴스핌] 김민정 기자 = 28일(현지시간) 스페인 마드리드 솔 광장에서 사람들이 사진을 찍고 있다. 2020.07.28 mj72284@newspim.com

bernard0202@newspim.com

사진

李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다. 검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다. 이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다. 민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43

사진

오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서 '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52