전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 경제정책

속보

더보기

[8.4대책] 박원순 서울시 주택정책, 10년만에 원점 돌아가나

기사입력 : 2020년08월07일 06:00

최종수정 : 2020년08월07일 07:25

뉴타운 출구전략-도시재생 모두 '도루묵' 될 판
"야당 시장 아닌 서울시, 정부-여당 합의에 도전하긴 어려울 것"

[세종=뉴스핌] 이동훈 기자 = 故 박원순 시장이 사망한지 한달여 만에 10년을 이어왔던 '박원순표 주택정책'이 대전환을 맞게 됐다.

'박원순표' 주택-도시 정책의 상징인 도시재생사업이 사실상 중단될 판국에 놓이게 됐으며 아파트 건축시 층수 제한과 용적률 제한도 모두 바뀌게 됐다. 현 야당 소속인 전임 이명박-오세훈 시장에 대해 이른바 '설겆이' 논리를 펴며 추진했던 박원순 시장의 서울시 주택정책 근간이 흔들릴 상황이 된 것이다.

7일 건설부동산 업계 전문가들에 따르면 정부가 지난 4일 발표한 '8.4 서울권역 등 수도권 주택공급확대 방안'은 지난 2010년 보궐선거로 서울시장에 당선된 이후 10년동안 이어졌던 박원순표 서울시 주택-도시정책의 근간을 흔들 것으로 전망된다.

기획재정부와 국토교통부는 이번 8.4대책에서 신규 택지외 공공참여형 재건축으로 5만 가구를 확대공급키로 했으며 공공재개발로 2만가구를 추가 공급한다는 방침이다. 이는 이번 대책에서 정부가 마련한 서울-수도권 주택공급 목표 13만2000여 가구의 절반을 넘는 물량이다. 사실상 이번 공급대책의 핵심 사업인 셈이다.

하지만 이들 사업을 추진하기 위해선 고 박원순 시장이 10년동안 유지했던 서울시 주택정책 방향을 수정할 수밖에 없을 것으로 보인다. 철거를 매개로 재개발, 재건축보다 기존 주택을 개량하고 민간사업보다 공공사업을 추진했던 박 시장의 정책방향과 공공재개발 및 공공참여형재건축으로 대변되는 정부의 주택공급방안의 차이가 크기 때문이다.

우선 박원순 시장이 이명박-오세훈 시정의 '설겆이'를 위해 가장 먼저 꺼내 든 뉴타운사업 중단 정책이 타격을 입을 예정이다.

기획재정부와 국토교통부는 이번 8.4대책에서 주택공급 확대를 위해 꺼낸 사업 가운데 공공 재개발은 앞서 지난 5.6대책에서 처음 나온 것이다.하지만 이번 8.4대책에서 달라진 것은 공공재개발 대상지에 뉴타운 지정해제지역을 포함한 것이다. 앞서 5.6대책에서는 뉴타운 해제지역은 공공재개발 대상에서 제외했다.

이에 따라 10년간 박원순 시장과 서울시가 주민 10% 동의, 시장직권과 같은 비합법 논란을 불렀던 수단까지 사용해 해제했던 뉴타운 예정지가 모두 되살아날 판국이 됐다.

이에 대해 서울시 관계자는 "공공재개발도 재개발인 만큼 노후건물 비율과 같은 재개발 요건에 맞아야 후보지 지정이 가능하다"고 못박았다. 뉴타운 해제 이후 상당수 지역은 통칭 빌라라고 부르는 다가구·다세주택이 우후죽순 들어선 곳이 많아 노후도 충족이 어려울 것이기 때문이다.

하지만 이번 대책은 절대적인 주택 공급량을 늘리기 위해 마련됐다. 그런만큼 서울에서 주택공급 충족 효과를 얻으려면 정부나 서울시나 이 사업을 독려할 수밖 없는 상황이다. 이에 따라 주민들이 원할 경우 뉴타운 해제지역에서 다시 재개발사업을 추진할 가능성이 매우 커질 것으로 예측되고 있다.

또 공공재개발 추진은 필연적으로 도시재생사업의 위축을 불러올 수밖에 없을 전망이다. 도시재생사업은 박원순 시장의 서울시가 뉴타운을 해제한 뒤 그 지역에 주민센터, 청년창업지원센터를 비롯한 약간의 생활형 SOC(인프라)를 설치하고 도로를 재포장하고 가로등 등을 정비하며 벽화를 그려 동네 분위기를 바꾸는 형태의 사업이다.

도시재생사업은 궁극적으로 주택 개량을 수반하지 않는 경우가 대부분이라 주민들이 선호가 엇갈린다. 또 주민센터와 청년 창업지원센터에 대해서도 서울시가 특정 청년층을 지원하는 효과만 있을 뿐 지역경제 발전에는 별다른 기여가 없다는 지적도 나오고 있는 상황이다. 이에 따라 공공재개발을 원하는 지역주민들이 더 늘어날 것으로 보인다.

도시재생사업이 추진된 종로구 숭인동 일대 한 중개업소 관계자는 "이 지역은 도시재생사업이 사실상 마무리된 상태지만 여전히 재개발을 기대하는 주민들이 많다"며 "이같은 추세를 고려해보면 서울시의 도시재생을 반대하고 공공재개발로 방향을 틀 뉴타운 해제지역이 상당히 많을 것"이라고 말했다.

[세종=뉴스핌] 이동훈 기자 = 정부 주택공급확대방안으로 박원순 서울시 주택정책 방향이 흔들릴 것이란 지적이 나오고 있다. 2020.08.07 donglee@newspim.com

서울시 관계자는 "공공재개발 때문에 도시재생사업이 위축된다고 보긴 어려울 것"이라고 말했다. 도시재생사업의 종류가 다양하기 때문에 재개발이나 뉴타운사업의 대안이 아닌 도시경제기반형 사업은 여전히 선호하는 주민들이 많을 것이란 이야기다.

서울시가 추진하는 도시재생사업은 도시 경제 기반형과 근린형 두가지로 크게 분류된다. 이중 근린형은 뉴타운 대체사업으로 꼽힌다. 공공재개발이 활성화 되면 도시재생사업의 대부분인 근린형 재생사업의 추진은 사실상 중단될 것이란 시각이 우세한 상태다.

김성보 서울시 주택기획관의 '서울시는 공공재개발을 찬성하지 않았다'는 발언도 결국 박원순 시장의 10년 서울시 주택정책과 이번 주택공급확대 방안의 괴리를 설명한다는 지적이 나오고 있다.

김성보 주택기획관은 서울시 주택 재정비사업의 총괄 책임자다. 한남뉴타운, 잠실주공5단지 등에 국제현상설계를 도입해 서울시의 정책방향을 설계에 담도록 했으며 대안설계 등을 금지하는 정책을 폈다. 또 박원순 시장의 강남 재건축 승인보류 방침을 대행해 추진한 것으로 분석되고 있다.

이에 대해 국토부 관계자는 "이번 주택공급확대방안이 그간 서울시의 주택정책과 방향성이 다르다고 확정하긴 어렵다"면서도 "서울시가 주택공급에 좀더 방점을 찍을 필요는 있을 것"이라고 말했다.

이와 함께 서울시가 서울시도시기본계획인 '서울2030'에서 규정한 층수, 용적률 규정도 모두 바뀔 판국에 놓였다. 서울시는 역세권이나 지구중심 이상 지역에서만 준주거지역 용도상향, 50층 건축을 허용하고 있다. 하지만 공공참여형 재건축과 공공재개발로 인해 이같은 원칙이 지켜지기 어려운 상황이 된 것. 서울시 도시계획은 지자체 조례로 운영된다. 하지만 상위규정인 법령에서 용적률, 층수 규정을 완화하면 서울시 도시계획은 모두 새로 짜야할 상황이 된다. 

업계 관계자는 "정부의 방침이 서울의 주택공급 확대라면 가급적 철거 개발 대신 젠트피케이션 방지를 이유로 도시재생을 추진했던 박 시장의 서울시 주택정책은 상반된다고 볼 수밖에 없다"며 "이제 더이상 야당 소속 시장이 아닌 만큼 서울시가 정부와 여당이 결정한 주택공급확대 방안을 거부하고 예전과 같은 주택정책을 고수하긴 어려울 것"이라고 말했다.

 

donglee@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사]국민의힘 48.5%·민주 38.8% [서울=뉴스핌] 지혜진 기자= 윤석열 대통령 탄핵 이후 국민의힘 정당 지지율이 더불어민주당을 오차범위 밖에서 역전한 여론조사 결과가 나왔다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문 기관 미디어리서치가 지난 20~21일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1012명을 대상으로 진행한 ARS(자동응답시스템) 조사에서 '다음 중 어느 정당을 지지하시거나 약간이라도 더 호감을 가지고 있나'라는 질문에 ▲국민의힘 48.5% ▲더불어민주당 38.8% ▲조국혁신당 3.8% ▲개혁신당 1.3% ▲진보당 0.4% ▲기타 다른정당 1.7% ▲지지정당 없음 5.4%로 집계됐다. 지난 조사 대비 민주당(40.4%→38.8%)은 1.6% 포인트(p) 하락했고, 국민의힘(40.0%→48.5%)은 8.5%p 상승하며 양당 간 격차는 지난 조사 대비 0.4%p(민주당 우세)→9.7%p(국민의힘 우세)로 벌어졌다. 윤 대통령의 비상계엄 사태 이후 민주당은 탄핵 국면을 거치며 국민의힘과 지지율 격차가 2배 이상 벌어지기도 했으나 한 달여 만에 정반대 결과가 나왔다. 지난해 12월 9일 뉴스핌 여론조사에서 민주당은 50.0%, 국민의힘은 23.1%로 지지율 격차가 26.9%p에 달했다.(미디어리서치 의뢰, 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 9.9%) 윤 대통령에 대한 탄핵소추안이 국회를 통과한 후인 지난해 12월 20일 여론조사에서도 민주당은 47.5%, 국민의힘은 29.6%로 17.9%p차이였다.(미디어리서치 의뢰, 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 3.8%) 이번 조사에서 남성과 여성 모두 민주당보다 국민의힘을 지지한다는 응답자가 많았다. 남성은 ▲국민의힘 49.2% ▲민주당 37.5% ▲조국혁신당 3.9% ▲개혁신당 1.8% ▲지지정당 없음 6.0%로, 여성은 ▲국민의힘 47.8% ▲민주당 40.1% ▲조국혁신당 3.7% ▲개혁신당 0.7% ▲지지정당 없음 4.8%로 응답했다. 연령별로는 40·50대를 제외하고는 모두 국민의힘 지지율이 높았다. 만18~29세는 ▲국민의힘 48.0% ▲민주당 37.5%로, 30대는 ▲국민의힘 55.1% ▲민주당 34.5%, 40대는 ▲국민의힘 36.8% ▲민주당 49.4%, 50대는 ▲국민의힘 37.5% ▲민주당 46.8%, 60대는 ▲국민의힘 56.5% ▲민주당 34.7%, 70대 이상은 ▲국민의힘 61.0% ▲민주당 26.6%로 응답했다. 지역별로는 강원·제주, 광주·전남·전북을 제외한 전 지역에서 국민의힘 지지율이 민주당을 앞섰다. 서울은 ▲국민의힘 50.5% ▲민주당 40.2%, 경기·인천 ▲국민의힘 48.6% ▲민주당 38.2%, 대전·충청·세종 ▲국민의힘 53.8% ▲민주당 38.4%, 강원·제주 ▲국민의힘 27.7% ▲민주당 56.8%, 부산·울산·경남 ▲국민의힘 54.3% ▲민주당 33.4%, 대구·경북 ▲국민의힘 60.1% ▲민주당 25.7%, 광주·전남·전북 ▲국민의힘 26.8% ▲민주당 52.4%로 나타났다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤석열 대통령이 체포되고 서울서부지법에서 구속영장을 발부하면서 비상계엄 선포 47일 만에 현직 대통령으로서 처음 구속되는 등 정치적 파장이 커지면서 국민의힘 정당 지지율은 급상승하고 민주당 지지율은 하락하는 현상이 이어졌다"면서 "국민의힘 상승 원인으로는 민주당 등 야 6당이 발의한 내란 특검법 수정안에 외환 혐의를 추가하는 등 안보 불안을 초래하면서 보수가 결집하는 효과가 있었다"고 분석했다. 그러면서 "민주당은 '카톡 검열' 논란을 비롯해 민주당에 우호적인 20·30세대와 중도층이 등을 돌린 것도 국민의힘 지지율 상승에 영향을 미쳤다"고 말했다. 김 대표는 "민주당 지지율 하락 원인으로는 계엄에는 반대하지만 민주당의 '폭주 고질병'은 더 싫다는 국민적 반감 때문"이라며 "한덕수 국무총리 탄핵, 최상목 대통령 권한대행에 대한 탄핵 협박 및 고발 등 수권정당의 모습과 거리가 멀어지면서 지지율에 악영향을 미쳤다"고 했다. 이번 조사는 무선 RDD(무작위전화걸기) 활용 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 7.8%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. heyjin@newspim.com 2025-01-22 11:00
사진
尹 탄핵안 "기각" 47.1% vs "인용" 46.7% [서울=뉴스핌] 신정인 기자 = 윤석열 대통령에 대한 탄핵소추안이 가결된 지 39일 만에 헌법재판소가 탄핵안을 기각해야 한다는 여론과 인용해야 한다는 여론이 팽팽했다. 이는 보수층의 결집과 고위공직자범죄수사처(공수처) 수사와 이재명 더불어민주당 대표에 대한 비호감 등이 영향을 미친 것으로 분석된다. 여론조사 전문기관 미디어리서치가 종합뉴스통신사 뉴스핌의 의뢰로 지난 1월 20~21일 양일간 전국 만 18세 이상 남녀 1012명을 대상으로 진행한 ARS(자동응답시스템) 조사에서 "비상계엄 선포와 내란 혐의 등을 이유로 윤 대통령을 탄핵소추한 국회 측이 탄핵소추안에서 형법상 내란죄를 배제했는데 헌법재판소가 대통령의 탄핵소추안에 대해 어떤 결론을 내야 한다고 생각하십니까?"라는 질문에 응답자 47.1%는 '기각해야 한다'고 답했다. '인용해야 한다'고 답한 사람은 46.7%, '잘모름'은 6.2%였다. 성별로 보면 남성은 ▲인용해야 한다 44.6% ▲기각해야 한다 50.4% ▲잘모름 5.0% 등이다. 여성은 ▲인용해야 한다 48.8% ▲기각해야 한다 43.8% ▲잘모름 7.4% 등이다. 연령별로 보면 인용해야 한다는 응답은 ▲50대 58.4% ▲40대 56.0% ▲만18~29세 48.5% ▲30대 43.2% ▲60대 42.6% ▲70대 이상 27.1% 순이다. 기각해야 한다는 응답은 ▲30대 54.8% ▲70대 이상 52.5% ▲60대 51.7% ▲만18~29세 49.6% ▲50대 39.3% ▲40대 37.6% 순이다. 지역별로는 광주·전남·전북에서 인용해야 한다는 응답(62.4%)이 가장 높았다. 이어 ▲강원·제주 57.2% ▲경기·인천 48.2% ▲서울 46.3% ▲부산·울산·경남 40.6% ▲대구·경북 40.2% ▲대전·충청·세종 39.5% 등이 뒤를 이었다. 기각해야 한다는 응답은 대전·충청·세종(55.5%)이 가장 높았다. 이어 ▲대구·경북 50.8% ▲부산·울산·경남 49.6% ▲경기·인천 48.4% ▲서울 47.5% ▲강원·제주 31.9% ▲광주·전남·전북 31.3% 순이다. 지지 정당별로 보면 인용해야 한다는 응답은 ▲조국혁신당 지지자 87.6% ▲더불어민주당 지지자 87.4% ▲지지정당 없음 63.5% ▲개혁신당 47.8% ▲기타정당 46.5% ▲진보당 33.9% ▲국민의힘 9.3% ▲잘모름 0% 순이다. 기각해야 한다는 응답은 ▲국민의힘 85.0% ▲개혁신당 36.9% ▲기타정당 36.7% ▲지지정당 없음 26.6% ▲진보당 19.4% ▲더불어민주당 7.8% ▲조국혁신당 5.3% ▲잘모름 0% 순이다. 김대은 미디어리서치 대표는 "조사결과를 보면 윤 대통령에 대한 탄핵소추안 '기각'이 '인용'보다 한계허용 오차범위 내에서 높게 응답이 나왔다"며 "다만 '기각해야 한다'와 '인용해야 한다'는 답변이 팽팽한 것은 정부·여당과 야당 간의 대립이 극심한 상황에서 발생했기 때문에 탄핵 결정 시 국론 분열 가능성이 더욱 크다고 볼 수 있다"고 분석했다. 이어 "헌법재판소는 이런 정치적 영향과 파급효과를 종합적으로 고려해 탄핵 심판의 최종 결론을 내려야 한다"며 "단순히 법적 기준만이 아니라 국가와 국민에 미칠 수 있는 정치적 영향까지 균형 있게 검토해야 한다"고 했다. 정치 전문가들은 이같은 흐름을 '보수 지지층의 과표집'으로 보고 있다. 이종훈 정치평론가는 뉴스핌과의 통화에서 "조기 대선이 다가오면서 극우 성향을 중심으로 '이재명은 안 된다'는 심리가 뭉치고, 이들이 여론조사에도 적극적으로 응하는 것으로 보인다"며 "이런 상황에서 진보층도 나름대로 뭉쳐있다 보니 '윤석열 대 이재명' 양당 구도가 형성되고 있다"고 설명했다. 박상병 정치평론가도 "지금 여론조사 응답자 중의 다수는 보수층으로 보인다. 스스로 보수라고 생각하는 의견들이 의도치 않게 과표집 되면서 윤 대통령 쪽으로 표가 몰리는 상황"이라고 했다. 이어 "중도층에서도 공수처 수사와 이재명에 대한 비호감도가 높은 사람들이 국민의힘을 전략적으로 선택하는 것"이라고 부연했다. 이번 조사는 무선 RDD(무작위전화걸기) 활용 ARS를 통해 진행됐다. 성별, 연령별, 지역별 인구비례할당 후 무작위 추출 방식으로 표집했으며, 2024년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성·연령대·지역별 가중치를 부여했다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p, 응답률은 7.8%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. allpass@newspim.com 2025-01-22 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동