전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌 미국·북미

속보

더보기

美민주당 "왜 하필 지금인가?"…트럼프 솔레이마니 사살 지시에 의문 제기

기사입력 : 2020년01월06일 10:20

최종수정 : 2020년01월06일 10:20

홀렌 "이라크전 때도 유리한 안보 정보만 골라 조작했다"
워런 "탄핵 심리 앞서 여론을 중동안보로 돌리려는 의도"

[서울=뉴스핌] 최원진 기자 = 이란의 군부 실세인 거셈 솔레이마니 이란 혁명수비대 쿠드스군 사령관 사살 군사작전을 놓고 미국 민주당 진영에서는 '왜 지금인가'란 의문을 제기하고 있다.

특히 이번 군사 작전은 트럼프 대통령이 의회의 승인 절차를 거치지 않고 직접 국방부에 지시한 것으로 알려진 가운데, 야당은 백악관의 구체적인 설명을 요구하고 있다.

미국 국회의사당(캐피톨) 건물이 조명으로 환하게 빛나고 있다. 2019.12.18 [사진=로이터 뉴스핌]

미 하원 정보위원회의 애덤 시프 위원장은 이날 CNN의 '스테이트 오브 더 유니언' 방송 인터뷰에서 "정보당국은 이란의 한 고위 관리를 사살함으로써 그들의 음모를 중단시키거나 미국인의 안보를 향상할 것으로 생각하지 않을 것"이라며 "그러니까 내 질문은 왜 지금인가?"라고 질문했다.

2020년 대선 민주당 경선 후보인 피트 부티지지 인디애나주 사우스벤드 시장도 같은 방송과 인터뷰에서 "행정부가 이번 결정을 어떻게 내리게 됐는지 답을 주지 않는 이상 이번 행보는 최소 의심스럽다 할 수 있다"고 말했다. 

미 국방부는 지난 3일 이라크 바그다드 국제공항에서 드론 등 군사 무기를 동원해 솔레이마니 사령관을 사살했다고 밝혔다. 이 과정에서 이라크 시아파 민병대의 지도자 아부 마흐디 알 무한디스도 사망했다. 국방부는 지난 수개월 간 솔레이마니 사령관과 쿠드스군 등을 주시했고 이들이 중동 주둔 미군을 겨냥한 공격을 시도했다면서 방어적 조치였다고 주장했다. 

그러나 민주당은 미국과 이란의 관계가 나쁘고 갈등이 고조된 것은 최근 일이 아닐뿐더러 자칫 전쟁으로 치닫을 수 있는 군사작전을 트럼프 대통령이 스스로 결정한 것에 대해 그의 정치적 의도가 다분하다고 지적한다. 

'폭스 뉴스 선데이'와 인터뷰한 크리스 밴 홀렌 민주당 하원의원(메릴랜드)은 이번 결정이 트럼프 대통령의 정치적 목표 달성을 위한 것일 수 있다고 우회적으로 비판했다. 그는 미국의 안보가 '긴급한' 위협을 받고 있다는 트럼프 행정부의 설명은 매우 부실하다며 이라크 전쟁 때를 언급, "이전 행정부들은 종종 정치적 목표를 더 진전시키기 위해 유리한 (안보) 정보만을 골라 조작(manipulate)한다"고 꼬집었다. 

민주당 경선후보 엘리자베스 워런 상원의원은 트럼프 대통령이 현재 상원의 탄핵심판 절차를 앞두고 있다고 꼬집었다. 2020년 11월 대선을 앞두고 하원으로부터 탄핵소추된 트럼프 대통령은 이르면 이달 안에 상원서 탄핵심리가 열린다. 이에 여론의 관심을 자신의 문제에서 중동 안보로 관심을 돌리려는 의도가 아니냐란 추측이다. 

마크 워너 상원의원은 NBC의 '밋 더 프레스'와 인터뷰에서 트럼프 대통령의 이란에 대한 '폭풍 트윗'은 양국 간 갈등 완화에 전혀 도움이 되질 않았다며, 분명 정치적 목적이 있을 것이라고 주장했다.  그는 "실질적인 위협이 도사리고 있다는 생각은 수용하겠다. 문제는 얼마만큼 긴박한 것인지 추가 정보가 필요하다"고 덧붙였다.

척 슈머 민주당 상원 원내대표는 이번 결정이 또 다른 전쟁을 불러오진 않을까 우려한다.  ABC방송의 '디스 위크'에 출연한 그는 트럼프 대통령의 결정이 "중동의 또 다른 끝없는 전쟁"을 불러올 것이라고 예상했다. 그는 의회가 고유의 권한으로 트럼프 대통령의 충동을 막는데 적극 개입해야 한다고 주장했다. 

wonjc6@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동