전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 통일·외교

속보

더보기

[긴급진단] 화이트리스트서 日 제외, WTO 제소에 어떤 영향 미칠까

기사입력 : 2019년08월13일 17:51

최종수정 : 2019년08월13일 17:51

전문가들, 의견 엇갈려…'영향 없다' vs '비판 논거 사라져'
장영수 "영향 미미, 일방적으로 당하며 있을 필요 없어"
노동일 "韓, WTO서 할 얘기 없어…제소 카드 접은 듯"

[서울=뉴스핌] 노민호 허고운 기자 = 정부는 지난 12일 일본을 화이트리스트(수출심사 우대국)에서 제외하기로 결정했다. 일본의 대한(對韓) 보복조치에 대한 정부 대응이 본격화된 것이다.

다만 일각에서는 정부가 세계무역기구(WTO) 제소를 고려하고 있는 가운데, 자충수가 될 수 있다고 우려했다.

정치적 이유에 따른 경제보복을 금지한 WTO 규정을 감안할 때 한국 정부가 같은 대응으로 설득력을 잃을 수 있다는 것이다.

성윤모 산업통상자원부 장관이 12일 오후 정부세종청사에서 '전략물자 수출입고시' 개정안을 발표하고 있다. [사진=뉴스핌 DB]

◆정부 "국내·국제법 적용해도 기준 적합" 일단 선긋기

정부는 WTO 제소에 영향을 끼칠 수 있다는 우려를 두고 사실상 문제될 게 없다고 선을 그었다.

성윤모 산업통상자원부 장관은 지난 12일 '화이트리스트 일본 제외' 브리핑에서 관련 질문을 받고 "자체적인 검토 결과에 따라서 추진하는 작업"이라며 "국내·국제법적으로 적합하게 진행되고 있다"고 말했다.

반면 일본 정부는 WTO 위반 가능성을 제기하며 사실상 보복조치로 받아들이는 모양새다. 일본 정부가 WTO 제소를 맞대응 카드로 꺼내들 수 있다는 분석도 나온다.

사토 마사히사(佐藤正久) 일본 외무 부대신은 이날 자신의 트위터에 "일본의 수출관리 조치 재검토에 대한 대항조치라면 WTO 위반"이라고 주장했다.

이에 대해 통상 전문가들은 정부의 WTO 제소 절차에 이번 조치가 영향을 끼칠 가능성을 두고 의견이 갈렸다. 큰 영향이 없을 것이라는 관측이 있는 반면 사실상 WTO 제소에 부정적인 결과를 불러올 수도 있다고 우려했다.

문재인 대통령이 지난 6월 G20 정상 환영 및 기념촬영 식순 중에 아베 신조 일본 총리 앞을 지나가고 있다. [사진=로이터 뉴스핌]

◆장영수 "韓, 일방적으로 당하며 있을 필요 없어…WTO 결정에 영향 없어"

장영수 고려대 법학전문대학원 교수는 "화이트리스트 제외라는 것은 일본이 한국에게 먼저 한 것"이라며 "한국 정부의 이번 조치는 그 것에 대한 대응차원"이라고 말했다.

장 교수는 또한 "한국이 일방적으로 당하면서 WTO 제소 절차를 밟을 필요는 없다"며 "이번 조치가 WTO 결정에 결정적인 영향을 끼치지는 않을 것"이라고 전망했다.

다만 장 교수는 이번 조치와 별도로 WTO 승소 가능성이 높다고 보기는 어렵다고 했다. 외교적인 역학 관계를 고려해야 한다는 것이다. 장 교수는 "현재로서는 전망이 썩 좋다고만 볼 수는 없다"며 "그동안 정부의 대일(對日) 외교에 있어서 섬세하지 못한 부분이 많았다"고 지적했다.

그는 그러면서 "예를 들어 일본 측에서 어느날 갑자기 한국에 대한 보복조치를 한 게 아니다"며 "사전에 이러한 문제가 있다면서 논의하자고 한 것을 정부가 제 때 대응하지 않았던 부분이 있고, 그러한 부분이 우리의 약점이 될 것"이라고 말했다.

문재인 대통령이 13일 청와대 본관에서 열린 국무회의에 참석해 모두발언을 하고 있다.[사진=청와대]

◆노동일 "韓, WTO서 할 얘기 없어…제소 카드에 불리하게 작용할 수도"

노동일 경희대 법학전문대학원 교수는 "기본적으로 한국 정부는 일본이 정치·외교적 문제를 경제 영역에 결부시켜 무역보복을 한다는 것을 비판해왔다"며 "그런데 우리도 같은 조치를 하면 WTO에서 할 얘기가 없어지는 것"이라고 반론을 제기했다.

노 교수는 "일본의 경제보복 조치는 일종의 자해행위라며 조금만 지나면 오히려 애걸복걸할 것이라고 했는데 우리가 왜 그런 똑같은 카드를 꺼내든지 의문"이라며 "WTO 제소를 안하겠다는 결정을 한 것 같다"고 말했다.

노 교수는 '감정적 대응을 자제해야 한다'는 문재인 대통령의 발언을 언급하며 "(문 대통령의 발언과 달리) 정부의 움직임은 다르게 가고 있는 모습"이라며 "실리·명분·정책 조화를 잊어버린 게 아닌지 우려된다"고 지적했다.

한편 이번 한일갈등을 단기적으로 봉합만 하려는 '미봉책'을 경계해야 한다는 목소리도 있다. 역사문제가 엮여있는 사안인 만큼 끝까지 가야 한다는 것이다.

박인휘 이화여대 국제학부 교수는 "한일 갈등을 그냥 봉합해버리면 차후에는 한국에 재앙이 돼 돌아올 가능성이 크다"면서 "당장 우리에게 피해가 발생하겠지만 사태를 근본적으로 해결해야 한다"고 강조했다.

박 교수는 그러면서 "역사문제를 경제문제로 옮겨온 것은 일본"이라며 "역사문제가 해결되지 않고서는 모든 문제가 악화될 가능성이 크다"고 덧붙였다. 

noh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[이재명의 사람들]김현지 총무비서관 [서울=뉴스핌] 지혜진 기자 = 이재명 정부가 출범한 지 1주일이 지난 가운데 비서실장을 비롯해 수석비서관급 인선도 추가로 이뤄지고 있다. 현재까지 드러난 이재명 대통령 인선의 핵심은 '실용'이다. 인수위원회 없이 출발해야 하는 정부인 만큼 기존에 손발을 맞춰온 인사들을 적극적으로 등용하는 모습이다. 특히 이 대통령이 경기 성남시장, 경기도지사 때부터 호흡을 맞춰온 성남·경기라인 인물들은 정부 요직에 내정됐다. 대표적인 인물이 총무비서관으로 내정된 김현지 전 보좌관이다. 이 대통령의 최측근 중 한 명으로 꼽히는 김 전 보좌관은 이 대통령이 성남시장이던 때 시민운동을 하면서 인연이 닿았다. 대학 졸업 직후인 1998년 당시 변호사이던 이 대통령이 설립을 주도한 성남시민모임에 합류했으며 이곳에서 집행위원장, 사무국장 등을 거쳤다. 이 대통령이 정치를 결심하게 된 계기가 됐던 성남시립병원 설립 운동도 함께했다. 성남시립병원추진위원회에서 사무국장을 역임한 것. 이후 이 대통령이 성남시장에 당선된 후에도 시민운동에 방점을 찍었다. 그는 2011년 성남 지역에서 활동하는 환경·도시 전문가 등이 주축이 된 민관 협력 기구 '성남의제21'에서 사무국장으로 활동했다. 그러다 이 대통령이 2018년 경기도지사에 당선된 후에야 도청 비서관직을 맡으며 본격적으로 이 대통령을 보좌하기 시작했다. 김 전 보좌관은 '그림자 보좌'로 유명하다. 본인이 전면에 나서지 않는 성향이다. 시민운동가로 활동할 때는 지역 언론 인터뷰에도 응하는 등 적극적인 모습을 보였으나 이 대통령이 국회에 입성한 이후에는 언론 노출을 지양해왔다. 또한 김 전 보좌관은 이 대통령에게 직언을 아끼지 않는 것으로 알려졌다. 당 관계자는 "김 전 보좌관은 리스크 관리를 중요시하는 사람이다. 문제가 될 만한 것들은 사전에 차단하려고 하고 조심성이 강하다"고 했다. 이 대통령의 최측근으로 꼽히던 정진상 전 당대표실 정무조정실장과 김용 전 민주연구원 부원장이 각각 대장동 사건과 불법 정치자금 수수 혐의 등으로 사법리스크에 휘말리면서 당직을 내려놓은 영향도 있다. 김 전 보좌관이 정 전 실장과 김 전 부원장의 자리를 대체했다는 이야기도 있었다. 김 전 보좌관이 맡게 될 대통령실 총무비서관은 대통령실 예산을 총괄하는 직책으로 공무원 직제상 1급에 해당한다. 특히 대통령실 2급 이하 행정관 등 실무진 인사에 관여할 수 있다. 이 대통령은 수석급 인선에는 강훈식 비서실장, 우상호 정무수석, 강유정 대변인 등 비교적 친명(친이재명) 색채가 옅은 통합형 인재를 등용하는 한편 실무라인에는 김 전 보좌관처럼 오랜 기간 손발을 맞춰온 '복심'들을 배치하고 있다. 대통령실 1부속실장에 내정된 김남준 전 당대표 정무부실장, 의전비서관의 권혁기 당대표 정무기획실장, 인사비서관의 김용채 전 보좌관 등이 대표적이다. 원외에서 이 후보를 후방지원한 더민주전국혁신회의 핵심인물들도 이재명 정부에서 주요 역할을 할 것으로 보인다. 윤용조 혁신회의 집행위원장은 대통령 국가안보실 비서관으로 배치될 가능성이 크다. 강위원 혁신회의 상임고문은 전남 경제부지사에 내정된 것으로 확인됐다. 내년 지방선거를 앞두고 새 정부와 더 긴밀히 호흡을 맞출 수 있는 점을 고려한 것으로 보인다. heyjin@newspim.com 2025-06-11 17:10
사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
안다쇼핑
Top으로 이동