[서울=뉴스핌] 김준희 기자 = 미국 국방부가 9일 발사된 북한의 발사체를 탄도미사일이라고 규정했다는 언론 보도가 이어진 가운데 안규백 국회 국방위원장은 “미국 국방부의 공식 입장이 아니다”라고 선을 그었다.

안 위원장은 10일 오전 국방부·합동참모본부(합참)로부터 발사체 관련 보고를 받고 “한미 군사당국이 합동으로 미사일의 성능·제원을 정밀 분석 하고 있다”며 “탄도미사일 여부는 좀 더 정밀한 분석을 내놔야 알 수 있다”고 말했다.

그는 이어 “이동식 발사차량으로 봐서는 탄도미사일 가능성도 있지만 북한이 저각도로 쏜 점, 미국의 원거리 감찰로 판독이 쉽지 점 등이 있고 우리나라에서 본 것과 서로 차이가 있다”며 “보는 각도가 달라서 한미가 종합적으로 정밀 분석을 하는 것”이라고 말했다.

노동신문은 지난 5일 '경애하는 최고령도자 김정은동지께서 조선동해해상에서 진행된 전연 및 동부전선방어부대들의 화력타격훈련을 지도하시였다'고 보도했다. [사진=노동신문]

안 위원장에 따르면 국방부와 합참은 전날 북한이 2차례 발사한 발사체를 단거리 미사일로 추정하고 있다. 각각의 사거리는 420km·270km이며 고도는 40여km이다. 지난 4일 발사 당시와 동일하게 3종의 방사포도 함께 발사된 것으로 알려졌다.

안 위원장은 “북한의 발사체가 탄도미사일이라면 유엔안보리 결의 위반 가능성이 있다”면서도 “발사체의 고도가 낮은 것으로 볼 때 좀 더 면밀한 분석이 필요하다”고 신중한 모습을 보였다.

추가 발사 가능성에 대해서는 “지난 발사 이후 닷새 만에 미사일을 재발사하는 행위로 미뤄 볼 때 후속발사가 없으리라는 단정은 어렵다”고 답했다. 다만 그는 “합참은 이후 지·해·공 접적지역에서 도발징후 등 특이 동향은 식별되지 않았다고 보고했다”고 전했다.

안 위원장은 북한의 불상 발사체 발사가 이어지는 현상에 대해 “9.19군사합의를 명시적으로 위반했다고 보긴 어렵지만 군사적 긴장 해소를 목적으로 한 합의 정신에는 위배된다”고 비판했다.

그는 “동해와 서해, 또 각 지점에서 세 종류의 다른 형태 무기체계가 발사된 것을 보면 북한의 훈련계획의 일환이 아니었나 추정한다”면서도 “대남대미에도 대외적 의도가 있는 것으로 본다”고 말했다.

북한의 이같은 행위는 대북제재에 대한 반발과 새로운 길에 대한 의지표현이라는 지적이다. 안 위원장은 한미연합연습이나 F-35 등 전력진단에 대한 반발, 대내적으로는 시선을 외부로 돌리고 체계결속을 위한 행동으로 분석했다.

그는 이어 “국제상호가 어렵게 만든 평화의 기회가 북한의 이런 행동으로 쉽사리 무너질 수 있다는 점을 분명히 인식해야 한다”고 경고했다.

국방부는 현재 한미 정보당국간 긴밀한 공조체제를 유지하며 두 차례 신형발사포에 대한 정밀정보분석을 진행중인 것으로 알려졌다. 안 위원장은 “발사체 분석에 적게는 한 달 이상 걸릴 것 같다”며 “합참에서 바로 분석 결과를 발표해 한 번 실수하기보단 100번의 확인 절차가 필요하다”고 설명했다.

앞서 북한은 지난 4일 단거리 발사체 수발을 발사한 데 이어 9일 오후 4시 29분과 49분, 동해상으로 두 차례 단거리 발사체를 발사했다. 최근 북한의 발사체 발사 행위는 지난 2017년 11월 ICBM '화성-15형' 발사 이후 1년 6개월여 만이다.

zunii@newspim.com