전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국방·안보

속보

더보기

국방부 “장병 3500여명 산불 현장 투입…총 1만 6500명 투입 예정”

기사입력 : 2019년04월05일 12:53

최종수정 : 2019년04월05일 12:53

소방차‧소방헬기‧비상급식차량 등 투입
국방부 “교대 병력 포함해서 총 1만 6500명 투입”
DMZ 평화둘레길 “화재 지역보다 더 북쪽”

[서울=뉴스핌] 하수영 기자 = 강원 산불로 인한 주민 피해가 극심한 가운데, 국방부는 “육‧해‧공군을 합쳐서 현재 3500명이 투입돼 산불 진화 및 대민지원을 하고 있다”고 5일 밝혔다.

국방부 당국자는 이날 기자들과 만난 자리에서 “현재 강원 산불 발생 지역에 3500여명 육‧해‧공군이 투입된 상태(이 중 육군이 2500여명)이며 오늘 예정된 총 투입 인원은 1만 6500명”이라고 말했다.

5일 산불피해로 화재가 발생한 강원 망상지역 건물의 화재를 진화하고 있는 해군 1함대 장병들의 모습 [사진=국방부]

앞서 국방부는 4일 저녁 9시를 기해 국방부 재난대책본부를 가동했다.

동시에 군은 5일 현재 장병 3500여명과 헬기, 소방차, 휴대용 진화장비 등을 투입해 산불을 진화하고 있다.

또 중앙재난안전대책본부의 요청에 따라 긴급 대피 중인 국민들을 위해 식사용 전투식량 6800명분을 공급하는 등 대민지원에도 나서고 있다.

국방부 당국자는 “병력 교대 상황과 투입될 지역의 안전 문제 등을 고려해 현재 3500여명이 투입됐고 (나머지는) 대기하고 있는 상황”이라며 “오늘 총 1만 6500명을 투입할 예정”이라고 설명했다.

5일 산불피해로 화재가 발생한 강원 망상지역 건물의 화재를 진화하고 있는 해군 1함대 장병들의 모습 [사진=국방부]

육‧해‧공 각 군에 따르면 이들은 각각 소방차, 신속기동부대, 소방헬기 등을 투입하거나 대기시켜 산불 진화에 총력을 기울이고 있다.

우선 육군과 해군 1함대, 공군을 포함해 소방차를 총 18대 투입한 상태다. 구급차 지휘차량도 현장에 파견된 상태이며, 군은 현장 상황에 따라 추가 지원도 검토할 계획이다.

해군은 1함대 장병 400여명이 동해 망상지역 산불을 진화하고 있다. 군이 급파한 소방차 18대 중 2대를 해군에서 운용 중이다.

해군 관계자는 “강원도 해군 주둔지역 (산불) 확산에 대비해 대비태세를 유지하고 있다”며 “필요시 해군과 해병대의 신속기동부대(상륙함 2척, 연대급 병력 1100여명)를 투입하는 것도 고려 중”이라고 밝혔다.

공군은 공군 장병 2000여명을 투입하기 위해 수송버스 17대를 동원했다. 소방헬기(HH-32) 4대가 산불 진화를 위한 임무 수행 중이며, 헬기 급유를 위한 급유차도 10대가 투입됐다.

또 비상급식차량 2대를 통해 대민지원 중이며 소방차 9대와 화물 및 환자 공수를 위한 C-235, C-130, HH47 각각 2대씩도 투입 준비 중에 있다.

합동참모본부 관계자는 이와 관련해 “의무수송헬기도 2대 대기 중”이라고 말했다.

5일 오전 고성지역 산불 관련 주민들의 안전과 추가 산불 피해 방지를 위해 잔불 정리와 피해복구에 구슬땀을 흘리는 22사단 소속 육군 장병들. [사진=국방부]

◆ 산불 영향 軍 일부 시설 소실…국방부 “피해 경미…인명 피해는 없어”
    DMZ 고성지역 평화둘레길 관련해서는 “화재 발생 지역보다 북쪽”

군은 이날 “강원 지역 산불과 관련해 군의 피해는 크지 않다”고 확인했다. 앞서 고성 지역에 주둔 중이던 육군 8군단 장병 2500명이 부대 쪽으로 산불이 옮겨 붙어 대피했으나 인명 피해 없이 5일 오전 복귀한 것으로 알려졌다.

다만 장병 생활관 등 일부 군 시설에 경미한 피해가 발생해 군이 정확한 피해 규모를 파악 중이다.

국방부 당국자는 “탄약고, 유류시설 등 대형 사고가 우려되는 시설들이 있었는데 사전에 위치를 조정하는 등 안전조치를 해 피해가 없었다”고 말했다.

이 당국자는 이어 “(장병들의) 생활관 일부가 소실됐다고 하는데 피해가 경미한 것으로 알고 있다”며 “상황이 유동적이고 현재 진화 작업 중이므로 (상황을) 조금 더 보고 피해 상황이 진정된 다음 정확히 집계해서 알려드리겠다”고 밝혔다.

5일 오전 고성지역 산불 관련 주민들의 안전과 추가 산불 피해 방지를 위해 잔불 정리와 피해복구에 구슬땀을 흘리는 102기갑여단 소속 육군 장병들. [사진=국방부]

한편 국방부는 산불 발생 지역인 고성에서 이달 말부터 시범 실시하기로 한 비무장지대(DMZ) 평화둘레길 안보견학과 관련해서는 “문제없다”는 입장이다.

앞서 국방부 등 정부 5개 부처는 DMZ 동부지역(고성)을 일반 국민에게 개방, 이곳을 평화둘레길로 조성해 일반 국민에게 개방하겠다는 계획을 발표했다.

국방부 당국자는 이날 ‘산불 소실 위치가 둘레길과 가깝느냐’는 질문을 받고 “확인 결과 고성(산불 발생지역)보다 평화둘레길이 좀 더 북쪽에 있다”고 언급했다.

이 당국자는 이어 방문객 안전과 이를 위한 유엔군사령부와의 협의에 지속적으로 문제가 제기되고 있는 것과 관련해 “최초 계획단계부터 유엔사와 협의하고 현장 방문도 함께 했다”며 “유엔사령관의 승인 절차만 남은 상황”이라고 설명했다.

5일 오전 고성지역 산불 관련 주민들의 안전과 추가 산불 피해 방지를 위해 잔불 정리와 피해복구에 구슬땀을 흘리는 102기갑여단 소속 육군 장병들. [사진=국방부]

유엔사 역시 이날 오전 기자들에게 보낸 문자 메시지를 통해 “유엔사는 대한민국 정부 및 군과 평화둘레길에 대해 매일 협의하고 있으며 이 계획의 가능성을 긍정적으로 보고 있다”고 밝혔다.

유엔사는 이어 “유엔사의 최우선 고려사항은 민간 관광객의 안전”이라며 “최종 승인에 앞서 적절한 안전대책이 마련될 수 있도록 대한민국 국방부 및 합참과 매일 협의하고 있다”고 덧붙였다.

suyoung0710@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동