전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

인권위 "체육계 성폭력 뿌리뽑겠다"...전문가들 "글쎄"

기사입력 : 2019년01월22일 17:34

최종수정 : 2019년01월22일 17:34

국가인권위, '스포츠인권 특별조사단' 운영 계획 밝혀
전문가들 "매번 똑같은 이야기...결국 달라지는 것 없다"

[서울=뉴스핌] 구윤모 기자 = 국가인권위원회가 22일 인권위 산하 ‘스포츠인권 특별조사단’을 운영하겠다고 밝힌 가운데 체육계 전문가들은 ‘소나기 피하기’식 대책이라며 대부분 회의적인 시각을 보냈다.

스포츠 분야 성폭력·폭력 문제가 확산하자 정부에서 요란하게 대책을 발표하고 있지만 결국 ‘구호’에 그칠 것이라는 전망이다.

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 최영애 국가인권위원장이 22일 오후 서울 중구 국가인권위원회에서 '스포츠분야 폭력·성폭력 완전한 근절을 위한 특별조사단 구성 긴급 기자회견'을 열고 발언 중 안경을 매만지고 있다. 2019.01.22 mironj19@newspim.com

최영애 국가인권위원장은 이날 오후 기자회견을 열고 인권위 산하 ‘스포츠인권 특별조사단’을 신설해 정확한 실태조사와 제도개선 업무를 수행하겠다는 뜻을 밝혔다.

특별조사단의 구체적인 업무로는 △빙상과 유도 등 최근 문제가 된 종목의 전수조사를 포함한 역대 최대 규모의 실태조사 실시 △전국 성폭력‧성희롱 접수창구와 연계한 새로운 신고시스템 마련 △신속한 피해자 조사 및 구제 조치와 가해자 처벌을 위한 법률지원 △독립적이고 상시적인 국가 감시 체계 마련 등을 제시했다.

이에 대해 이에리사 전 태릉선수촌장(이에리사 휴먼스포츠대표)은 “맨날 나오는 이야기다. 별 내용이 없다”며 “전수조사하고, 합숙 문화를 개선하는 등 대책들은 단순한 ‘가지치기’에 불과하다”고 비판했다.

이 전 선수촌장은 “우리는 늘 어떤 문제가 생기면 그때 당시를 피하기 위해 극단적인 처방만 내놓는다”며 “그러니 변화가 없는 것”이라고 진단했다.

이어 “대한체육회를 해체해 새롭게 개혁하고 대대적인 인사 쇄신을 통해 새 판을 짜야한다”며 “국가는 체육계가 바로 설 수 있게 지원하는 역할을 맡아야 한다. 이것저것 대책을 내놓는 것은 그 다음 일이다”라고 주장했다.

송강영 동서대 스포츠레저학과 교수도 “지금껏 대책이 없어서 이런 일이 반복된 것은 아니지 않나”라며 “결국은 잠시 소나기를 피해보겠다는 것”이라며 평가 절하했다.

송 교수는 “10년 전에도 정부가 발벗고 나선다고 했는데 결국 지금 달라진 것이 없다”며 “수십년간 이런 행태가 반복돼왔는데, 현장의 선수들이 이제와서 믿겠느냐”라고 일갈했다.

이어 “아무리 좋은 진단을 하더라도 결국 이를 개선하는 주무부처인 문화체육관광부, 대한체육회의 의지가 중요하다”며 “이 단체들이 개선의 의지가 없다면 결국 또 10년 후에 이런 문제가 반복될 것”이라고 지적했다.

이대택 국민대 체육학부 교수는 "늦었지만 인권위가 전수조사하고 후속 시스템까지 마련하겠다고 나선 의도 자체는 높게 평가한다"면서도 "그러나 대한체육회 위에 인권위가 있어야 대책의 효과를 볼 수 있다"고 강조했다.

이 교수는 "10년 전에도 이러한 사태가 터졌을 때 해결되지 못한 이유는 인권위의 가이드라인이 대한체육회 등 체육계에 제대로 작동하지 않았기 때문"이라며 "외부에서 이렇게 많이 움직여도 대한체육회는 콧방귀만 뀌고 있을 것"이라고 지적했다.

그러면서 "현재 대한체육회는 문화체육관광부 꼭대기에 있다. 청와대도 쉽게 못 건드린다"며 "대한체육회 정관 등을 수정해 선수들의 인권과 관련한 사항은 인권위가 담당한다는 내용을 삽입해 인권위의 권한을 높여야 한다"고 조언했다.

iamkym@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동