전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[정가 인사이드] 한달 만에 정리된 전원책…인사 실패로 체면 구긴 김병준

기사입력 : 2018년11월09일 18:11

최종수정 : 2018년11월11일 10:00

전부터 갈등의 골 깊었던 듯…"전당대회 이견 때문만은 아닐 것"
전날만 해도 절충 여지 있다더니…하루 만에 해촉 문자통보
고조되는 비대위-전 변호사 갈등…폭로전 이어지나
김병준 위원장도 내상 입어..더욱 무뎌진 혁신 칼자루

[서울=뉴스핌] 이지현 기자 한솔 수습기자= 김병준 자유한국당 비상대책위원장이 직접 임명했던 전원책 변호사가 결국 조직강화특별위원회 위원에서 해촉됐다. 전당대회 시기 등을 둘러싸고 비대위와 이견을 보이던 전 변호사에게 비대위가 경고멘트를 날린지 단 하루만에 내려진 결정이었다.

더 이상의 혼란을 막고 당 쇄신에 집중하기 위한 결정이었다는 것이 비대위원장의 뜻이지만, 이번 건으로 김병준 비대위 역시 신뢰에 있어 내상을 면치 못하게 됐다.

특히 전 변호사가 조강특위 위원과 해촉되는 동시에 "비대위가 전권을 주겠다 해놓고 특정인을 조강특위 위원으로 넣어달라고 요구했다"는 식의 폭로를 하면서 갈등은 더욱 고조되는 모양새다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 김병준 자유한국당 비상대책위원장, 전원책 변호사가 11일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 조직강화특별위원회 기자간담회에 참석하며 대화를 나누고 있다. 2018.10.11 kilroy023@newspim.com

◆ 이전부터 갈등의 골 깊었던 듯…외부위원 "단순 전당대회 이견 때문은 아닌 것으로 추측"

전 변호사에게 "언행을 자제해달라"는 경고장을 날린지 단 하루만에 한국당 비대위가 전 변호사의 해촉을 결정한 것은 그만큼 이전부터 갈등의 골이 깊었다는 방증일 수 있다.

전 변호사가 해촉 결정 후 한 언론 인터뷰에서도 "비대위가 조강특위에 전권을 부여하겠다고 해놓고 특정인을 조강특위 위원에 넣어달라고 명단을 가지고 왔다"고 언급한 것처럼, 조강특위 초기부터 갈등은 시작됐던 셈이다.

전 변호사는 비대위의 해촉 결정 뒤 심경을 밝히며 "(특정인을 영입해달라고 한) 그때부터 시작이었다. 처음 약속과 너무 달랐다"면서 "그런 것을 제가 허용했으면 아무 일 없었을 수도 있겠다"고 언급하기도 했다.

조강특위 외부위원들 역시 단순히 전당대회에 대한 이견 때문에 해촉에 이른 것은 아니라고 보고 있다.

이진곤 조강특위 위원은 "사실상 팀장 격인 전 변호사가 증발해버린 셈이니 참 황당하다"면서 "전 변호사가 어제까지만 해도 절충 가능성을 내비치기도 했지만, 여러 요인이 겹치면서 도저히 같이 못하겠다는 생각을 한게 아닌가 싶다. 여러 가지 문제가 있지 않았을까 추측한다"고 말했다.

◆ 어제까지만 해도 '절충' 여지 있다더니…하루만에 해촉 '문자통보'

사실 지난 8일 밤 김용태 사무총장이 전 변호사를 만나 비대위의 입장을 전하는 자리까지만 하더라도 절충의 여지는 있었다. 하지만 하루만에 절충의 여지는 사라지고 해촉이라는 극단적 상황으로 치달았다.

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 자유한국당이 전원책 조강특위 위원을 해촉한 9일 오후 서울 여의도 서울시당사에서 김용태 사무총장이 조강특위회의에 참석하며 기자들의 질문에 답변하고 있다. 2018.11.09 yooksa@newspim.com

이진곤 위원은 "어제 조강특위가 모두 모였을때만 해도 타협의 여지가 있어서 절충할 수 있겠다 싶었는데, 저를 비롯한 다른 외부위원들이 빠지고 김용태 사무총장이 전 변호사를 다시 만나러 올라가 얘기를 나눴다"면서 "올라가 한시간 반 정도 이야기 했는데 또 결렬된 모양"이라고 당시 상황을 설명했다.

하루만에 최악의 상황으로 치달은 갈등의 골은 점점 더 깊어지는 모양새다. 한국당 비대위와 전 변호사는 '문자 해촉 통보'를 두고 설전을 이어가고 있다.

김용태 사무총장은 어제 회동 이후 오늘 오전 비대위의 '해촉' 결정을 문자를 통해 전 변호사에게 통보하자 전 변호사는 "이슬람도 문자로 3번 '나는 너와 이혼한다'고 보내면 이혼이 성립이 된다는데, 한국도 드디어 문자로 모든 것을 정리하는구나 했다"고 비판했다.

김 사무총장은 전 변호사의 이같은 입장 발표에 추가 브리핑을 통해 "해촉 사실을 공식발표 이전에 문자로 전해 드렸으나, 그 시간대에는 전 변호사와 유선으로 연결되기 어려운 사정이 있어 문자로 알려드렸다"면서 "지금까지 그 시간대에는 문자로 연락드리고 사후에 전 변호사께서 제게 연락을 주시는 방식으로 소통을 해왔다"고 해명했다.

◆김병준 비대위, 이번 일로 신뢰에 내상 불가피할듯

문제는 전 변호사가 조만간 입장을 발표하면서 비대위의 무리한 요구 등을 폭로할 가능성이 있어 갈등의 불씨가 아직 남아있다는 점이다. 전 변호사의 폭로가 있을 경우 김병준 비대위원회도 신뢰에 금이 갈 수밖에 없다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 김병준 자유한국당 비상대책위원장이 11일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 조직강화특별위원회 기자간담회에서 발언하고 있다. 왼쪽부터 김성원 조직부총장, 김석기 전략기획부총장, 김용태 위원장, 김 비대위원장, 전원책 변호사, 강성주 전 MBC 보도국 국장, 이진곤 국민일보 논설고문. 2018.10.11 kilroy023@newspim.com

전권을 주겠다던 당초의 약속과 달리 결국 비대위의 뜻대로 조강특위를 움직이려 했다는 비판을 면하기 힘들기 때문이다.

또 '6~7월 전당대회'를 주장한 전 변호사에 대한 당내 비판의 목소리가 거세지자 김 위원장이 이를 거스르지 못하고 자신의 손으로 임명한 전 변호사를 내쳤다는 점에서도 김 위원장은 내상을 입게 된다.

당 쇄신을 위해 구성된 비대위와 조강특위가 오히려 당 갈등의 진원지가 된 셈이다.

앞으로도 비대위와 조강특위간 힘겨루기는 당분간 이어질 것으로 보인다. 전 변호사를 대신할 외부위원 선임을 두고 비대위가 특정 외부인사를 이미 정해놓고 검토 중이라는 얘기가 나오면서 외부위원들이 견제에 나서고 있기 때문이다.

이진곤 위원은 "만약 비대위 차원에서 특정인을 정해서 접촉하고 있다고 하면 그 분은 우리에게 바로 비토당할 것"이라면서 "조강특위에 일방적으로 어떤 분을 보내는건 정말 큰 실수다. 그 분을 모시려고 전 변호사를 밀어낸 것으로밖에 안보이지 않나"라고 우려했다.

이 위원은 이어 "우리가 주도적으로 한 분을 물색하자는 얘기를 외부위원들과 했다"면서 "가능하면 젊은 사람이 좋지 않을까 하는데 당측과 구체적으로 논의를 해봐야 한다"고 덧붙였다. 

jhlee@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동