전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 글로벌경제

속보

더보기

BOJ, 금리인상 논란...“조기 금리인상 안돼” vs “장기저금리 부작용 고려”

기사입력 : 2018년07월05일 10:32

최종수정 : 2018년07월05일 10:37

"물가 오르지 않는 상황에서 금리인상은 있을 수 없어"
"물가 상승과 함께 경제의 건전한 발전 동반돼야"

[서울=뉴스핌] 오영상 전문기자 = 일본은행(BOJ) 내에서 대규모 금융완화에 따른 부작용을 놓고 의견 대립이 표면화되고 있다. 구로다 하루히코(黒田東彦) 총재를 중심으로 “초저금리 장기화에 따른 은행 수익 악화 등 금융완화 부작용을 배려해야 한다”는 의견과, 와카타베 마사즈미(若田部昌澄) 부총재를 중심으로 “물가가 오르지 않는 상황에서 조기 금리인상은 안 된다”는 의견이 팽팽히 맞서고 있는 것.

구로다 하루히코 BOJ 총재 [사진=로이터 뉴스핌]

5일 니혼게이자이신문에 따르면 하라다 유타카(原田泰) BOJ 정책위원회 심의위원은 전일 한 강연에서 “시장은 금리인상을 요구하고 있지만 실제로 금리를 올리면 금융기관은 큰 타격을 입게 될 것”이라는 견해를 밝혔다.

BOJ가 금리인상을 결정하면 채권가격과 주가가 하락하고, 엔고 진행으로 기업 경영이 악화되면서 금융기관의 신용 비용이 오히려 크게 늘어날 것이란 지적이다. 하라다 위원은 “물가가 목표치인 2% 상승에 미치지 못하고 있는 상황에서 금리인상은 있을 수 없는 선택지”라고 강조했다.

BOJ는 당초 물가가 2%에 이를 때까지 양적완화 정책을 지속하겠다고 밝혔다. 하지만 지난 5월 소비자물가지수는 0.7% 상승에 그치며 2% 목표와는 여전히 큰 차이를 보이고 있다.

이와 관련해 와카타베 부총재도 지난 6월 말 니혼게이자이신문과의 인터뷰에서 “물가가 오르지 않는 상황에서 (금리인상으로) 정책을 변경할 일은 없다”고 단언한 바 있다.

BOJ의 금융정책을 결정하는 9명의 위원 중 와카타베 부총재와 하라다 위원은 대규모 금융완화를 주장하는 대표적인 ‘리플레파’로 알려져 있다. 리플레파는 금융완화로 완만한 인플레이션을 발생시켜 경기를 활성화해야 한다고 주장하는 이른바 ‘비둘기파’이다.

와카타베 부총재는 “디플레로 돌아가는 위기가 있을 것 같으면 주저 없이 추가 금융완화에 나서야 한다”고 주장한다.

현재 물가 상황만 보면 리플레파의 주장에 힘이 실린다. BOJ는 최근 물가 상승률이 둔화되고 있는 점을 반영 지난 4월 시점에서 1.8%로 전망했던 내년도 물가 상승률을 오는 7월 말 금융정책결정회의에서 1%대 중반으로 하향조정할 방침이라고 2일 밝혔다.

와카타베 마사즈미 BOJ 부총재 [사진=로이터 뉴스핌]

◆ “물가, 1%까지만 오르더라도 금리인상 해야”

하지만 한편에서는 2% 물가 목표 달성은 요원한 가운데, 초저금리 상태가 장기화되면서 은행 수익 악화 등 금융완화 부작용을 배려해야 한다는 목소리도 높아지고 있다.

사쿠라이 마코토(桜井真) 심의위원은 지난 5월 한 강연에서 “물가가 상승하더라도 경제의 건전한 발전이 저해되는 식이라면 그야말로 본말전도에 다름없다”라며 금융완화에 따른 부작용을 경계했다.

구로다 총재도 지난 6월 기자회견에서 “저금리 환경이 장기화되면서 금융시스템이 불안정해지는 리스크에 주의가 필요하다”고 지적한 바 있다.

이러한 의견에 동조하는 BOJ 간부들 사이에서는 “물가가 2% 목표에 도달하지 못하더라도, 1% 정도까지만 오르면 장기금리를 인상해 금융기관의 부담을 덜어줘야 한다”는 의견이 확대되고 있다. 시장에서도 BOJ가 내년 1월 장기금리를 인상할 것이란 관측이 불거지고 있다.

와카타베 부총재는 구로다 총재와의 보조에 대해 “현시점에서는 기본적인 생각은 같지만, 앞으로도 금융정책결정회의에서 시의적절하게 판단해 나갈 것”이라며, 향후 물가 동향에 따라 BOJ 내에서 의견이 갈릴 수 있음을 부정하지 않았다.

 

goldendog@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동