전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업

속보

더보기

CGV 오늘부터 10% 가격 인상… 소비자 "관람료 너무해" SNS캠페인

기사입력 : 2018년04월11일 15:41

최종수정 : 2018년04월12일 00:17

업계 1위 CGV, 오늘부터 가격 1천원 인상
가격 인상한 지 2년 만에 다시 10% 인상해
물가상승률 1.9%와 비교해도 상승폭 커

[뉴스핌=오찬미 기자] 멀티플렉스 CGV가 영화관 티켓 가격을 10% 일괄 인상한다.

영화관 임차료, 시설투자비 등으로 가격 인상이 불가피 하다는 게 업계 측의 설명이다. 이에 대해 시민단체와 소비자들은 시장 점유율 50%를 넘는 업계 1위 CGV의 가격 인상이 전반적인 영화 관람료 상승으로 이어질 수 있다고 우려하고 있다.

11일 업계에 따르면 멀티플렉스 CJ CGV가 이날부터 티켓 가격을 1000원 인상한다고 밝혔다. 지난 2016년 차등요금제를 도입하면서 티켓 가격을 1000원 인상한 지 2년 만이다.

온라인상의 “#CGV가격인상안돼” SNS 항의 캠페인 인증사진

차등요금제는 관람율이 높은 시간에 선호도가 높은 좌석을 '프라임존'으로 지정해 1000원을 더 받는 정책이다. CGV는 관람율이 높은 평일 저녁시간(16시~22시)에는 일반석 가격을 9000원에서 1만원으로, 주말 오전부터 저녁 시간(10시~24시)에는 1만원에서 1만1000원으로 올렸다.

지난 2016년 3월 차등요금제가 도입됐을 당시, 롯데시네마와 메가박스도 뒤이어 유사 정책을 도입하면서 영화관 티켓 가격이 전반적으로 올랐다.

이번에도 시장 점유율 50%대로 업계 1위인 CGV가 티켓 가격을 인상할 경우, 롯데시네마와 메가박스도 동반 가격 인상에 나설 가능성이 높다는 게 업계 평가다.

이에 대해 일부 시민단체는 멀티플렉스 업계의 독과점 양상에 대해 지적하고 나섰다.

참여연대 희망본부는 "CGV, 롯데시네마, 메가박스 멀티플렉스3사가 스크린 수 기준으로 전체 96%이상을 차지하고 있다. 사실상 독과점 시장"이라며 "CGV 가격 인상이 업계 전체로 확산되면 선택권이 없는 영화관객들은 울며 겨자먹기로 비용을 감당해야 하는 상황"이라고 지적했다.

참여연대는 멀티플렉스 3사가 차등요금제를 동일하게 도입하자 공정거래법상 시장지배적지위의 남용에 해당한다고 보고 지난 2016년 8월 공정거래위에 신고한 바 있다.

이에 대해 CGV 측은 시설투자비로 가격 인상이 불가피하다고 강조했다.

CGV 관계자는 "소비자의 접근성을 위해 지난 2013년부터 극장 상영관을 늘려왔지만 관객수는 2013년부터 5년간 2억1000만명 수준에 정체돼 있는 상황"이라며 "이 가운데 물가 상승에 따라 임차료, 관리비가 상승하고 음량, 좌석에 대한 시설투자비가 증가해 일괄적으로 가격을 인상하게 됐다"고 설명했다. 

하지만 이같은 업계 측의 설명에도 10% 가격 인상은 지난해 소비자물가상승률(1.9%), 2018년 예상 소비자물가상승률(1.7%)과 비교해 높은 수준라는 평가가 나온다.

CGV는 국내 관객 수가 지속적으로 증가하면서 지난해 4분기 영업이익이 전년동기 대비 139.3%가량 증가했다. 해외 매출 비중 역시 국내 매출에 육박할 정도로 꾸준히 성장하고 있다. 

또 소비자들의 꾸준한 지적에도 팝콘 등 영화관 판매상품의 가격이 여전히 비싸고, 광고 강제 상영 등의 문제는 개선되지 않아 소비자 부담을 가중시키고 있다는 지적이 나온다.

이에 대해 CGV 관계자는 "지난해 4분기에는 신과함께 등 흥행 영화가 많아서 영업이익이 높았던 것"이라며 "2016년부터 흑자는 유지해 왔지만 영업이익은 조금씩 줄었다"고 설명했다.

공정위 신고와 관련해서도 "'독점규제 및 공정거래에 관한 법률'을 위반했다는 증거가 없어서 지난 2016년 공정위로부터 무혐의 처분을 받았다"고 강조했다.

가격 인상에 반대하는 소비자들은 오는 15일까지 온라인상에서 “#CGV가격인상안돼” SNS 캠페인을 벌일 예정이다.

#CGV가격인상안돼” SNS 항의 캠페인 인증사진

 

[뉴스핌 Newspim] 오찬미 기자 (ohnews@newspim.com)

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
모델 문가비 아들 친부는 정우성 [서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 모델 문가비(35)가 출산한 아들의 친부가 배우 정우성(51)인 것으로 드러났다. 정우성 소속사 아티스트컴퍼니는 24일 "문가비가 소셜미디어를 통해 공개한 아이는 정우성의 친자가 맞다"며 "아이의 양육 방식에 대해서 최선의 방향으로 논의 중이다. 아버지로서 아이에 대해 끝까지 책임을 다할 것"이라고 밝혔다. 다만 "출산 시점과 두 사람의 교제 여부, 결혼 계획 등 사생활 관련 내용은 확인해 줄 수 없다"고 알렸다. 배우 정우성 [사진=에이스메이커무비웍스] 앞서 두 사람 사이의 득남 소식이 알려졌다. 두 사람은 2022년 한 모임에서의 만남 가까이 지냈으나 교제한 사이는 아니었고 결혼 계획도 없는 것으로 전해졌다. 작년 6월 문가비가 임신 사실을 알렸고 정우성은 양육의 책임을 약속했다고 한다. 문가비는 뷰티 예능 프로그램 '겟잇뷰티' 등으로 얼굴을 알린 한동안 활동을 중단했다가 지난 22일 인스타그램을 통해 아들 출산 사실을 고백했다. 그러나 결혼 여부나 아이 아버지에 관한 언급은 없어 궁금증을 샀다. 당시 문가비는 "너무 갑작스럽게 찾아온 소식에 아무 준비가 돼 있지 않았던 저는 임신의 기쁨이나 축하를 마음껏 누리기보다는 가족들의 축복 속에 조용히 임신 기간 대부분을 보냈다"며 "그렇게 하기로 선택한 건 오로지 태어날 아이를 위함이었다. 마음 한편에 늘 소중한 무언가를 지키기 위해서는 꽁꽁 숨겨야 한다고 생각했다"고 했다. [사진=문가비 인스타그램] 이어 "세상에 나온 아이를 앞에 두고 여전히 완벽한 준비가 되지 않은 엄마지만 그런 내 부족함과는 상관없이 존재 자체만으로 나의 마음을 사랑으로 채워주는 아이를 보며, 완벽함보다는 사랑과 행복으로 가득 찬 건강한 엄마가 돼야겠다고 다짐했다"며 "그러기 위해서는 용기를 내야 한다고 생각했다"고 말했다. 문가비는 1989년생으로 2017년 온스타일 예능 '매력티비'와 '겟잇뷰티'로 얼굴을 알렸다. 이후 SBS '정글의 법칙'과 KBS '볼빨간 당신' 등 각종 예능에 출연했다. 여러 광고와 헤라서울패션위크 등 패션쇼 무대에도 섰다. jyyang@newspim.com 2024-11-25 09:48
사진
이재명 '위증교사' 1심 김동현 판사 누구 [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의 1심 선고를 맡은 서울중앙지법 형사합의33부 재판장에 대한 관심이 집중되고 있다. 서울중앙지법 형사합의33부(김동현 부장판사)는 25일 오후 2시 위증교사 혐의로 기소된 이 대표의 1심 선고공판을 진행한다.  전라남도 장성 출신의 김동현 부장판사는 고려대학교 법학과를 졸업하고 2001년 사법연수원을 30기로 수료했다. 김 부장판사는 2004년 광주지법 판사를 시작으로 인천지법, 서울동부지법, 서울고법 등을 거쳐 지난해부터 선거·부패 사건을 전담하는 서울중앙지법 형사합의33부 부장판사로 재직하고 있다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 25일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 자리하고 있다. 2024.11.25 leehs@newspim.com 김 부장판사는 이 대표의 위증교사 사건 외에도 '대장동·위례신도시·성남FC·백현동 의혹' 사건을 함께 심리하고 있는데, 해당 사건은 기록의 양이 방대하고 쟁점이 복잡해 1심 선고를 하기까지 몇 년이 더 걸릴 수 있다는 전망이 나온다. 당초 이 대표 측은 두 사건을 분리해서 진행할 경우 방어권 보장에 어려움을 겪게 된다며 병합 심리를 요구했으나, 김 부장판사는 두 사건을 병합하지 않고 별도로 진행하기로 결정했다. 또 김 부장판사는 이른바 '가짜 수산업자'에게 금품을 받은 혐의로 기소된 박영수 전 특별검사(특검)의 1심 사건을 맡으며 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고하기도 했다. 당시 김 부장판사는 "이 사건 범행으로 공직자의 공정한 직무수행과 공공기관에 대한 국민의 신뢰가 크게 훼손됐다"며 "특히 박영수 피고인은 국정농단 규명을 위해 임명된 특별검사로 어느 공직자보다 공정성과 청렴성에서 모범을 보여야함에도 금품을 수수했다"고 질책했다. 박 전 특검 등에게 금품을 제공한 혐의로 기소된 가짜 수산업자 김모 씨에 대해서는 "다수의 공직자에게 긴 시간 금품을 제공한 점, 이종범죄로 처벌받은 전력이 있는 점 등을 고려했다"며 징역 6개월의 실형을 선고했다. 또 김 부장판사는 이명박 정부 시절 이른바 '스파르타팀'을 꾸려 정부에 우호적인 방향으로 온라인 여론을 조작한 혐의 등으로 기소된 전직 청와대 비서관들에게도 징역형 집행유예를 선고한 바 있다.  이런 가운데, 위증교사 혐의는 이 대표의 형사 사건 중 가장 불리한 판결이 나올 가능성이 높은 사건으로 꼽히고 있다. 검찰에 따르면 최근 6년간 유죄가 확정된 위증교사 사범 195명 중 실형(69명)이나 징역형 집행유예(114명)가 선고된 사례는 94.8%에 이르며 벌금형(12명) 선고 비율은 6.2%에 그쳤다. 이 대표가 만약 위증교사 혐의로 대법원에서 금고 이상의 형(집행유예 포함)을 확정받으면 공직선거법 제19조에 따라 피선거권이 박탈돼 형이 실효될 때까지 선거에 출마할 수 없게 된다.  jeongwon1026@newspim.com 2024-11-25 11:19
안다쇼핑
Top으로 이동