전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
문화·연예 스타

속보

더보기

[스타톡] '바람 바람 바람' 신하균 "불륜 캐릭터, 코미디적으로 이해했죠"

기사입력 : 2018년04월05일 08:00

최종수정 : 2018년04월06일 08:36

[뉴스핌=장주연 기자] 촌철살인 ‘말맛’의 달인 감독과 특유의 능청스러움으로 코미디 장르까지 섭렵한 베테랑 배우. 시작부터 기대치를 올렸던 둘의 만남이 역대급 시너지를 냈다. 감독은 적재적소에 개성 강한 엇박 코미디를 넣었고, 배우는 기꺼이 그의 세상에 흡수돼 캐릭터를 맛깔나게 살려냈다. 5일 개봉을 앞둔 영화 ‘바람 바람 바람’ 이야기다. 

배우 신하균(44)이 신작 ‘바람 바람 바람’을 들고 극장가를 찾았다. 이병헌 감독과 함께한 이 영화는 ‘바람’의 전설 석근(이성민), 뒤늦게 ‘바람’에 눈을 뜬 매제 봉수(신하균), SNS 중독 봉수 아내 미영(송지효) 앞에 치명적 매력의 제니(이엘)가 나타나면서 꼬이는 상황을 그린 어른 코미디. 체코 영화 ‘희망에 빠진 남자들(Muzi v nadeji, 2011)’이 원작이다.

“원작과는 많이 다르죠. 아무래도 정서적으로 받아들이기 힘든 부분이 크다 보니 우리나라에 맞게 각색이 많이 됐어요. 물론 여전히 소재는 부담스러울 수 있죠. 하지만 전 어떻게 풀어가느냐가 중요하다고 생각해요. 더욱이 우리 영화가 이 소재를 미화하거나 옹호하는 것도 아니고요. 출연하는 입장에서 전 이 영화를 장르적으로, 코미디 영화로 재밌게 만들 수 있을까를 가장 고민했죠. 모든 영화가 그렇듯 공감하고 즐길 수 있는 층은 따로 있고, 우리 영화는 중년의 기혼자들이 아닐까 해요.”

신하균의 말처럼 ‘바람 바람 바람’은 기혼자, 특히 중년의 기혼자들에게 전폭적인 지지를 받고 있다. 미혼자라고 재미를 느끼지 못하는 건 아니지만, 아무래도 소재가 소재다 보니 공감 정도가 낮을 수밖에 없다. 안타까운(?) 지점은 신하균 역시 후자에 속한다는 거다.

“그죠. 저 역시 공감을 다 하긴 힘든 이야기에요. 안 가봤으니까, 미혼이니까(웃음). 그래서 배우의 상상력으로, 또 주변에서 들은 이야기를 토대로 접근했고 이해하려고 노력했죠. 소재도 그렇고 캐릭터 특징상 특히 봉수가 조심해야 할 부분이 많더라고요. 다행히 봉수가 능수능란하게 바람을 피우는 캐릭터가 아니라 아슬아슬하면서도 서툴고 철없는, 어른답지 못한 모습이 있었죠. 그래서 코미디적인 표현으로 이런 캐릭터가 존재할 수 있겠다고 이해했어요.”

연기할 때도 이 코미디적인 부분에 힘을 줬다. 촬영은 그가 자신의 방식대로 자유롭게 표현하면 이병헌 감독이 첨가하는 식으로 진행됐다. 앞서 언급했듯 특유의 호흡이 있는 감독인지라 주로 테크닉적인 부분에서 첨언이 이어졌다.

“자칫하면 밉상 캐릭터라 귀여운 모습을 담고자 한 거죠. 그래서 감독님도 만화적인 표현, 표정들을 원하셨고요. 물론 처음에는 하면서도 ‘이렇게 해도 되나?’라는 의심이 들었죠. 근데 그것들이 쌓이다 보니까 봉수가 만들어지더라고요. 이런 톤과 호흡으로도 완성될 수 있다는 걸 깨달았죠. 아무래도 감독님이 당연한 연기, 일반적 리액션과 호흡을 좋아하지 않으시다 보니 새로운 모습이 만들어지는 듯해요. 개인적으로도 보여주지 않은 모습을 보여줄 수 있어서 좋았고요.”

마지막 질문은 심경의 변화. ‘바람 바람 바람’에 앞서 ‘7호실’(2017) ‘올레’(2016), 최근 몇 년간 유독 코미디 장르에만 집중하는 이유가 있을 거라 여겼다. 원래가 코믹 연기에 특출난 배우이긴 하나 연이어 이 장르를 내놓는 건 또 오랜만이다.

“늘 그랬듯 특정 장르에 관심을 두고 한 건 아니에요. 그냥 들어오는 작품 중에 마음에 든 걸 선택하는 것뿐이죠. 늘 어떤 작품을 볼 때도 전체적인 그림을 생각해요. 그게 가장 중요하다고 보죠. 장르 영화, 특히 코미디 영화의 경우에는 또 그 특유의 감각이나 독특함에 재미가 있으면 흥미를 느끼고요. 차기작은 영화가 될 듯해요. 드라마는 계획이 없고 지금 출연을 조율 중인 영화가 있죠. 그 전에 이병헌 감독님 신작 ‘극한직업’에 우정 출연하기로 했고요. 결혼이요? 제 답은 항상 똑같아요. 하면 하는 거고 아니면 그냥 이렇게 나이 드는 거죠(웃음).”

[뉴스핌 Newspim] 장주연 기자 (jjy333jjy@newspim.com) <사진=NEW>

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동