전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치

속보

더보기

[대선 토론] "보수 가짜안보","DJ·盧 대북송금 탓" .."여야 모두 책임"

기사입력 : 2017년04월26일 00:35

최종수정 : 2017년04월26일 00:35

북한 핵실험, 사드(고고도미사일방어체계.THAAD)배치, 전술핵 도입 공방 벌여

[뉴스핌=조세훈 기자] 5명의 대선후보들은 25일 JTBC·중앙일보·한국정치학회 공동주최 대선후보 초청 토론회에서 북한 핵실험, 사드(고고도미사일방어체계.THAAD)배치, 전술핵 도입 등의 문제를 놓고 치열한 공방을 벌였다.

홍준표 자유한국당, 안철수 국민의당, 심상정 정의당, 문재인 더불어민주당, 유승민 바른정당 대선후보가 25일 오후 경기도 일산 빛마루 방송지원센터에서 열린 대선후보 토론회에서 기념촬영을 하고 있다. /사진공동취재단

문재인 더불어민주당 대선 후보는 "이명박, 박근혜 정부는 참담하게 안보에 실패했다. 안보 무능 정권이었다"며 "그 점에서 홍준표 자유한국당 후보와 유승민 바른정당 후보는 안보를 말할 자격이 없다. 가짜안보 세력"이라고 비판했다.

문 후보는 사드 배치와 관련 "다음 정부의 북핵 폐기 카드, 중국의 북핵폐기 공조 카드가 어디 있겠냐"며 "그러한 권한을 가져야 북핵 문제도 중국과 해결할 수 있다"고 대답했다. 전술핵 문제에 대해선 "미국이 전술핵을 안 된다고 강력하게 반대한다”며 “그럼에도 불구하고 극구 주장해 들여오겠다는 것이냐”고 지적했다.

홍준표 자유한국당 대선후보는 "지금의 핵 위기는 김대중·노무현 정부때 70억달러 이상을 북에 퍼줘서 생긴 것"이라며 "북한이 그동안 돈을 축적해서 만든 것을 왜 그런 탓을 하는지 이해가 안된다"고 반문했다. 그러면서 "북핵을 외교로 억제 못 한 게 20년”이라며 “북한 핵기술만 발전했다. 이제 핵균형을 이뤄야 한다"고 전술핵 배치의 필요성을 강조했다.

안철수 국민의당 대선후보는 "사실은 지난 세월 동안 대북관계 악화에는 여야 모두 다 책임 있다. 특히, 여기 있는 분들이 정말 중요한 자리에 있을 때 계속 지속해서 악화해왔다"며 "우선 거기에 대해 책임지고 사과부터 하는 것이 도리"라고 목소리를 높였다.

안 후보는 사드 배치에 관해 "당론이 (사드배치 찬성으로) 변경됐다"며 "국민의당은 저를 중심으로 일치된 목소리를 내고 있다"고 말했다.

국회 국방위원장을 지낸 유승민 바른정당 대선후보는 강경론을 펼쳤다. 유 후보는 "북한의 핵과 미사일 개발에 대해 분명히 짚어야 한다"며 "김대중, 노무현 정권 때 받은 돈으로 북한이 1차 핵실험을 했다"고 강조했다.

그러면서 " 지금 북한의 핵미사일 위협이 이렇게 심각할 때 우리가 할 수 있는 것은 2개다"며 "사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 등으로 막는 것, 미국이 한참 지나 핵 보복 공격하는 것"이라고 말했다. 그는 " 전술핵을 한반도에 갖고 있으면 북한이 우리한테 핵 공격하면 반드시 즉각 핵 공격당한다는 두려움 갖게 된다"며 전술핵 도입의 필요성을 역설했다.

심상정 정의당 대선 후보는 "보수는 안보를 늘 정치와 정권 안정에 이용했다"며 "그동안 보수가 주창한 안보 제일주의는 가짜 안보"라며 보수 진영을 비판했다. 그러면서 " “우리 외교의 가장 큰 문제는 한반도 안보를 논의하는 테이블에 정작 우리가 앉을 의자가 없다는 점”이라며 “미국과도 대등한 협상을 할 수 있는 한미동맹 관계를 이뤄내겠다"고 말했다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 조세훈 기자 (askra@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동