전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

취업과 결혼은 무관?…미혼남녀 ‘비혼의 진짜 이유’

기사입력 : 2017년04월16일 09:00

최종수정 : 2017년04월16일 23:28

육아정책연구소 2030 미혼남녀 1073명 설문
취업자, 결혼에 더 미온적…최대장애 ‘집마련’
연애도 못했는데 취업 하자마자 결혼하라고?
30대 미혼녀 56%, 배우자 선택에 더 신중해

한 결혼 컨설팅 업체의 '2016년 결혼비용 보고서'에 따르면 결혼비용으로 평균 2억 7420만 원이 필요하다. <그래픽=게티이미지뱅크>

[뉴스핌=김규희 기자] A(37)씨는 3년째 연애 중인 여자친구로부터 얼마전 ‘우리는 언제 결혼하냐’ 질문을 받았다. A씨는 언젠가 나올 이야기라는 것을 알고 있었지만, 막상 닥치니 어쩔줄 몰라했다.

그는 집 마련 비용을 어떻게 모을지 고민했다. 대기업에 다니고 있지만 지금까지 모은 돈으론 턱없이 부족하다. 

대한민국은 ‘결혼하기 어려운 나라’다. 20~30대 미혼 남녀 10명 중 4명은 결혼 조건으로 ‘경제적으로 안정된 때’를 꼽았다. 취업 준비에만 몇년의 시간을 쏟아붓고, 막상 취업하더라도 집 한채 마련하려면 수십년이 걸린다. 한푼도 안쓰고서다. 이런 사정으로 우리나라 청년의 지난해 혼인율은 통계를 작성한 1970년 이후 최저다.

정부는 미혼 남녀의 비혼과 만혼 문제를 해결하기 위해 일자리 창출을 최우선 과제로 내걸었다. 취업 문제만 해결되면 낮은 혼인율을 끌어올릴 수 있을 것이란 판단에서다.

하지만 취업했더라도 경제적으로 안정적이지 못하다고 생각한다.

취업한 미혼남녀와 미취업 미혼남녀를 대상으로 설문조사를 한 결과, 결혼에 미온적이라는 응답이 취업 미혼남녀가 더 높았다. 취업과 혼인은 연관성이 없다는 분석이다.

육아정책연구소가 20~30대 미혼 남녀 1073명 대상으로 실시한 ‘청년 미혼자의 결혼 의향 및 결혼 가치관’ 실태조사에 따르면, 구직 중인 남녀 37.7%가 경제적 안정을 이유로 결혼을 연기하고 있다.

이대로라면 취업한 청년들에게는 ‘경제적 안정’이 결혼 연기 사유로 꼽히는 비율이 낮아져야 한다. 그러나 취업 남녀 39.3%가 경제적으로 안정된 때 결혼하겠다고 응답했다. 구직 중인 미혼 남녀보다 높다.

이처럼 일자리를 갖고 있더라도 여전히 ‘경제적 안정’을 결혼의 장벽으로 꼽았다. 막대한 ‘결혼 비용’이 부담스러운 것으로 풀이된다.

한국결혼문화연구소 조사에 따르면 2003년 평균 결혼비용은 1억4000만원에서 2011년 2억800만원으로 치솟았다.

한 결혼 컨설팅업체의 ‘2016년 결혼비용 실태 보고서’에 따르면 결혼비용은 2억7420만원이다. 이중 신혼집 마련 비용이 전체의 70%를 차지했다.

혼인문제 전문가들은 미혼 남녀의 비혼과 만혼 문제를 해결하기 위한 장기적인 대책으로 일자리 및 경제적 안정이 필요하다고 한 목소리를 낸다.

최효미 육아정책연구소 부연구위원은 “취업자인데도 결혼의 고려대상으로 ‘경제적으로 안정된 때’를 높게 꼽은 것은, 결혼이 취업만으로 좌우되는 게 아닌 것으로 보인다”고 전했다.

또 취업 후 적당한 배우자를 만나지 못하는 미스매칭 문제가 존재한다. 실제 이번 설문에 참여한 30대 미혼여성 56.3%가 ‘결혼할 만큼 좋은 사람을 만나면 결혼하겠다’고 했다. 어차피 늦어진 결혼, 배우자 선택에 더 신중해진 것으로 풀이된다.

김영미 동서대 사회복지학부 교수는 취업 유무 뿐 아니라 부모의 소득에 따라 결혼에 대한 가치관이 달라지는 것도 문제라고 꼽았다. 상대적으로 부유한 부모를 둔 청년들은 결혼 비용에 대한 부담이 적을 수밖에 없다는 것이다.

그는 “결혼 가치관에 있어 금수저, 흙수저 문제처럼 부모의 소득에 따른 영향력을 고려해볼만하다”고 분석했다.

김 교수는 “결혼 이전에 연애가 있다. 미혼 남녀들이 공부하고 알바하기에도 벅차다. 연애를 못하는게 문제”라며 “우리 전체 사회 구조적인 문제”고 지적했다. 결혼만 중점적으로 다루지 말아야 한다는 의미다.

 

[뉴스핌 Newspim] 김규희 기자 (Q2kim@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동