전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치

속보

더보기

[안철수 대선후보 확정] 키워드로 읽는 안철수...안랩·새정치 그리고 '미래'

기사입력 : 2017년04월04일 19:24

최종수정 : 2017년04월04일 19:24

안철수, 연일 '자강론' 강조…확신·자신감↑
"미래 여는 첫 대통령 되겠다" 제 2의 안풍 '기대'

[뉴스핌= 장봄이 기자] 그의 본격적인 대선 도전이 시작됐다. 안철수 국민의당 전 대표는 4일 국민의당 제19대 대선 후보로 최종 확정됐다. 그는 이번 대선에서 ‘자강론’과 함께 완주 의지를 강하게 다지고 있다. 수개월 전부터 ‘문재인 대 안철수’ 양강구도에서 승리를 확신하며 자신에 찬 모습이다. 지난 대선 때보다 더 강해지고 단호해졌다. “새정치” “미래 대통령”을 약속하는 그의 여정을 키워드를 통해 되돌아 본다.  

안철수연구소 : 안랩, V3

안철수 후보는 서울대 의대를 졸업하고 1995년 안철수연구소(안랩)를 창립했다. 의대 교수직을 내려놓고 컴퓨터 바이러스 백신을 개발해 무료 배포했다. 그는 창업 이유에 대해 “의사는 저 말고도 많은데 컴퓨터 바이러스 백신을 만드는 사람은 없던 시절이라 일종의 사명감으로 나왔다. 저를 더 필요로 하는 곳이 어디일까 하는 고민 끝에 시작했다”고 말했다.

그는 공익에 기여하면서도 사업에 성공해 높게 평가받았다. 지금도 그의 리더십은 CEO형으로 분류되기도 한다. 안 후보가 1997년 안랩을 1000만달러(114억원)에 인수하겠다는 미국 맥아피 제안을 거절한 사례는 유명하다. 그는 “(안랩을 넘겼다면) 직원들이 해고되고 국민들은 무료 백신을 받을 수 없었을 것이다. 돈보다 공익이 중요했다”고 설명했다.

물론 창업하고 어려움도 겪었다. 그는 4년 내내 은행에 돈 꾸러 다니는 일을 했다고 회상했다. “처음에 창업하고 나서 거의 4년을 엄청 고생했다. 계속 은행에 돈 꾸러 다니는 게 일이었다. 한 달만 은행가서 돈 안 꿔봤으면 좋겠다 싶을 정도였다. 가는 게 정말 싫었는데 직원 월급날이 됐는데 돈은 없으니 어쩔 수 없었다.”

새정치 : 청춘콘서트

2011년 '안철수 현상'은 그를 정치의 길로 이끌었다. 그 시작은 청춘콘서트였다. 시민들은 안 전 대표에게 새정치를 요구했다. 그는 당시 서울시장 선거에서 유력 후보로 떠올랐다. 하지만 박원순 후보에게 자리를 양보했다. 안 후보 측은 "지금까지 정치 통념상 비상식으로 여겨지는 행위에 대해 그는 오히려 '상식이 비상식을 이긴다'면서 새로운 정치 상식의 기준을 제시했다"고 말했다. 

이후 안 후보는 2012년 대선에서 후보직을 또 한 차례 양보하며 ‘또철수’라는 별명을 얻게 된다. 이에 대해 안 후보는 “저로선 (단순 양보가 아닌) 굉장히 큰 결단이었다. 정치인들에게 설명 책임이 필요하다는 걸 나중에 깨달았다”고 회상했다. 

새정치를 이루기 위해 안 후보는 2013년 국회의원 재보궐 선거(서울 노원병)에 무소속으로 출마했다. 그해 11월 ‘국민과 함께하는 새정치 추진위원회’를 출범시켰다. 그는 “국민의 절실한 요구에 가치 있는 삶의 정치로 보답하고자 한다”고 포부를 밝혔다.

미래 : 2017년의 약속 

“미래를 여는 첫 번째 대통령이 되겠다.” 2017년 그의 약속은 ‘미래 대통령’이다. 4차 산업혁명을 누구보다 잘 아는 '4차 산업혁명 시대의 적임자'를 자임하고 있다. 안 후보는 “지도자가 직접 전문가들과 치열하게 토론하고 결론을 내서 미래 먹거리와 미래 일자리를 만들어야 한다"며 ”전문가들과 토론이 가능한 대통령이 필요한 시대“라고 강조했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 장봄이 기자 (bom224@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 차명관리 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동