전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업

속보

더보기

고동진 사장 "배터리 제조사에 책임묻지 않겠다…갤S8, 안전 문제없다"

기사입력 : 2017년01월23일 13:29

최종수정 : 2017년01월23일 13:29

"갤노트 발화 사태 책임 통감…아이폰 의식해서 출시안했다"

[뉴스핌=최유리 기자] 고동진 삼성전자 무선사업부(IM) 사장은 23일 오전 10시 서울 삼성 서초사옥에서 '갤럭시노트7'(이하 갤노트7) 발화원인에 대한 기자회견을 가졌다. 고 사장은 갤노트7 발화 원인이 배터리 자체 결함으로 결론지어졌지만 배터리 제조사인 삼성SDI와 중국 ATL사에 책임을 묻지는 않겠다고 밝혔다. 아울러 재발 방지 대책을 통해 소비자 신뢰 회복에 나서겠다고 강조했다. 

다음은 고 사장과 취재진 간의 일문 일답이다.

-두 협력업체 배터리에서 발생한 결함 외에 배터리 장착 공간 자체가 부족했다는 문제 지적이 있었다. 삼성전자 스마트폰 배터리의 에너지 밀도는 어떻게 변해왔나?
▲(갤노트7) 배터리 에너지 밀도는 3500밀리암페어아워(mAh)로 전작 대비 높아진 것이 사실이다. 그러나 A사는 구조적인 디자인과 일부 미세한 공정상 관리 문제였고, B사는 공정 결함에 의한 문제로 원인이 서로 다르게 나타났다. 3자 분석기관도 에너지 밀도에 대해선 원인을 찾지 못했다.  
고동진 삼성전자 무선사업부장 사장이 23일 오전 서울 삼성전자 서초사옥에서 갤럭시노트7의 배터리 발화 원인 조사결과를 발표하고 있다. /김학선 기자 yooksa@
 
-발화가 나타난 배터리와 기기는 각각 몇 대인가? 발화재현에서 통계학적으로 의미있는 결론이 나왔나?
▲시장에선 33만대 중 0.01%에서 발화가 발생했다. 20만대를 테스트했고, 그 결과 시장보다  2배 정도 높게 나왔다. 이는 시장에선 리콜에 따라 실제 사용자들의 이용 시간이 짧았기 때문이다.  다만 테스트에서 발생한 문제가 시장에서 나타난 이슈와 동일하다고 결론을 내렸다. 
 
-중국 ATL사의 공정에 문제가 있었다면 이 회사의 배터리가 들어가는 다른 제품에도  유사한 발화문제가 발생해야 하지 않나?
▲제조사간 비율을 수치로 비교하긴 어렵다. 테스트에선 ATL사가 조금 더 나왔는데 통계적으로 큰 의미는 없었다.
 
-배터리 제조사인 삼성SDI나 중국 ATL에 법적인 책임을 물을 예정인지?
▲갤노트7 단종으로 인한 손실 등 힘든 시기였으나 포괄적인 책임은 삼성전자에 있다. 세트 메이커로서 부품에 대한 검증을 제대로 하지 못했기 때문이다. 협력사에 법적 책임을 묻는 것은 옳지 않다. 앞으로도 이들과 함께 일을 할 것이다. 
 
-'갤럭시 S8'은 언제쯤 공개가 가능할지?
▲갤럭시 S8의 발표 시점은 최종 조율 중이다. 일단 내달 열리는 모바일월드콩그레스(MWC)에선 발표를 안 할 것이다. 강화한 안전 대책을 갤럭시 S8에 반영할 수 있도록 준비하고 있다.
 
-중국을 리콜 대상에서 제외한 이유는 무엇이며, 중국 소비자들에게 하고 싶은 말은?
▲중국 소비자들에게 상황 설명을 더 정확하게 했어야 했다. 중국 소비자들이 겪은 불편에 대해 깊이 사과한다. 특히 중국은 노트 시리즈에 대해 열광적인 반응을 보여준 국가다. 중국 고객에게 다시 진정성있게 다가갈 수 있도록 열심히 노력하겠다. 
고동진 삼성전자 무선사업부장 사장(왼쪽 세번째)이 23일 오전 서울 삼성전자 서초사옥에서 갤럭시노트7의 배터리 발화 원인 조사결과 발표를 마치고 질문에 답하고 있다. /김학선 기자 yooksa@
 
-경쟁사인 애플의 아이폰보다 출시를 앞당기기 위해 배터리 제조사에 물량 압박을 줬고, 결국 배터리 발화손실로 이어진 것 아니냐는 지적이 있는데?
▲일정상 갤노트7 출시는 예년보다 일주일에서 열흘 정도가 빨랐다. 통상적으로 이 정도는 유동적이다. 경쟁사를 의식해서 서두르거나 한 것은 없었다. 
 
-삼성SDI와 중국 ATL 모두 배터리의 얇은 분리막이 공통적인 문제인 것 같다. 에너지 밀도를 높이기 위해 얇은 분리막 요구한 것 아닌지?
▲여러 기술적인 내용을 보강해서 에너지 밀도를 향상시키기 떄문에 분리막 자체가 문제라고 단정하기 어렵다. 
 
-갤럭시 S8은 올해 3~4월 나올 제품인데 배터리 문제가 해결됐다고 확신할 수 있나?
▲지난 3~4개월 동안 단 하루도 빼지 않고 임원 및 개발자들과 일을 했다. 하나하나 탐색적으로 접근하면서 전문가 자문도 받았다. 주말도 없이 때로는 밤을 새면서 각오를 다졌기 때문에 나름 긴시간이라고 본다. 
 
 

[뉴스핌 Newspim] 최유리 기자 (yrchoi@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[이재명의 사람들]김현지 총무비서관 [서울=뉴스핌] 지혜진 기자 = 이재명 정부가 출범한 지 1주일이 지난 가운데 비서실장을 비롯해 수석비서관급 인선도 추가로 이뤄지고 있다. 현재까지 드러난 이재명 대통령 인선의 핵심은 '실용'이다. 인수위원회 없이 출발해야 하는 정부인 만큼 기존에 손발을 맞춰온 인사들을 적극적으로 등용하는 모습이다. 특히 이 대통령이 경기 성남시장, 경기도지사 때부터 호흡을 맞춰온 성남·경기라인 인물들은 정부 요직에 내정됐다. 대표적인 인물이 총무비서관으로 내정된 김현지 전 보좌관이다. 이 대통령의 최측근 중 한 명으로 꼽히는 김 전 보좌관은 이 대통령이 성남시장이던 때 시민운동을 하면서 인연이 닿았다. 대학 졸업 직후인 1998년 당시 변호사이던 이 대통령이 설립을 주도한 성남시민모임에 합류했으며 이곳에서 집행위원장, 사무국장 등을 거쳤다. 이 대통령이 정치를 결심하게 된 계기가 됐던 성남시립병원 설립 운동도 함께했다. 성남시립병원추진위원회에서 사무국장을 역임한 것. 이후 이 대통령이 성남시장에 당선된 후에도 시민운동에 방점을 찍었다. 그는 2011년 성남 지역에서 활동하는 환경·도시 전문가 등이 주축이 된 민관 협력 기구 '성남의제21'에서 사무국장으로 활동했다. 그러다 이 대통령이 2018년 경기도지사에 당선된 후에야 도청 비서관직을 맡으며 본격적으로 이 대통령을 보좌하기 시작했다. 김 전 보좌관은 '그림자 보좌'로 유명하다. 본인이 전면에 나서지 않는 성향이다. 시민운동가로 활동할 때는 지역 언론 인터뷰에도 응하는 등 적극적인 모습을 보였으나 이 대통령이 국회에 입성한 이후에는 언론 노출을 지양해왔다. 또한 김 전 보좌관은 이 대통령에게 직언을 아끼지 않는 것으로 알려졌다. 당 관계자는 "김 전 보좌관은 리스크 관리를 중요시하는 사람이다. 문제가 될 만한 것들은 사전에 차단하려고 하고 조심성이 강하다"고 했다. 이 대통령의 최측근으로 꼽히던 정진상 전 당대표실 정무조정실장과 김용 전 민주연구원 부원장이 각각 대장동 사건과 불법 정치자금 수수 혐의 등으로 사법리스크에 휘말리면서 당직을 내려놓은 영향도 있다. 김 전 보좌관이 정 전 실장과 김 전 부원장의 자리를 대체했다는 이야기도 있었다. 김 전 보좌관이 맡게 될 대통령실 총무비서관은 대통령실 예산을 총괄하는 직책으로 공무원 직제상 1급에 해당한다. 특히 대통령실 2급 이하 행정관 등 실무진 인사에 관여할 수 있다. 이 대통령은 수석급 인선에는 강훈식 비서실장, 우상호 정무수석, 강유정 대변인 등 비교적 친명(친이재명) 색채가 옅은 통합형 인재를 등용하는 한편 실무라인에는 김 전 보좌관처럼 오랜 기간 손발을 맞춰온 '복심'들을 배치하고 있다. 대통령실 1부속실장에 내정된 김남준 전 당대표 정무부실장, 의전비서관의 권혁기 당대표 정무기획실장, 인사비서관의 김용채 전 보좌관 등이 대표적이다. 원외에서 이 후보를 후방지원한 더민주전국혁신회의 핵심인물들도 이재명 정부에서 주요 역할을 할 것으로 보인다. 윤용조 혁신회의 집행위원장은 대통령 국가안보실 비서관으로 배치될 가능성이 크다. 강위원 혁신회의 상임고문은 전남 경제부지사에 내정된 것으로 확인됐다. 내년 지방선거를 앞두고 새 정부와 더 긴밀히 호흡을 맞출 수 있는 점을 고려한 것으로 보인다. heyjin@newspim.com 2025-06-11 17:10
사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
안다쇼핑
Top으로 이동