전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
News

속보

더보기

발끈한 이랜드, 부동산 매각으로 3625억 현금 확보

기사입력 : 2017년01월03일 14:07

최종수정 : 2017년01월03일 17:23

재무개선ㆍ실적회복ㆍ현금확보 주장
한신평 상대 "법적대응 불사"
한신평은 "충분히 검토하고 반영한 결과"

[뉴스핌=전지현 기자] 이랜드그룹이 한국신용평가(이하 한신평)의 신용등급 하락 조치에 강력 반발하고 있다. 자구계획을 통한 재무구조 개선을 추진해 온 이랜드는 법적대응도 불사하겠다는 방침이다. 

3일 관련업계에 따르면 이랜드그룹은 한신평을 상대로 법적대응에 나서기 위해 법무법인과 협의중이다. 이랜드그룹 IR관계자는 "재무개선 진전과 실적회복세, 부동산 매각을 통한 자금회수 등을 진행 중인데 한신평이 오도된 평가의견를 냈다"며 "납득할 수 없는 평가에 법무법인을 통해 손해여부를 살핀 뒤 법적대응을 포함한 모든 방법 동원, 대응에 나설 계획"이라고 말했다.

한신평은 지난해 12월30일 이랜드그룹 지주사격인 이랜드월드 무보증사채 신용등급을 BBB(부정적)에서 BBB-(부정적)으로 하향조정했다. ▲패션부문 영업실적 부진지속 ▲잉여현금 창출부담 ▲과중한 재무부담 등으로 자구계획 이행이 불확실하다는 이유에서다. 

이랜드그룹이 한신평 등급하락에 억울함을 호소하는 데는 평가기준과 리포트 제시 시점 차이에 있다. 한신평의 재무평가는 지난해 3분기까지 지표를 기준으로 이뤄졌다. 그러나 이랜드그룹은 한신평에 4분기에 발생한 개선사항 내용을 제공했지만, 한신평이 이를 반영하지 않아 일관성 없는 고무줄 잣대라는 주장이다.

이랜드그룹 관계자는 "지난해 4분기에 티니위니 매각계약금을 받았고, 나머지 금액이 1월 말을 전후로 확보될 예정이다"며 "또 3곳의 부동산 매각진행(10월, 11월)으로 부채비율을 200%대까지 낮출 수 있다"고 설명했다.

이어 ”신용평가사는 투자자보호를 위해 기업의 현상황과 향후 방향성을 함께 제시해야 하는데 한신평이 해당 내용을 반영하지 않은 채 과거실적만을 기준으로 등급을 강등한 것이 잘못된 처사"라고 비판했다.

◆한신평이 꼽은 세가지 요소 문제, 왜?

한신평에 따르면 이랜드그룹은 패션사업 실적이 지속 하락세다. 이랜드그룹의 패션사업 영업이익률은 지난 2014년 9.7%에서 2015년 4.5%로 추락한데 이어 지난해 3분에도 3.9%를 기록하며 전년동기(5.1%)보다 1.2%p 하락했다. 2014년 말 3조5000억원이었던 이랜드월드 순차입금은 1년새 4조4434억원으로 확대되며 지난해까지 부담으로 이어졌다는 것이 한신평 분석이다. 이에 따라 부채비율과 순차입금의존도도 무려 317.9%와 51.5%에 달했다.

문제는 시기다. 이랜드그룹이 제시한 미감사 내부문건에 따르면 이랜드월드는 지난해 10월부터 11월까지 국내 및 중국 패션부문 영업이익(960억원)이 전년동기(664억원)보다 44.7% 증가하며 4분기부터 실적개선세로 돌아섰다.

이랜드그룹은 또 지난 10월과 11월 사이 3곳의 부지 매각을 통해 총 2225억원을 현금을 확보했고, 현재 진행중인 강남 J 부지 매각까지 마무리되면 이달안에 현금 1400억원 추가가 가능해질 것으로 보고 있다. 여기에 티니위니 매각으로 이미 들어온 계약금과 1월 말 전후로 회수예정인 나머지 대금까지 추가하면, 차입금에 따른 재부부담이 완화될 것이란 입장이다.

하지만 해당 사항이 지난해 4분기에 진행되면서 한신평 평가에 반영되지 못한 상태라는 것. 즉, 이랜드 입장에서는 한신평이 의견서를 제시한 시점(12월30일)과 재무지표를 평가한 기준이 시점(지난해 3분기까지) 차이로 리포트가 시의적절하지 않고, 이로 인해 회사채투자자 뿐 아니라 이외의 투자자에게까지 혼선을 야기할 수 있다는 판단이다.

이랜드그룹 측은 한신평이 이랜드리테일이 추진하는 IPO도 지나치게 보수적으로 분석했다고 지적했다. 한신평은 재무부담과 투자자 이탈 등 자본시장 접근성 약화를 이유로 이랜드리테일의 IPO에 따른 성과와 재무구조 개선효과에 불확실성이 있다고 의견을 제시했다. 그러나 이는 증권과 회사채로 양분되는 자본시장에서 한쪽면만 본 결과라는 판단이다.

이랜드그룹 IR 관계자는 " 2~3년전부터 이랜드리테일과 공모리츠 상장을 추진한 것이 자본시장 확대 방안인데, 회사채시장만 두고 자본시장 접근성이 약화됐다고 말하는 것이 무리수"라며 "5월이라고 밝힌 상장 시기에 도달하면 공모가격, 규모, 시장상황 등도 파악되는데 이를 두고 불확실성을 거론하며 부정적 코멘트를 단 것 자체가 잘못된 것"이라고 지적했다.

이어 "(나이스신용평가, 한국기업평가 등) 3개 신평사가 같은 의견을 제시했다면 시장의 목소리라 판단하겠지만, 한신평만 부정적으로 판단하는 것을 납득할 수 없다"며 "나머지 2개 신평사의 경우 4분기 매출 및 영업이익 개선세, 자구책 진전 상황을 인정했는데 똑같은 자료를 받고 일관성 없이 평가하는 것 같아 심히 유감"이라고 강한 어조로 비판했다.

한국기업평가는 한신평에 2일여 앞서 이랜드그룹 3개사에 대해 장기 신용등급과 관련해 재무안정성 개선 추이를 모니터링 할 계획임을 밝혔고, 나이스신용평가는 이랜드월드에 대한 평가를 현재까지 제시하지 않은 상태다.

이에 대해 한신평 관계자는 “충분히 검토하고 반영한 결과”라고 말했다.

회계업계 한 관계자는 “신용평가의 맹점은 정량적 평가(품질 정보범위에 양적 성분에 대한 산술적 정보)를 한다는 것인데, 재무적인 수치는 과거치를 기준하기 때문에 기업의 정확한 평가를 위해선 정성적 평가(자료 품질, 정보 범위의 질에 대한 비산술적(서술적) 정보)도 감안해야 한다”며 “정량과 정성이 균형을 유지해 현금흐름이 나아질 가능성이 있다면 이를 감안하는 것이 올바른 방법”이라고 말했다.

한편, 한신평은 지난해 12월30일, 이랜드월드 외에도 이랜드리테일의 신용등급을 1단계씩 하향 조정했다. 이에 앞선 한신평은 지난 2015년 12월31일에도 이랜드그룹 계열 3사의 장·단기 신용 등급을 각각 한 단계씩 하향한 바 있다.

[뉴스핌 Newspim] 전지현 기자 (cjh71@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[이재명의 사람들]김현지 총무비서관 [서울=뉴스핌] 지혜진 기자 = 이재명 정부가 출범한 지 1주일이 지난 가운데 비서실장을 비롯해 수석비서관급 인선도 추가로 이뤄지고 있다. 현재까지 드러난 이재명 대통령 인선의 핵심은 '실용'이다. 인수위원회 없이 출발해야 하는 정부인 만큼 기존에 손발을 맞춰온 인사들을 적극적으로 등용하는 모습이다. 특히 이 대통령이 경기 성남시장, 경기도지사 때부터 호흡을 맞춰온 성남·경기라인 인물들은 정부 요직에 내정됐다. 대표적인 인물이 총무비서관으로 내정된 김현지 전 보좌관이다. 이 대통령의 최측근 중 한 명으로 꼽히는 김 전 보좌관은 이 대통령이 성남시장이던 때 시민운동을 하면서 인연이 닿았다. 대학 졸업 직후인 1998년 당시 변호사이던 이 대통령이 설립을 주도한 성남시민모임에 합류했으며 이곳에서 집행위원장, 사무국장 등을 거쳤다. 이 대통령이 정치를 결심하게 된 계기가 됐던 성남시립병원 설립 운동도 함께했다. 성남시립병원추진위원회에서 사무국장을 역임한 것. 이후 이 대통령이 성남시장에 당선된 후에도 시민운동에 방점을 찍었다. 그는 2011년 성남 지역에서 활동하는 환경·도시 전문가 등이 주축이 된 민관 협력 기구 '성남의제21'에서 사무국장으로 활동했다. 그러다 이 대통령이 2018년 경기도지사에 당선된 후에야 도청 비서관직을 맡으며 본격적으로 이 대통령을 보좌하기 시작했다. 김 전 보좌관은 '그림자 보좌'로 유명하다. 본인이 전면에 나서지 않는 성향이다. 시민운동가로 활동할 때는 지역 언론 인터뷰에도 응하는 등 적극적인 모습을 보였으나 이 대통령이 국회에 입성한 이후에는 언론 노출을 지양해왔다. 또한 김 전 보좌관은 이 대통령에게 직언을 아끼지 않는 것으로 알려졌다. 당 관계자는 "김 전 보좌관은 리스크 관리를 중요시하는 사람이다. 문제가 될 만한 것들은 사전에 차단하려고 하고 조심성이 강하다"고 했다. 이 대통령의 최측근으로 꼽히던 정진상 전 당대표실 정무조정실장과 김용 전 민주연구원 부원장이 각각 대장동 사건과 불법 정치자금 수수 혐의 등으로 사법리스크에 휘말리면서 당직을 내려놓은 영향도 있다. 김 전 보좌관이 정 전 실장과 김 전 부원장의 자리를 대체했다는 이야기도 있었다. 김 전 보좌관이 맡게 될 대통령실 총무비서관은 대통령실 예산을 총괄하는 직책으로 공무원 직제상 1급에 해당한다. 특히 대통령실 2급 이하 행정관 등 실무진 인사에 관여할 수 있다. 이 대통령은 수석급 인선에는 강훈식 비서실장, 우상호 정무수석, 강유정 대변인 등 비교적 친명(친이재명) 색채가 옅은 통합형 인재를 등용하는 한편 실무라인에는 김 전 보좌관처럼 오랜 기간 손발을 맞춰온 '복심'들을 배치하고 있다. 대통령실 1부속실장에 내정된 김남준 전 당대표 정무부실장, 의전비서관의 권혁기 당대표 정무기획실장, 인사비서관의 김용채 전 보좌관 등이 대표적이다. 원외에서 이 후보를 후방지원한 더민주전국혁신회의 핵심인물들도 이재명 정부에서 주요 역할을 할 것으로 보인다. 윤용조 혁신회의 집행위원장은 대통령 국가안보실 비서관으로 배치될 가능성이 크다. 강위원 혁신회의 상임고문은 전남 경제부지사에 내정된 것으로 확인됐다. 내년 지방선거를 앞두고 새 정부와 더 긴밀히 호흡을 맞출 수 있는 점을 고려한 것으로 보인다. heyjin@newspim.com 2025-06-11 17:10
사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
안다쇼핑
Top으로 이동