전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 나우앤퓨처

속보

더보기

'아이폰, 중국 스마트폰기업한테 한수 배워야' 중국 전문매체

기사입력 : 2016년09월09일 16:18

최종수정 : 2016년09월09일 16:18

메이주의 변화, 화웨이의 위기의식, 오포의 소비자 마케팅 본 받아야

[뉴스핌=이승환 기자] “애플은 중국 스마트폰 제조 기업들한테 좀 배워야 한다”

중국 텐센트(騰訊,Tencent) 산하의 IT 전문 매체인 텐센트커지(科技,과기)는 지난 7일(현지시간) 애플 신제품 아이폰7이 발표됐지만 소비자들의 기대에 크게 못 미쳤다며 이렇게 주장했다.  이 매체는 기존 아이폰6에 몇몇 기능만 추가됐을 뿐 뭐가 개선됐는지 알 수 없어 사실상 아이폰7이 아닌 아이폰 6SE에 가깝다고 지적했다. 

 

신문은 또한 “지금까지는 중국 업체들이 아무리 뛰어난 신제품을 내놔도 소비자들의 발걸음은 애플 스토어로 향했었다”며 “하지만 1년전부터 이런 추세에 변화가 일기 시작했으며 이번 '아이폰7의 실패' 로 인해 중국 스마트폰 업체들이 애플을 추월하게 됐다"고 전했다. 

텐센트커지는 이날 아이폰이 중국 업체들에게 배워야 할 점으로 ▲메이주(魅族,MEIZU)의 과감한 변화 ▲화웨이(華為)와 샤오미(小米)의 위기의식 ▲오포(OPPO)의 소비자 마케팅을 꼽았다.

아이폰7, 아이폰7플러스 <사진=애플 홈페이지>

신문에 따르면 메이주는 거의 매달 신제품 발표회를 열고 있다. 비록 매번 완전히 새로운 제품을 들고 나오는 것은 아니지만, 외관 또는 기술면에서 새로운 변화를 담기 위한 흔적이 역력하다는 평가다. 메이주는 1년에 통상 10개 정도의 신모델을 공개하고 있다. 신제품 출시 주기가 짧은 만큼 3D 터치, 데카코어(10코어) 프로세서 탑재 새로운 기술을 가장 먼저 선보이며 빠르게 시장 점유율을 높여가고 있다.

이와 관련해 신문은 아이폰7을 가리켜 “1년만에 선보인 스마트폰의 혁신 수준이 1년에 10개의 제품을 내놓는 업체에 못미치고 있다”며 “애플의 중국 시장 점유율이 매년 큰 폭으로 떨어지는 이유다”라고 전했다.

텐센트 과기는 이어 화웨이와 샤오미의 뚜렷한 위기의식을 애플에게서는 찾아볼 수 없다고 지적했다. 치열한 경쟁으로 어떤 기업이 새로운 것을 내놓으면 경쟁 업체들이 격차를 줄이기 위해 재빨리 추격 제품 혹은 서비스를 내놓고 있지만, 애플은 그렇치 못하다는 진단이다.

대표적인 예가 모바일 결제 서비스다. 지난 2월 애플은 모바일 결제 서비스인 애플페이를 중국에 선보였다. 그러자 불과 1달 후인 3월 화웨이는 중국의 4대 국유은행 중 하나인 중국은행과 손잡고 화웨이 페이를 선보였다. 샤오미 역시 최근 무선통신(NFC) 방식의 결제 시스템을 도입한 미페이(Mi pay)를 출시하며 모바일 결제 서비스 경쟁 대열에 합류했다. 이 같은 후발주자들의 발빠른 대처로 애플의 중국 내 모바일 결제 선점 효과가 빠르게 희석됐다는 게 업계 관계자들의 평가다.

이번 아이폰7에 새롭게 탑재된 듀얼 카메라가 과거 기술의 재탕이라는 지적을 받고 있는 것도 2년인 2014년 이미 같은 기능이 탑재된 스마트폰이 화웨이에서 출시된 적이 있기 때문이다. 당시 화웨이는 HTC가 듀얼 카메라를 내놓은 것을 보고 위기 의식을 느꼈고, 이에 재빨리 개발에 착수해 격차를 줄일 수 있었던 것으로 알려져 있다. 현재 화웨이 외에도 ZTE, 360 등 중국 내 주요 스마트폰 업체들이 듀얼카메라를 탑재한 상품을 출시한 상태다.

아울러 신문은 애플이 고객들의 니즈를 제대로 파악하지 못하고 있다고 진단했다. 그러면서 중국스마트폰 제조 업체 오포의 초고속 충전을 예로 들었다. 지난해 오포가 ‘5분 충전 두시간 통화’라는 광고 문구와 함께 내놓은 초고속 충전기술은 중국인 소비자들에게 큰 반향을 일으키며, 일약 오포를 중국에서 가장 인기있는 스마트폰 브랜드 반열에 올려놓았다. 이 같은 초고속 충전의 인기에 힘입어 오포는 지난 2분기 삼성, 애플, 화웨이에 이어 글로벌 시장 점유율이 높은 스마트폰 업체로 부상했다.

이를 계기로 샤오미, 삼성, 화웨이 등 중국 국내외 스마트폰 업체들도 잇따라 초고속 충전 기술을 도입했다. 특히 레노보는 최근 오포를 따라  “15분 충전에 6시간 사용” 이라는 마케팅 전략을 선보이기도 했다. 그러나 애플만이 여전히 초고속 충전을 외면하고 있는 것.

이에 대해 신문은 “소비자들이 선호하는 기능으로, 이미 주류로 자리 잡은 초고속 충전 기술이 아이폰7에 탑재되지 않았다는 것은 애플이 소비자의 요구와 편의를 외면하고 있음을 보여주는 것”이라고 꼬집었다.    

 

 

 

 

 

 

[뉴스핌 Newspim] 이승환 기자 (lsh89@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동