전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업

속보

더보기

SK텔레콤, CJ헬로비전 인수 포기 가능성

기사입력 : 2016년07월05일 11:47

최종수정 : 2016년07월05일 11:47

공정위 심사보고서에 '유료방송 가입자 점유율 50~60% 제한' 담긴듯
SKT 인수효과 반감.."충분한 검토 후 의견 전달"

[뉴스핌=정광연 기자] SK텔레콤이 7개월여간 속을 끊여온 CJ헬로비전 인수를 포기할 가능성이 제기되고 있다.

5일 업계에 따르면 공정거래위원회(이하 공정위)가 뒤늦게 발송한 SK텔레콤의 CJ헬로비전 인수합병 심사보고서에 SK텔레콤의 인수효과를 제한하는 ‘권역별 유료가입자 점유율 제한’ 조치가 포함된 것으로 알려졌다. 

심사보고서 내용이 극비에 부쳐지고 있음에도 불구하고 업계에서는 공정위가 CJ헬로비전과 SK브로드밴드 합병 시 권역별 유료방송(케이블+IPTV) 가입자 점유율이 50~60% 넘지않도록 제한했다는 관측을 내놓고 있다.

업계의 관측이 사실이라면 CJ헬로비전 인수합병은 사실상 무산될 가능성이 높다는 것이 전문가들의 진단이다.

SK텔레콤/CJ헬로비전

방통위가 발표한 ‘2015년 방송시장경쟁상황평가 보고서’에 따르면 약 430만명의 가입자를 확보한 CJ헬로비전은 전국 78개 사업구역 중 19개 구역에서 점유율 1위를 유지하고 있다.

이 중 점유율 50% 이상은 서울, 경남, 전남 각각 2곳, 인천 1곳 등 총 13곳이다. 세부 권역명은 사업상의 이유로 공개되지 않는다. 만약 공정위가 권역별 점유율 제한을 50%로 했다면 당장 13개 구역에 대한 정리 작업이 필요하다.

60%를 기준으로 해도 상황은 크게 달라지지 않는다. 이미 부산지역 4곳은 CJ헬로비전 자체 점유율만 60%를 넘는다. 여기에 전국구 사업자이기는 하지만 300만 가입자의 SK브로드밴드가 더해지면 40% 이하인 대구지역 1곳의 권역별 가입자 역시 상당수 늘어날 수 밖에 없다. 최악의 경우 19개 구역 모두가 점유율 제한을 받게 되는 상황이 발생할 수도 있다는 분석이 제기되는 이유다.

권역별 점유율 제한 조치가 현실화된 경우 SK텔레콤 입장에서는 인수합병의 의미가 크게 훼손된다. 방송통신 융합에 따른 신사업 개척은 고사하고 당장 CJ헬로비전이 자체 역량으로 확보한 430만 가입자 중 상당수를 포기해야 하기 때문이다. 인수기업이 피인수기업과의 시너지를 도모하는 것이 아니라 점유율 추과 부분에 대한 매각을 대행해주는 아이러니한 상황이 발생하는 셈이다.

CJ헬로비전의 알뜰폰(MVNO) 사업 포기(매각)에 대한 내용도 포함됐을 것으로 예상된다. 하지만 권역별 점유율 제한 조치 여부가 인수포기 자체에 영향을 미칠 정도로 큰 사안이기에 알뜰폰 사업 조치안에 대한 관심은 상대적으로 낮다.

공정위와 SK텔레콤 모두 심사보고서 비공개 방침을 이유로 최대한 말을 아끼고 있다. 이에 따라 세부적인 시정 조치 내용은 공정위 전체회의 이후인 7월말에야 공개될 것으로 보인다.

SK텔레콤 관계자는 “CJ헬로비전 가입자 만으로도 문제가 되는 권역별 점유율 제한 조치를 수용해야 한다면 인수합병의 실익이 거의 없는 것은 사실이지만 이는 어디까지나 업계 관측일 뿐 확인된 사안이 아니다”며 “현재 경영진과 법무팀, 대관부서, 마케팅 등 관련 부서 임원 극소수만 심사보고서 내용을 확인한 상태이며 충분한 검토를 거쳐 공정위의 자사 의견을 전달할 예정이다”고 밝혔다.

[뉴스핌 Newspim] 정광연 기자(peterbreak22@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동