전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 거시.정책

속보

더보기

2016중국 개혁의 핵 '좀비 사냥', 추락하는 경제 구원할까(上)

기사입력 : 2016년03월11일 13:36

최종수정 : 2016년03월11일 13:36

[편집자] 이 기사는 03월 10일 오후 5시33분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=강소영 기자] 중국의 경제성장 엔진이 빠르게 식어가고 있다. 8일 중국 해관총서(세관)이 발표한 2월 수출 규모는 전년 동기 대비 25.4%(달러 기준)나 줄었다.7년래 최악의 수치다. 중국 내부에서도 경제 위기에 대한 우려의 목소리가 높아지고 있다.위융딩(余永定) 전 인민은행 정책위원회위원, 현 중국사회과학원 위원은 단기간 내에 중국의 경제성장률이 6.5% 아래로 내려갈 수 있다고 경고했다. 거대 시장인 중국의 뚜렷한 경제성장 둔화세에 주변국인 우리나라와 세계 각국도 긴장하고 있다.

이런 어수선한 상황에서 진행중인 올해 양회에서는 예년과 달리 개혁보다 '좀비(zombie)기업 퇴출'과 '생산과잉 문제 해결'이 더욱 뜨거운 화두가 되고 있다.

리커창(李克强) 중국 국무원 총리는 지난 5일 12차 전국인민대표대회에서 진행한 정부업무보고에서 좀비기업 철퇴와 생산과잉 문제 해소를 2016년의 중점 과제로 제시했다.

지난해까지만 해도 중국 정부의 경제 개발 구호는 '국유기업 개혁'이었다. 그러나 올해는 중국 정부가 좀비기업 철퇴에 더욱 역점을 두는 모양새다.

중국 정부가 지난 몇 년 간의 개혁 과정에서 근본적이고 고질적인 문제 해결없이는 국유기업 개혁이 공염불로 끝날 수 있음을 인지했기 때문으로 풀이된다. 현재 대다수 경제 사회 전문가들과 정부 관계자들은 좀비기업 퇴출을 국유기업 개혁의 '첫 단추'로 여기고 있다.

정부의 대대적인 좀비기업 퇴출 움직임에 광둥(廣東) 충칭(重慶) 간쑤(甘肅) 등 지방정부들은 연이어 좀비기업의 기준을 제정하는 등 중앙 정부의 대책에 적극 호응하는 움직임을 보이고 있다. 

천연자원 풍부한 중등 경제발달 지역 좀비기업 밀집 

좀비기업이란 경제적 효과를 창출하지 못하고, 정부 혹은 은행의 자금지원에 의존해 경영을 지속하는 부실기업을 말한다. 중국에선 죽어서도 '죽지않고' 경직된 몸으로 돌아다시는 '강시(僵尸)'에 비유하고 있다. 

중국의 유명 경제매체 차이신 산하의 차이신인사이트리서치의 최근 중국 좀비기업에 관한 깊이 있는 연구 보소서를 발표했다.

이 기관이 기업의 부채, 순이익 및 종합분석의 3가지 기준을 통해 정리한 좀비기업 현황에 따르면, 산시성(山西省) 허베이성(河北省) 랴오닝성(遼寧省) 칭하이성(青海省) 등 천연자원이 풍부한 지역에서 좀비기업의 비중이 높았다. 이는 석탄 철강 석유 등 전통 산업 분야에 좀비기업이 집중된 것과 관련이 있다.

 

산둥성(山東省) 저장성(浙江省) 장쑤성(江蘇省) 및 광둥성(廣東省) 지역도 좀비기업의 수량이 각각 15곳을 넘지만, 이들 지역은 상장기업의 수가 많아 좀비기업의 비율이 다소 낮게 집계됐다.

지역별 경제 수준과 좀비기업의 비율을 비교한 결과, 경제 발달 수준이 중간인 지역의 좀비기업 밀집도가 높았다. 경제 발달 수준이 매우 높거나 낮은 지역에서는 좀비기업의 수량이 많지 않았다. 

업종별로는 자원 채굴, 금속 제련, 석유가공, 화공, 철로 항공 선박 운수, 섬유 등에서 좀비기업의 비중이 높았다. 

국유기업 '좀비화' 확산...좀비기업 철폐가 중국 경제 사활의 '열쇠'

어느 국가와 경제체제든 좀비기업은 존재하지만 중국 경제에 있어 좀비기업의 폐해는 특히 심각하다.

정부에 기생해 생존하는 좀비기업은 지원받은 자금을 이용해 질낮은 상품을 과잉으로 시장에 공급하는데 이로 인해 심각한 생산과잉 문제가 야기되고 있다.

중국의 좀비기업은 주로 철강, 석탄 등 전통 산업 분야에 집중돼어있다. 이 분야의 기업 상당 부분이 국유기업이다. 일부에서 '좀비기업=국유기업', '좀비기업 퇴출=생산과잉 해소'라는 공식이 통하는 것도 이 때문이다.

중국 경제에서 국유기업의 위치는 절대적이다. 민간 경제 주체의 비중이 커지고는 있지만 전체 경제 총량에서 국유기업이 차지하는 비중은 여전히 40%에 육박한다. 국유기업의 '좀비화'가 중국 경제에 치명타를 입힐 수 밖에 없는 이유다.

특히 중국 정부가 통화완화와 적극적인 재정지출로 기업 살리기에 총력을 기울이고 있지만, 일반 민간 기업의 자금난은 해소되지 않고, 경기 부양 효과도 미비하다. 정부가 시중에 투입한 자금이 국유 '좀비' 기업으로 흘러들어가면서 경쟁력있는 민간 기업은 일시적인 자금난으로 부도를 맞게 된다. 반면 좀비기업은 정부의 자금으로 연명하며 기업의 부실화와 생산과잉 문제를 더욱 키우게 된다.

문제는 매년 막대한 손실을 내는 기존 좀비 국유기업 외에도 많은 국유기업이 '좀비화'되고 있다는 점.  

중국 컨설팅 전문업체 안방쯔쉰(ANBOUND)은 기업의 생존이 위협을 받고 있지는 않지만, 일부 부문 혹은 자회사가 지속적인 손실을 기록하면서 기업 전체의 경영이 악화하는 '좀비화' 현상이 중국 국유기업에서 확산되고 있다고 경고했다.

중국을 대표하는 글로벌 국유기업도 예외는 아니다. 

2013년 포춘 글로벌 500대 기업에 선정된 '명예로운' 기업들 중에서도 50개 글로벌 기업은 영업 손실을 기록했는데, 이중 16개가 중국 기업으로 모두 국유기업이다. 중국철로물자유한공사(中國鐵路物資), 중국알루미늄공사(中國鋁業公司), 안강그룹(鞍鋼集團), 서우강그룹(首鋼集團), 코스코(중국원양해운 中國遠洋) 등 16개 국유기업의 손실 총액은 377억위안(약 7조106억원)에 달한다.

손실을 눈덩이 처럼 커지고 있지만 이들 국유기업에 대한 정부의 자금 지원은 전혀 인색하지 않다.

중국 상장사 가운데 '손실 기업 No.1'으로 통하는 코스코(중국원양해운)는 2015년 상반기 낡은 선박의 폐기와 선박 구매의 명목으로 정부로부터 39억6300만위안의 자금을 지원받았다. 막대한 정부 지원금으로 2015년 1~3분기 1억8800만위안의 이익을 기록했지만, 비 경영성 수입을 제외하면 38억위안의 순손실을 냈다.

수익을 내지 않아도 막대한 정부 자금을 조달 받을 수 있기 때문에 이들 국유기업은 경영혁신과 경쟁력 강화에 소홀 할 수 밖에 없다. 국유 좀비 기업의 문제는 여기서 그치지 않는다. 정부의 지원금을 받는 과정에서 관료의 부정부패가 생겨나고, 석탄 철강 석화 등 국유기업의 방만한 경영으로 대기질 악화 등 환경오염 문제가 심각해지고 있다. 

다른 국유 '좀비' 기업의 상황도 이와 크게 다르지 않다. 더욱이 국유기업의 이러한 '좀비화'는 확대화 추세를 보이고 있다. 이런 상황에서 인수합병, 민간기업 자본 유치 등을 통한 국유기업 개혁이 실효를 거두기란 사실상 어렵다.

리커창 총리가 지난해 12월 경제업무보고회의에서 '좀비기업이라는 암적인 존재'에 과감히 '메스'를 사용해야 한다고 강조한 것도 이 때문이다. 중국의 국유기업 개혁, 공급측 개혁 및 경제개혁은 좀비기업 퇴출의 성패에 달렸다해도 과언이 아니다. 

 [뉴스핌 Newspim] 강소영 기자 (jsy@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동