전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[19대국회결산] 국회 특위가 35개…뭐하는 곳이지?

기사입력 : 2016년03월10일 16:46

최종수정 : 2016년05월23일 15:42

특위·상임위원장 특활비도 불투명…"활동 미진 특위 종료시켜야"

[편집자주] 공직선거법과 테러방지법 본회의 통과로 사실상 19대 국회가 문을 닫았다. 4년 전 경제민주화 분위기 속에서 출발한 19대 국회는 후반기에는 세계적인 경기침체와 맞물려 경제활성화라는 주문과 압박 속에서 임기를 마무리한다. 쟁점법안에 대한 처리요건이 150석에서 180석으로 늘어난 국회선진화법의 한계 속에서 19대 국회는 이전 국회와 비교해 어떤 성과를 거두었을까? 뉴스핌은 4·13총선을 앞두고 19대 국회의원들의 법안발의 실적과 의정활동 등을 결산하고 20대 국회의 과제를 진단하는 기획을 마련했다.

[뉴스핌=정재윤 기자] 19대 국회에서는 인사청문특별위원회를 제외하고 총 35개 특별위원회가 활동했다. 상설 특위인 예산결산특위와 윤리특위를 제외하면 모두 33개 비상설 특별위원회가 사업을 진행했다.

국회 특별위원회는 정치·사회현안에 대한 대책이 필요할 때마다 설치되는 조직이다. 그러나 뉴스핌이 19대 국회 회의록시스템을 통해 집계한 결과 국회 특위 중 설립 취지에 맞게 제대로 활동을 해온 특위는 거의 없는 것으로 드러났다.

회의록시스템 집계 결과 2개 상설 특위를 제외한 33개 특위 중 가장 많은 회의를 개최한 곳은 '동북아역사왜곡대책특별위원회'다. 동북아역사특위는 2013년 7월2일부터 2015년 12월 4일까지 총 46회 회의를 열어 개최 횟수 1위를 기록했다.

다음으로는 평창동계올림픽및국제경기대회지원 특위가 2012년 8월7일부터 2015년 11월19일까지 24회 회의를 열어 동북아역사특위의 뒤를 이었다. 정치개혁특위도 2013년 12월12일부터 2015년 12월14일까지 총 24회 회의를 개최해 같은 순위에 올랐다.

반면 지난해 11월30일 구성이 결의된 국회개혁특위와 경제민주화·민생안정특위는 3월9일 현재까지 구성되지 않았다. 두 특위의 활동 기간은 19대 국회가 만료되는 오는 5월29일까지다.

국회 특위에 대한 예산 집행은 회의에서 의결된 내용을 집행하는 데 필요한 예산을 요청, 지원받는 식으로 이뤄진다. 특위 위원장이 수령하는 특수 활동비와는 별개다.

국회사무처에 따르면 특위의 예산 집행 학교폭력대책특위는 2시간32분에 걸쳐 2차례 회의를 열어 국회상임위원회위원정수에관한규칙개정 특위(1회) 다음으로 회의 수가 적었으나 4720만원의 예산을 타갔다가 이후 2013년 반납했다.

◆ 국회 특위위원장과 상임위원장 특수활동비는 '묻지마'

국회는 특위가 사용한 예산 총액에 대해서는 정보공개청구가 필요하지만 특위 예산의 세부 내역에 대해서는 공개 가능 여부가 확실하지 않다는 입장이다. 위원장에게 지급되는 특수활동비 내역도 마찬가지다.

국회 사무처 관계자는 “특위의 활동 내역에 대해서는 세부 내용에 따라 공개 여부가 달라진다”고 말했다.

특히 특위 위원장에게 지급되는 국회 특수활동비는 증빙자료를 제출할 필요도 없으며 사용내역이 공개되지도 않아 여러 차례 도마에 오른 바 있다.

홍준표 경남도지사는 지난해 5월 고 성완종 전 경남기업 회장으로부터 1억원을 받은 혐의로 검찰 수사를 받을 당시 해명 과정에서 자신이 2011년 납부한 당 대표 경선 기탁금에 대해 “아내가 국회대책비로 한 달에 수 천만원씩 나오는 돈 가운데 일부를 모은 것”이라고 말해 논란이 일기도 했었다.

비슷한 시기에 입법로비 혐의로 기소된 신계륜 의원도 재판에서 상임위원장 직책비를 아들의 유학자금과 부인의 생활비 등으로 썼다고 밝힌 바 있다.

상임위원장과 특위위원장 등은 활동비로 월 600~700만원을 받는 것으로 알려졌으나 국회는 특수 활동비에 대한 예산 책정 및 사용 내역을 공개하지 않고 있다.

참여연대에 따르면 국회가 2011년부터 2013년까지 3년간 의정활동 지원 분야에 사용한 특수활동비는 총 240억여 원 가량이다. 연간 80억원 가량을 사용한 셈이다.

시민단체는 특위를 비롯, 국회 예산 집행에 기본적으로 불투명한 부분이 많다고 지적한다.

참여연대 시민감시팀 이선미 팀장은 “국무총리실 산하 민간인 불법사찰 및 증거인멸 사건의 진상규명을 위한 국정조사 특별위원회의 경우 개점 휴업 상태로 있는 동안에도 위원장이 계속해서 비용을 지급 받았다”며 “상임위와 특위 위원장 등에 지급되는 비용이 불투명해 시민들이 알기 어렵다”고 지적했다.

현재 참여연대는 국회가 상임위와 특위 위원장 등에 지급되는 국회 특수활동비 지출 내역을 비공개한 것에 대해 행정소송을 제기, 현재 소송을 진행 중이다.

국회 내부에서도 활동이 미진한 특위에 예산이 집행되는 것에 대한 자성의 목소리가 있었다.

이언주 더불어민주당 의원 등은 2013년 특별위원회가 활동을 하지 않을 시 본회의 의결을 통해 활동을 종료시키는 내용의 국회법 개정안을 발의, 해당 법안을 반영한 국회운영위원회 법안이 이듬해 공포된 바 있다.

이 의원은 10일 뉴스핌과의 통화에서 “국회 특위가 구성된 후 소집도 안 하는 사례가 몇몇 있었는데, 특위 활동이 미진한 경우에는 국민 혈세를 받기보다는 정리를 하는 게 필요하다고 생각했다”고 법안 발의 배경을 설명했다.

[뉴스핌 Newspim] 정재윤 기자 (jyjung@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동