전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 거시.정책

속보

더보기

중국 통화정책 올해도 안정성장에 무게, 자금시장 탄력대응

기사입력 : 2016년01월20일 11:58

최종수정 : 2016년01월20일 11:59

설전 단기유동성 공급에 주력, 지준율 인하 늦춰질 듯

[뉴스핌=이지연 기자] 중국 당국이 설을 앞둔 시중 자금난을 해소하기 위해 유동성 공급을 꾸준히  늘리고 있다. 19일 인민은행은 지난해 2월 5일 이후 1년만에 750억위안 규모의 28일짜리 역레포(금리 2.60%)를 행사했다.  또 800억위안 규모의 7일물 역레포(금리 2.25%), 4100억 규모 MLF(중기유동성지원창구) 등을 통해 이날 하루 6450억위안 규모의 자금을 풀었다. 

<이미지=바이두(百度)> 

리쉰레이(李迅雷) 해통증권 수석 이코노미스트는 “중앙은행이 28일물 역레포 거래를 실시한 주된 이유는 설 기간에 유동성 수요가 왕성하기 때문”이라며 “이는 전형적인 계절성 자금 조절대책”이라고 진단했다. 설을 앞두고 혹시 있을지 모를 자금난을 방지하기 위해서라는 것.

이날 저녁 인민은행은 공식 홈페이지에 설명절 현금 공급이 절정기에 도달하고 있다며, 유동성 관리 및 예측, 다양한 통화정책을 통한 유동성 총량 유지에 힘을 쏟겠다고 밝혔다.

쉬한페이(徐寒飛) 국태군안증권 수석 채권 애널리스트는 최신 보고서에서 연초 위안화 절하, 외화 유출, 기업 납세일 임박, 춘제 전 현금 수요 급증 등으로 시중 자금이 부족할 것으로 예상, 인민은행이 시장에 적절히 유동성을 공급하면서 실물 및 금융 시장의 불안정한 자금 흐름을 안정시켰다고 밝혔다.

둥덩신(董登新) 우한과기대학 금융증권연구소 소장은 “역레포, SLO, MLF 등 중단기 혹은 초단기 정책은 유동성 공급 면에서 더 탄력적이고 조작 시에도 훨씬 편리하다”며 “춘제 전후 단기 유동성 조절에 더 적합하다”고 분석했다.

◆ 설 이전 지준율 인하 가능성 뚝 떨어져

19일 저녁 인민은행은 공식 홈페이지에 단기 현금 공급은 예년대로 역레포를 통해 이뤄질 것이며, 춘제 이후 만기가 되면서 자금이 원활히 회수될 것이라고 밝혔다.

중기 유동성 수요에 대해서는 MLF, SLF(단기유동성지원창구), PSL(담보보완대출) 등을 통해 6000억위안 이상의 자금을 공급할 예정이다. 아울러 추후 3개월물 MLF 금리를 2.75%까지 낮춘다고 언급했다. 이들 6000억위안의 자금중 19일 4100억위안은 이미 현금으로 풀려나갔다.   

연이은 인민은행의 유동성 공급과 최근의 스탠스로 보아 그 동안 높은 확률로 점쳐졌던 설 이전 지준율 이나 금리 인하 가능성은 낮아진 것으로 시장에서는 판단하고 있다. 지금까지 대다수 전문가들은 설 전에 지준율이 인하될 가능성에 무게를 뒀었다.

<이미지=바이두(百度)> 

둥덩신 소장은 “지준율 인하는 미 연준의 금리 인상 등 주변 환경을 더 고려해야 한다”며 “현재로선 굳이 설 전후 인하에 급급해할 필요는 없다”고 밝혔다.

하지만 류리강(劉利剛) 아오신은행 수석 이코노미스트는 “중국 경제가 2년 연속 목표치에 도달하지 못했다”며 통화 완화정책이 나올 가능성에 무게를 뒀다.  그는 방치하면 “중국 GDP 성장률이 2016년에는 6.4%, 2017년에는 6.0%까지 떨어질 수 있다”고 전망했다.

류리강은 "2016년 인민은행은 지준율을 200bp(2%) 낮출 것으로 예상”한다며 “이르면 이번달 전후에 50bp(0.5%) 인하할 수 있다”고 내다봤다.

또다른 시장관계자는 “설 전에 지준율이 인하될 가능성은 낮다”며 그 이유를 풍족한 시중 유동성으로 꼽았다. 은행의 경우 신용대출 증가율이 떨어졌지만 채권 매입 규모가 계속 커지고 있어 시중 자금이 늘어났다는 것. 따라서 현 상황에서는 굳이 지준율을 인하할 필요가 없다는 설명이다.

이어 그는 지준율 인하 효과도 미비하다고 밝혔다. 지준율 인하는 전체를 아우르는 조치로, SLO MLF 등이 더 효과적이라는 것이다.

◆ 완만한 경기부양 지속될 것 

왕바오안(王保安) 중국 국가통계국 국장은 19일 열린 2015년 국민경제 운영상황 발표회에서 올해에도 중국은 ‘온중구진(穩中求進, 안정 속 성장)’ 기조를 이어갈 것이라고 밝혔다. 강력한 부양정책은 실시하지 않겠다는 의미로 풀이된다.

왕 국장은 또 지난해 경기부양 정도가 2008년 경기부양(4조위안) 보다 작지 않았다는 서방 기관들의 주장을 부인했다. M2(광의통화)와 위안화 대출의 경우 지난해 각각 13.3%, 14.3% 증가했지만 2008년에는 이보다 더 높은 17.8%, 18.8% 증가했다는 것이다.

지난해 생산과잉 해소와 경기 하방압력에 대처하기 위해 안정 성장, 개혁 촉진, 구조 조정, 민생 안정, 리스크 방어에 역점을 뒀다는 설명이다.

올해 중국은 거시조절 혁신을 이루고, 수급 양측의 개혁을 추진할 방침이다. 취업 안정, 산업구조 개선으로 경제를 이끌어나간다는 것.

일대일로(一帶一路, 유라시아 대륙 육상·해상 실크로드) 전략 실시 또한 중국 기업의 성장 동력을 키울 전망이다. 일대일로 관련국에 대한 개방폭이 확대되며 지난해 이미 49개 관련국에 대한 중국 기업의 투자가 18.2% 증가했다. 이는 매우 예상보다 빠른 성장세라고 왕 국장은 설명했다.

한편 2014년 발표된 ‘국가신형도시화규획(2014-2020년)’이 탄력을 받을 전망이다. 도시화 수준이 올라갈 경우 소비자 그룹이 확대되어 경제 발전의 지속적인 동력이 확보된다. 또 전통산업 업그레이드 및 신흥산업 발전에도 좋은 양분이 되므로 중국은 향후 신형 도시화 실현 및 소비 부양을 위한 여러 관련정책을 내놓을 전망이다.

 

[뉴스핌 Newspim] 이지연 기자 (bubblian@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동