전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

[단독] 완전자본잠식기업, 은행 신용위험평가 받는다

기사입력 : 2015년11월12일 09:20

최종수정 : 2015년11월12일 09:44

명시적 선정 기준 포함,, 내년부터 적용해 한계기업 선별 '촘촘'

[편집자] 이 기사는 11월 11일 오후 8시 4분 프리미엄 뉴스서비스‘ANDA′에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 ′ANDA′는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=노희준 기자] 적자를 거듭해 자본금까지 완전히 날렸지만, 명시적인 규정이 없어 신용위험평가 대상에서 빠졌던 완전자본잠식기업(대기업)도 내년부터 정기 신용위험평가를 받는다.

자본잠식기업은 현재 자산건전성분류 평가나 개별 은행의 필요에 따라 신용위험평가 대상이 되기도 하지만, 은행권 협약상 명시적인 대상에서는 빠져있어 구조조정대상에서 빠지는 경우가 있었다.

보다 촘촘한 신용위험평가 기준이 마련되면서 장사 밑천까지 다 날렸지만, 영업활동 등으로 현금흐름을 창출하면서 구조조정 대상에서 빠졌던 한계기업이 구조조정대상에 포함될 가능성이 커질 전망이다. 

<자료제공=채권은행 기업신용위험 상시평가 운영협약>
11일 금융권 및 금융당국에 따르면, 채권은행을 중심으로 한 은행권은 대기업에 적용하는 '채권은행의 기업신용위험 상시평가 운영협약'(상시평가 운영협약)을 이런 내용으로 개정, 의결하는 절차를 밟고 있다.

채권금융기관조정위원회 관계자는 "세부평가 기준 항목에 자본총계가 부(-)인 경우가 추가로 들어간 개정안으로 의결을 받고 있다"며 "이번 주 중에 결의가 확정될 것"이라고 말했다.

상시평가 운영협약을 보면, 현재 채권은행의 신용위험평가(세부평가)를 받는 경우는 크게 5가지 경우다.(표 참고)

3년 연속 현금흐름 적자, 이자보상배율(영업이익/금융비용) 1미만, 자산건전성 요주의이하 등급, 급격한 신용도 악화 등(표 참고)인데, 내년부터는 자본총계가 부(-)인 경우(=완전자본잠식)가 추가된다.

신용위험평가 대상을 확장하는 것은 기업부채 위험이 커지는 상황에서 부실징후기업을 좀더 촘촘한 기준으로 선별, 제대로 한계기업을 걸러내겠다는 의도다.

이제까지는 주로 현금흐름과 이자보상배율 등 유량(flow)지표 중심으로 한계기업을 선별해 왔다. 3년 연속 이자보상비율이 1.0 미만이 기준이 대표적으로 사용돼 왔다.

하지만 이는 자본이나 부채, 자산 등 저량(stock)지표를 제외하는 한계가 있었다. 개정안은 총자본이 마이너스인 지표를 추가, 저량 개념까지 포괄해 '두 눈'으로 부실징후기업을 선별한다는 의미가 있다.

물론 은행권은 기존에도 은행 자체 판단 등에 따라 완전자본잠식기업에 대해 신용위험평가를 하기도 했다. 하지만 명시적 규정이 없어 이런 기업이 대상에서 빠지는 경우가 있었는데 이번에는 아예 별도의 자본잠식기업 기준을 더한 것이다.

이명활 금융연구원 기업부채연구센터장은 "자본잠식 기업이지만 보통 3년 연속 이자보상배율 기준의 한계기업에서 빠질 수 있다"며 "신용위험평가 기준을 촘촘하게 해서 대상을 넓히자는 취지"라고 말했다.

민병두 의원실에 따르면, 18곳 시중은행의 올해 6월 말 기준 기업대출(외감법인 대상) 385조7128억원 중 지난해 말 완전자본잠식 기업에 물려있는 대출은 23조2785억원으로 외감 대상 은행 대출의 6%수준이다.

다만, 완전자본잠식 기업은 이미 워크아웃이나 법정관리에 들어간 기업이 많아 이 경우는 신용위험평가에서 빠질 것으로 보인다. 구조조정 대상을 가려내는 절차가 신용위험평가이기 때문이다.

한 시중은행 감리부서 관계자는 "완전자본잠식 기업은 사실상 망한 기업이라 신용위험평가를 하자는 데 이견이 없을 것"이라며 "동의한다고 서면 결의를 보냈다"고 말했다.

이번 개정안은 올해 연말에 추가로 실시되는 대기업 대상의 수시 신용위험평가에는 적용되지 않고 내년 정기신용평가부터 적용된다.

채권은행은 매년 2월 말 신용공여액 기준으로 4월 말까지 부실징후기업 가능성이 있는 대기업(신용공여액 500억원 이상)을 대상으로 정기신용위험평가에 나선다.

또한 중소기업 대상 신용위험평가는 내용은 비슷하나 대기업 신용위험평가와는 별도의 협약(채권은행협약)이 있어 비슷하게 신용위험평가를 촘촘하게 하려면 별도의 협약 개정이 필요하다.  

이 밖에 개정안에는 연말 추가로 실시되는 수시평가의 근거를 보다 정확히 하자는 취지에서 '경제나 금융상황을 고려해 필요한 경우 채권은행 공동으로 수시 신용위험평가를 할 수 있고 기간과 대상, 관리방법에 대한 사항은 채권은행간 협의로 별도로 정할 수 있다'는 내용을 담았다. 


[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동