전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

[중국발 환율전쟁] 환율전쟁 불지핀 中..한국도 동참하나

기사입력 : 2015년08월12일 14:02

최종수정 : 2015년08월12일 14:02

기축통화국과 달라 금리인하 부정적..환율 미시정책과 산업정책으로 대응해야

[뉴스핌=김남현 기자] 중국이 연이틀 위안화를 절하하면서 글로벌 환율시장이 요동치고 있다. 일각에서는 글로벌 금융시장이 또 한 번 환율전쟁에 휩쓸리는게 아닌가라는 진단을 내놓고 있는 중이다. 또 중국경제 의존도가 높은 우리나라도 수출경쟁력 강화를 위해 기준금리를 인하하는 등 환율전쟁 흐름에 동참해야 한다는 주장이 흘러나오고 있다.

다만 전문가들은 환율전쟁에 섣불리 동참하기 어렵다는 평가다. 달러나 유로화, 엔화 등 기축통화국이 아니라는 점에서 그 효과를 장담키 어려운데다 부정적 효과도 만만치 않기 때문이다. 환율에 대한 미시정책과 함께 산업정책 등으로 문제를 풀어야 한다고 조언했다.

위안화 평가절하에 달러/원이 급등하고 있는 만큼 엔화대비 그간 상대적으로 강세를 보였던 원화환율에 숨통이 트이고 있는 등 긍정적 효과도 있다는 평가도 나왔다. 반면 환율전쟁과 별개로 국내경제 상황에 따라 한국은행이 추가 금리인하에 나설 가능성은 열어둘 필요가 있다는 전망도 있었다.

◆ 中 위안화 절하, 경제성장 견인 마지막 수단

전문가들은 중국의 위안화 절하에 대해 그간 상대적으로 고평가됐던 위안화에 대한 정상화라고 봤다. 다만 그 속내는 경제성장을 견인하기 위한 사실상 마지막 수단이라고 평가했다.

김정식 연세대 경제학부 교수는 “경제가 어려울 때 해결책으로는 내수부양을 위한 통화 및 재정정책 등 거시정책과 구조조정 그리고 환율정책 등 세 가지 방법이 있다”며 “중국은 그간 금리정책, 재정정책을 써왔고 구조조정도 해왔는데 큰 효과가 없었다. 결국 환율정책으로 효과를 본 일본과 같이 (환율정책에) 동참하기 시작했다고 볼 수 있다”고 평했다.

이준협 현대경제연구원 연구위원도 “중국 경기가 좋지 않다. 달리 쓸 정책수단이 마땅치 않다는 점에서 위안화 절하 카드를 꺼내 든 차원”이라고 전했다.

반면 이창선 LG경제연구원 수석연구위원은 “위안화는 그간 절하 압력을 받아왔다. 정책당국이 고시환율을 낮게 유지해 절하를 억제하던 것이 한계에 부딪친 셈”이라며 “위안화 절하를 용인하는 쪽으로 스탠스가 바뀐 것”이라고 밝혔다.

한은 관계자도 “달러 강세에 신흥국 통화가 약세를 보여왔음에도 중국은 관리변동환율제도라는 점에서 이를 잘 반영하지 못해왔다”며 “중국의 언급처럼 금융상황이 복잡해지면서 외환 쪽에서도 가격조정이 필요한 부분이 있어 (절하를) 선택하지 않았나 싶다”고 평가했다.

위안화가 추가로 절하될 가능성은 열려있다는 관측이다. 이창선 수석연구위원은 “위안화 환율의 시장기능을 높이는 쪽이라면 위안화가 완만히 절하되는 쪽으로 예상한다”고 말했다. 김정식 교수도 “바스켓환율 제도를 쓰고 있는 중국은 시장에서 환율이 결정되는 자유변동환율 제도를 쓰고 있는 우리보다 결정하기 더 쉽다. 중국이 환율정책을 추가적으로 쓸 가능성이 있다”고 예측했다.

◆ 환율전쟁 동참 신중해야

이주열 한국은행 총재가 7월9일 오전 서울 남대문로 한국은행 본관에서 열린 금융통화위원회에 참석하고 있다. <김학선 사진기자>
중국이 불지핀 환율전쟁에 우리나라가 동참하기는 쉽지 않다는 분석이다. 기축통화국이 아니라는 점에서 금리정책이 환율정책으로 연결되기 어렵고, 환율정책을 직접 쓰기도 여러 어려움이 있기 때문이다. 실제로 미국은 우리나라를 환율조작국이라며 색안경을 끼고 보고 있는 중이다. 한은도 환율전쟁이라는 표현 자체를 옳은 표현은 아니라고 보고 있다.

이준협 연구위원은 “금리와 통화량 변화가 환율에 끼치는 영향은 제한적이다. 환율전쟁에 뛰어드는 것은 위험한 방향일 수 있다”며 “우선 환율이 급등락하지 않도록 미시조정과 국제 공조체제를 강화해야 한다”고 말했다.

김정식 교수도 “통화정책과 환율정책 모두 효과가 없을 것이다. 국제통화 국가가 아니기 때문”이라며 “또 금리인하는 우리경제에 버블을 초래할 수 있고 환율정책은 달러/원 환율을 높여 수입물가 상승에 따른 물가상승으로 이어질 수 있다”고 진단했다. 그는 이어 “중국 추격에 우리 산업이 고전하고 있다는 점에서 산업경쟁력을 높이는 방안을 강구할 필요가 있다”고 덧붙였다.

한은 관계자도 “환율정책을 한 가지 목적만 갖고 움직일 수 없다. 또 환율전쟁이라는 말도 맞지 않다”며 “환율은 시장 매커니즘에 따라 움직이는게 효율적이라는 생각이다. 다만 미세조정은 계속해 온 부문”이라고 말했다.

위안화 약세와 함께 원화도 동반약세를 보이면서 당장 긍정적 효과도 있다고 봤다. 이창선 수석연구위원은 위안화 약세로 원화 또한 약세흐름이다. 원화 약세가 위안화나 아시아통화보다 덜할 수 있지만 엔화나 유로화 대비 절하폭이 클 가능성이 있다유럽과 일본 기업대비 경쟁력은 좋아질 수 있을 것으로 본다고 말했다. 그는 이어 중국 경제가 호전되면 우리경제도 긍정적 영향을 미칠수 있는 부문이라고 덧붙였다.
 
김정식 교수도 경상수지 흑자에도 불구하고 달러/원 환율이 상승하고 있다. 굳이 (시장) 개입을 하지 않아도 되는 상황이라고 말했다.
 
국내경제 여건에 따라 한은이 추가 인하를 단행할 가능성이 있다는 주장도 나왔다. 이 경우 의도치 않게 환율시장에 영향을 미칠 것이라는 관측이다.

이창선 수석연구위원은 “환율 때문에 금리를 움직일수 없다는게 통화당국의 기본 입장이다. 지난 6월 금리인하를 단행한데다 미국 금리인상도 앞두고 있어 부담일 수 있겠다”면서도 “미 금리인상에도 금융시장 불안과 자본유출이 크게 우려되지 않을 경우 국내 경기 상황에 따라 한은이 금리인하에 나설 수 있다”고 예측했다. 

그는 이어 “이 경우 환율문제로 금리정책을 펴는 것은 아니나 결국 금리인하가 원화환율에 미칠 영향은 크다”고 덧붙였다.


[뉴스핌 Newspim] 김남현 기자 (kimnh21c@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동