전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

日복제약 급성장에 도약 꿈꾸는 제약업체

기사입력 : 2015년07월23일 13:00

최종수정 : 2015년07월23일 13:14

바이넥스, 에스텍파마, 코오롱생명과학 등 수혜 전망

[편집자] 이 기사는 7월 22일 오전 12시에 프리미엄 뉴스서비스 ‘ANDA’에 먼저 출고했습니다.

[뉴스핌=고종민 기자] 일본이 복제약(제너릭)에 대한 설비투자를 늘리면서 국내 제약사들도 수혜를 입을 것이란 기대감이 커지고 있다. 향후 5년간 일본내 공급이 수요를 맞추지 못해 부족분을 국내 제약사들이 제공하면서 성장 자양분으로 삼을 수 있다는 분석이 나오고 있다. 

바이넥스, 에스텍파마, 코오롱생명과학, 경보제약, 화일약품 등이 대표적인 수혜업체로 꼽힌다. 이들업체는 일본 수출비중이 높거나 일본업체와 거래비중이 높다.

 

◆ 일본 복제약 급성장 속 기업들 설비투자 확대

22일 코트라(KOTRA)와 일본 야노연구소에 따르면 일본 정부의 복제약 장려정책에 힘입어 복제약 기업들이 설비투자를 급격히 늘리고 있다.

사와이 제약은 향후 3년간 설비투자를  440억엔(4094억원) 규모로 늘릴 전망이다. 이를 통해 연간 생산능력을 현재보다 50% 확대하겠다는 복안이다. 토와약품은 올해 136억엔(1265억원)을 오카야마 등 국내 3개 공장의 증축 및 생산설비에 투자키로 했다. 또 니치이코우는 올해 전년 대비 88% 증가한 112억 엔(1042억원)을 설비투자에 쏟아 붓는다.

일본제약사들의 이같은 투자확대는 정부 정책과 궤를 맞추는 셈이다. 일본 정부는 복제의약품 비중을  지난해 52%에서 2017년 중반까지 70%, 2018년부터 2020년까지 80%로 확대키로 했다. 정부 정책에 힘입어 일본 복제 의약품 시장은 2014년 1조1130억엔(10조3567억원)에서 2017년 1조4715억엔(13조6927억원)으로 성장할 전망이다. 연평균 32.2% 달한다.

코트라 관계자는 "일본 정부는 목표 달성을 위해 복제약을 많이 사용하는 보험조합 등 보험자에게 고령자 의료부담금을 줄여줌으로써 보험자의 자발적 복제약 사용 확대를 유도할 계획"이라며 "고령화가 진전되면서2009~2013년 전체 의료비는 7% 상승했는데 약제비는 20% 이상 상승했다"고 설명했다. 이를 통해 일본은 복제약 사용 확대로 연간 1조3000억엔(12조968억원)을 절감할 것으로 분석했다는 것.

코트라 측은 "설비 증강에도 공급 부족으로 신약·복제약 모두 아웃소싱이 확대될 것"이라며 "해외기업들이 진출을 서두르고 있으며 국내 의약품 기업에는 새로운 기회"라고 내다봤다.

▲자료 : 일본 야노경제연구소, 코트라
◆ 대 일본 비즈니스 활발 제약사들

일본 복제약 시장의 대표적인 수혜업체로 코스닥에 상장된 바이넥스가 꼽힌다. 바이넥스는 일본 제너릭 제약사인 니치이코(Nichi-Iko)가 최대주주로 니치이코는 일본 내 복제의약품 시장점유율이 9.4% 수준이다. 매출 규모는 1조원(2013년 기준)에 달한다.

특히 니치이코는 사노피(Sanofi, 니치이코 지분 4.7% 보유)와 공동으로 지난 2010년 조인트벤처(Sanofi 지분율 51%)를 만들고 일본내 복제의약품 공동 판매 계약을 체결한 바 있다. 바이오시밀러(Biosimilar) 사업은 아프로간(Aprogen, 바이오시밀러 세포주 개발) 및 바이넥스(바이오시밀러 공정 개발, 생산 및 사업화) 투자를 통해 추진키로 했다.

복제 의약품 원료 및 의약품 중간체 생산기업인 에스텍파마도 일본 복제약 시장 확대의 수혜주로 거론된다. 원료의약품(API)이 전체 매출의 99%인 에스텍파마가 생산하는 원료의약품은 완제품 전단계의 약효를 나타내는 핵심 성분이다. 전체 매출의 약 75%가 수출인데, 이 가운데 일본비중이 80%다. 고지혈증·간엽·고혈압·천식 등의 치료제 원료의약품이 현지 주요 수출 품목이다.

코오롱생명과학은 일본에 22개 원료의약품을 수출하고 있다. 주요제품은 로소프로펜나(Loxoprofen Na), 아르가트로반(Argatroban) 등이다. 일본 내 60개 이상의 제약사와 거래를 하고 있으며 주거래선은 사와이(Sawai) 제약, 니치이코(Nichi-iko), 토와(Towa)약품 등이다.

종근당 계열의 원료의약품 자회사인 경보제약은 전체 매출의 해외매출 비중이 45.4%다. 이 중 일본에 60% 가량을 수출한다.

화일약품은 내년 일본향 원료의약품(API) 수출을 추진하고 있다. 엔테카비르(B형간염치료제)와 몬테루카스트(천식치료제) 등이 주력 제품이며 일본 제약사 들과 수출을 위한 협상이 진행 중으로 알려졌다. 금융투자업계에선 이르면 2016년 상반기에 엔테카비르, 몬테루카스트의 일본 식약처 수출 품목 허가를 전망한다.

이밖에도 일본으로 의약품을 수출하거나 수출을 추진 중인 제약기업들의 사업 비중 및 규모에 주목해야 할 것으로 보인다.

수혜기업으로 거론된 A사 임원 B씨는 "4년전 만해도 일본 제약 시장에서 복제의약품이 차지하는 비중이 10~20% 정도에 불과했다"며 "일본이 제네릭 채용을 늘리면서 원료의약품 수출 부분에서 수혜를 받고 있다"고 말했다.

이어 "주목할 점은 대박 수혜라는 개념보다 지속적인 성장을 가질 수 있다는 것"이라며 "10년 넘게 일본에서 활동하면서 소형에서 중상위권 제약사까지 납품처를 확대하면서 거래처 및 시장 확대의 수혜를 보고 있다"고 강조했다.

또 "일본의 경우 오랜 신뢰를 바탕으로한 까다로운 밴더(납품처) 선정이 특징이어서 두번째(세컨)이나 세번째(서드) 밴더로 등록하고 첫번째(호스트) 밴더로 가기 까지 오랜 시간이 걸린다"며 "중국·인도 기업들이 가격경쟁력으로 일본 시장 진출을 꽤하고 있지만 품질 면에서 국내 보다 열위에 있어, 호스트 밴드 지위까지 오는 데 오랜 시간이 걸릴 것"이라고 귀뜸했다.

한편 국내 증권가에선 일본 복제약 시장 확대에 따른 국내기업 수혜 여부에 대해 아직은 신중한 입장이다.

증권사 한 제약담당 연구원은 "일본 복제약시장 성장에 따라 국내 기업에 기회가 있다는 점에 100% 동감한다"면서도 "일본이 신약 오리지널 개발 국가인 만큼 정부 차원에서 이같은 정책이 부담스러운 측면이 있기도 하고 중국 등 여타 글로벌 기업들과의 경쟁도 만만치 않을 것"이라고 말했다.

또 다른 연구원은 "일본 국민들이 복제의약품보다 오리지널 처방을 선호하는 점이 다소 걸림돌이 아닐까 싶다"며 "다각적인 차원에서 진단해야 한다"고 조언했다.

환율도 지켜봐야할 변수다. 그간 일본 수출 비중이 높은 기업들은 아베 정부 출범 시점인 2012년을 기점으로 시작된 엔화 약세 기조에 내상을 크게 받아왔다. 지난 6월초 까지 최악의 상황(엔화약세 신저점)을 겪기도 했다. 다만 이달 들어 엔화 강세 흐름이 조금씩 감지되고 있어 이들 기업들로선 나쁘지 않은 상황. 외환당국 안팎의 시각이 엔화약세 기조가 재개되진 않을 것이란 관측이 높지만 어쨌든 환율 흐름이 변수인 것만은 분명해 보인다.


[뉴스핌 Newspim] 고종민 기자 (kjm@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동