전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
Anda 중국

속보

더보기

[급락장 진단] 중국, 주식내리고 부동산오르는 '시소효과' 현실화하나

기사입력 : 2015년06월19일 17:03

최종수정 : 2015년06월19일 18:35

시소효과 'NO' 2008~2014년상황과 달라, 유동성장 아직 여력 충분

[뉴스핌=최헌규 중국전문기자]  중국 국가통계국은 매월 70개 중대형 도시 주택가격 통계를 발표한다. 도시별 부동산 경기 편차가 크기 때문에 이것만 가지고 중국 부동산 호불황을 점치는데는 한계가 있지만 부동산시장의 큰 흐름을 파악하는데 꼭 필요한 지표다.  18일 중국 통계국 발표자료에 따르면 5월 70개도시 신축 상품주택(자유 매매되는 주택) 가격은 전월비 0.7% 올랐다. 

판매 감소폭도 줄어들어 겉만봐서는 부동산 혹한기가 지났다는 관측이 나올법도 하다. 일부 부동산 전문가들은 부동산 규제완화책이 본격적으로 효과를 내기 시작했다는 분석도 내놓고 있다. 특히 베이징 상하이 선전 광저우 텐진 등 1선도시(사회경제적 영향력이 큰 도시) 집값은 뚜렷한 상승세를 보였다. 주목을 끄는 것은 중국 증시가 큰폭의 조정을 받는  시점과 맞물려 부동산 경기 회복 신호가 나타났다는 점이다. 


중국증시 상하이종합지수는 19일 6.42%의 폭락세를 보이며 상하이지수가 4400포인트대로 후퇴했다.  앞서 상하이지수는 6월 5일 5000포인트를 돌파한뒤 16일과 18일 3%대의 큰 조정을 받으며 4700포인트대로 떨어졌다. 시장 일각에서는 이를놓고 부동산과 주식시장에 다시 '시소효과'가 출현하는게 아니냐는 우려가 나온다. 

즉 부동산과 주식 투자시장에서 부동산 자산가격이 올라가고 주식 가격이 본격적으로 내리막 하강길로 추세 전환할지 모른다는 불안감이다. 중국 부동산과 증시의 시소효과란  지난 2008년~2014년 상하이지수가 6100포인트 에서 1600포인트 까지 떨어지는 동안 상품 주택가격은 평방미터당 3800위안에서 6323위안까지 치솟았던 경험을 일겉는 말이다. 통계국은 18일 신축 및 일반주택 가격이 전월비 오른 도시가 각각 29개 37개도시로, 전월에 비해  2, 9개 늘었다고 밝혔다.  공교롭게도 바로 이날 상하이지수가 3.67%급락하고 이튿날인 19일에는 6%이상의 폭락세를 보이면서  시소효과 우려가 커지고 있다.  
 
시장의 시소효과 우려에 대해 중국 국무원발전연구중심 관계자는 19일 "부동산 시장은 현재 균형점에 도달해있고 증시 역시 대기자금이 많아 현 시점을 유동성 유입의 꼭지점이라고 말할 수 없다"며 시소게임 분석을 일축했다. 베이징대학교 뤼수이치 교수도 인민일보와의 인터뷰에서 "주식과 부동산 모두 중요한 투자의 수단으로서 일정한 대체 관계가 존재하는 것은 사실이지만  5000포인트 부근의 주가조정 시점에서 나타난 부동산 지표 개선 소식은 이런 상관성과는 무관하다"고 지적했다.

현재 중국 거시경제 앞날은 어느때 보다 밝지 않고  위안화 환율의 불확실성도 커지고 있다. 상식대로라면 이런 상황에서 투자자들은 유동성과 안정성을 중시한다. 리스크를 감수하며 자금을 부동산에 묻어두려는 투자자들이 드물것이라는 얘기다. 더욱이 웬만한 자산가들은 대부분 이미 자가 주택을 소유하고있는데 또다시 맹목적으로 부동산에 투자하려 하겠느냐는 분석이다. 반면에 중소 투자자들은 주식으로 돈을 불리겠다는 열의가 강해 조정장이 펼쳐질때 저가 매수에 나설 가능성이 크다고 전문가들은 주장한다.

부동산의 경우 5월의 통계지표를 근거로 시장이 침체에서 벗어날 것으로 보는 관측이  있지만 실제 부동산이 회복세로 돌아섰는지에 대해서는 회의적인 시각이 더 강하다.  선전 부동산 연구중심 관계자는 5월판매가 회복세로 보인 것은 사실이나 주택시장의 전체 재고에 비해 아주 미약한 것이며 특히 아직 분양전이거나 허가후 건축전인 주택을 합치면 재고 부담은 여전한 상황이라고 지적했다. 현재의 부동산 경기에 대한 회복 판단은 낙엽 한 닢이 떨어지는 것을 보고 가을이 왔다고 주장하는 겪이라는 얘기다.

중국에서도 부동산이 사놓기 무섭게 급등하는 이른바 부동산 폭리시대는 지나가고 있다. 투자자들은 이런 점에 유의하면서 부동산 투자여부를 결정할 것이기 때문에 증시가 조정받는다고 예전처럼(2008년~2014년)무조건 주식을 처분하고 부동산으로 옮겨가지 않는다.  한마디로 중국 A주의 이번 조정장은 주식이 내려가고 부동산이 올라가는 시소게임의 전환점이 아니라 증시에서 포트폴리오 재구성이 일어나는 타이밍이 될 가능성이 크다.

일각에서는 정부가 주식시장을 의도적으로 식히고 있다는 주장도 나오고 있다. 하지만 중앙은행인 인민은행 통화정책위원 판강 위원은 다른 주장을 펴고 있다. 판강 위원은 "정부가 증시를 살리고 죽이고 하는 것이 아니다"며 "정부 정책을 과도하게 자의적으로 해석해 시장에 대응하다가는 자칫 낭패를 보기 쉽다"고 밝혔다. 시장 안팎의 투자환경과 시장 자체의 메카니즘을 잘 파악하는게 중요하다는 지적이다. 

중국경제 전문가들은 당국의 부동산 시장 규제완화 움직임과 융자융권(마진트레이딩) 제약, 자금배분의 규범화 등은 모두 정상적인 시장 감독업무로서 부동산을 살리는 대신 인위적으로 증시를 억제하려는 정책이 아니라고 강조한다. 당국의 이런 정책은 경제구조의 전환과 시장 건전성 강화를 위한 조치인데 이를 잘 못 해석하면 시장 대응에 실패하고 결국 시장참여자들만 큰 손해를 입게 될 것이라는 주장이다.


[뉴스핌 Newspim] 최헌규 중국전문기자 (chk@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동