전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
정치

속보

더보기

4차례 정책발표· 예산 2조 투입...청년실업은 더 악화

기사입력 : 2015년03월19일 14:48

최종수정 : 2015년03월19일 14:50

청년이 원하는 정책 없고...대기업, 채용 줄인 탓

[세종=뉴스핌 곽도흔 기자] # 지난 2013년 12월 정부가 '청년 맞춤형 일자리 대책'을 발표했을 당시 청년(15~29세)실업률이 7%대였다. 4개월 뒤인 2014년 4월 정부는 또 일자리 단계별 청년고용 대책을 발표했다. 그 사이 청년실업률은 10%대까지 악화됐다.

그리고 채 1년이 지나지 않아 올해 2월 청년실업률은 11.1%로 더 높아졌다. 이는 1999년 통계기준을 바꾼 이후 가장 높은 수준이다. 기획재정부는 지난 18일 이 통계 발표 직후 예정에 없던 '청년고용정책 태스크포스(TF)'를 구성·운영하겠다고 발표했다.

◆ 2년간 예산 2조 쏟아부었지만 현실은 더 악화

청년 고용이 바닥을 모르고 악화되고 있다. 박근혜 정부는 2013년 2월 임기를 시작한 이래 청년실업률 대책 2개와 일자리대책까지 합쳐 총 4차례에 걸쳐 정책을 발표했다. 만 2년 갓 넘은 재임기간에 비춰보면 반기별로 1차례씩 일자리 정책을 발표한 셈이다.

올해 일자리 지원 예산은 총 14조3000억원이고 이중 청년일자리관련 예산은 1조4000억원 수준으로 약 10%나 차지한다. 2년 동안 약 2조원이 넘는 예산이 청년 일자리에 투입된 셈이다.

그러나 효과는 없었다. 청년실업률은 7%대에서 11%대까지 가파르게 상승했다. 전체 실업률이 2~3%대에 그친 것과 비교하면 더욱 심각하다.

더군다나 통계청은 청년층의 실제 느끼는 체감실업률은 20%가 넘을 것으로 보고 있다. 10명 중 2명이 일자리를 구할 수 없거나, 더 일하고 싶어도 일할 수 없다는 얘기다. '3포 세대'(취업 결혼 출산 3가지를 포기한 세대)니 '5포 세대'(연애 결혼 출산 내집마련 인간관계 등 5가지를 포기한 세대)니 하는 말이 나오게 됐다.  

◆ 4가지 정부 대책의 주요 내용은

정부가 내놓은 청년 일자리 대책에 과연 문제가 없었나라는 의문이 드는 건 자연스러운 일이다.
 
지난 2013년 12월에 발표한 '청년 맞춤형 일자리 대책'은 청년들의 ▲선(先)취업 후(後)진학 문화 확대 ▲군입대 인센티브 제공 ▲중소기업 인턴사업 취업지원금 지급대상 확대 ▲일하고 싶은 산업단지 조성 ▲청년 창업지원 확대 ▲해외진출 인프라 강화 등을 담았다.

4개월 뒤인 작년 4월에 발표된 '일자리 단계별 청년고용 대책' 내용도 별반 다르지 않았다. 이전 대책에서 언급된 선취업 후진학을 더욱 강조했고 장기근속 유도, 양질의 일자리 창출 및 미스매치 해소 등을 담았다. 굳이 차별화를 하자면 2014년 초에 발표된 경제혁신 3개년 계획을 적극 활용한다는 것이다.

박근혜 정부가 취임 후 2년 동안 청년고용대책을 4차례 내놨지만 청년실업률은 7%대에서 11%까지 높아졌다./송유미 미술기자

정부는 지난해 4월에도 청년고용TF(기재부 1차관 주재)를 만들었다. 이번에 만들기로한 TF는 고용노동부 차관으로 주재자가 바뀌고, 청년고용정책 TF로 '정책' 두 글자만 이름에 추가됐다.

◆ 청년들이 호응할 만한 내용 빠졌고, 대기업은 고용 줄였고

전문가들은 정부의 청년고용정책이 실효성을 거두지 못한 이유로 청년들이 호응할 만한 내용을 빼놓았기 때문이라고 지적했다. 대표적인 것이 1인 창업, 산업기능요원 제도 강화, 강소기업 취업 지원 등이다.

또 청년들이 취업 1순위로 꼽는 소위 '좋은 일자리'인 대기업과 금융권이 고용을 줄인 것도 정부를 무색하게 만든 이유다.

전경련에 따르면 30대 그룹은 최근 2년 연속으로 신규채용을 줄였다. 이들은 올해 전년대비 6.3% 감소한 12만1801명을 신규채용할 계획이다. 지난해는 2013년보다 10% 줄어든 12만9989명을 채용했다. 금융권은 지난해 은행과 증권사들을 중심으로 총 2만7000명(3.1%)의 인원을 감축했다. 올해도 금융권은 신규 채용 규모를 지난해와 비슷하거나 대폭 줄일 계획이다.

아울러 정부가 박근혜 대통령의 공약인 '고용률 70% 달성'을 위해 청년층보다 취업이 쉬운 중장년층과 기간제 근로자만 확대했다는 비판도 나온다.

강현구 토러스투자증권 연구원은 "지난 1월 실업률은 3.5%를 유지했는데 고용호조가 경제에 긍정적인 영향을 주지 못하고 있다"며 "지난해 12월 고용 증감에서 50대 이상 고령자가 차지하는 비중이 97%였고 또 근로시간당 취업자를 살펴보면 77%가 주당 36시간 미만으로 기간제 근로자 확대에서 나온 결과"라고 평가했다.

남태량 한국노동연구원 노동정책분석실장은 "최근 고졸채용의 성과가 나타나면서 2008년 83.8%를 고비로 대학진학률이 하락하기 시작했다"며 "어렵게 얻은 기회를 잘 살려 능력사회로 가는 큰 흐름으로 연결할 것인가 그렇지 못할 것인가의 여부는 우리들의 노력 여하에 달려있다"고 말했다.

정부 관계자는 "2013년 상반기까지만 해도 청년층 취업자가 마이너스였지만 그동안 청년층 일자리 창출 노력이 효과를 보이면서 증가세를 유지하고 있다"며 "최경환 부총리가 강조했듯이 소비·투자확대 등 유효수요 창출에 역량을 집중하고 구조개혁의 가시적 성과를 도출하는 노력도 하겠다"고 말했다.

[뉴스핌 Newspim] 곽도흔 기자 (sogood@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동