전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치

속보

더보기

"韓, 원전 경제성·안전성 설득에 충분한 시간 필요"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

게일 마커스 박사 "원자력의 안전성·효율성은 인정"

[워싱턴(미국)=뉴스핌 함지현 기자] "잃어버린 신뢰를 회복하려면 시간이 걸린다."

게일 마커스 박사(Gail Marcus)는 지난 6일 미국 NEI(미국원자력에너지협회)에서 기자들과 만나 안전에 대해 불안감을 느끼는 한국의 원전 재가동과 관련, 이같이 언급했다.

미국 최초의 여성 원자력 공학박사이자 미국 원자력학회장을 역임한 마커스 박사는 "한국 국민이 안전을 의심하고 원전 가동에 대해 불안해할 수 있다고 생각한다"며 "정부가 경제적으로 수익이 난다고 해서 원전을 재가동해야 한다고 강요할 필요까지는 없다"고 잘라 말했다.

그는 "원전을 가동해서 경제적 상황을 충족하고 싶다면 천천히 원전을 재가동함으로써 나라에 주는 이득이나 경제성을 국민들에게 알려줘야 한다"며 "또 원전이 운영되면 얼마나 안전한지 설명하면서 천천히 가야 하는 프로세스를 밟아야 한다"고 강조했다.

최근 우리나라는 세월호 사고를 비롯한 여러 사건·사고 등으로 인해 안전에 대한 민감도가 매우 높아져 있다. 마커스 박사는 한국 내 이런 상황을 감안한다면 원전을 재가동하기 위해 우선 정부가 시간을 갖고 천천히 국민들을 설득할 필요가 있다고 충고한 것이다.

게일 마커스 박사
마커스 박사가 제시한 방법은 바로 '투명한 정보 공개'다.

그는 미국의 경우 국민을 설득하기 위해 꾸준히 투명한 정보 공개 프로세스를 진행해 왔기 때문에 원전에 대한 반감이 적다고 설명했다. 또 관리 감독하는 단체가 힘을 갖도록 하고, 어떤 문제를 제기해도 이에 대한 불이익을 받지 않는 문화가 생겨야 한다고 말했다.

마커스 박사는 "미국에서도 정부나 전문가들이 나와서 원전이 안전하다고 얘기해 봤지만 큰 효과를 보지 못했다"며 "가장 중요한 요인은 주변에 있는 원전이 안전하고 잘 운영되고 있다는 것을 원전 관리자들이 투명하게 설명해주는 것"이라고 밝혔다.

그는 "현재 미국의 흐름은 원자력 발전의 안전성을 믿고 있는 쪽으로 가고 있다"며 "NRC(Nuclear Regulatory Commission. 미국 원자력 규제 위원회)에서 모든 결정 권한을 갖는데 NRC가 미국에서 힘을 가진 기관이다 보니 신뢰도가 높아서 사람들의 인식이 안전성 믿는 것으로 바뀌었다"고 설명했다.

아울러 "NRC는 주민들의 질문이 있거나 문제점이 발생했다고 생각하는 점에 대해 다른 기관들에 비해 심하다 싶을 정도로 모든 정보를 투명하게 공유한다"며 "누구든 정부에 질문하면 기밀사항만 아니라면 자료나 데이터를 주고, 질문이 아무리 많이 올라와도 다 취합해서 카테고리별로 답변한다"고 말했다.

마커스 박사는 전문가로서 원자력 발전 자체에 대해서는 안전성과 효율성이 있다는 입장이다.

그는 미국 내 셰일가스 등 다른 에너지 자원이 풍부하지만 안전하고 경제적인데다 저탄소 대체 에너지로서 효율적이기 때문에 핵 원전이 필요하다는 의견을 내세웠다. "나는 화력발전소 옆에서 사느니 원자력 발전소 옆에서 살겠다"고 말할 정도로 원전의 안전성에도 확신을 하고 있다.

마커스 박사는 "핵발전의 역사가 길지 않고 후쿠시마 사건 등 일도 있었지만 계속 기술이 발전하고 있다는 점에서 원전의 안전성에 대한 확신은 있다"며 "원전 주변에 살아도 방사능에 의한 건강악화나 암이 발생했다고 명확하게 볼 수 없다"고 피력했다.

그는 향후 원전의 역할에 대해 "저탄소 발전이라는 것이 가장 중요한 이유"라며 "다른 신재생 에너지도 개발되고 있지만 풍력은 바람이 안 불면 안 돌아가고 사우디에서 기름을 수출하지 않으면 기름이 없는 사태도 발생한다. 원자력은 현재도 미래에도 확보 가능한 안전한 에너지원"이라고 강조했다.

약 30년간 운영된 한국의 고리 1호기의 2차 계속 운전 가부 결정을 앞두고 있는 것에 대해서는 "한국 고리 1호기가 40년을 앞둔 것 같이 미국 발전소도 40년 이후 추가로 20년의 라이센싱 예정"이라며 "한국에서 30년간 운행했지만 안전적으로 운영해 왔다면 (2차 연장을 해도) 괜찮을 것"이라고 언급했다.

게일 마커스 박사는 MIT 물리학 학·석사와 MIT 원자력 공학 박사 학위를 취득했다. 미 원자력규제위원회와 미 에너지부 원자력 및 과학기술실 선임 부국장, 경제협력개발기구 원자력청 사무차장직도 역임했다. 일본 통산성 방문 교수와 일본 도쿄공업대 방문 교수로도 재직했으며 2001년부터 2002년까지는 미국 원자력학회(American Nuclear Society) 회장직도 수행한 바 있다. 현재는 원자력 기술 및 정책분야에 대한 독립 컨설턴트로 활동 중이다.



[뉴스핌 Newspim] 함지현 기자 (jihyun0313@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
내년 의대 490명 더 뽑는다 [서울=뉴스핌] 황혜영 기자 = 2027학년도 의과대학 모집 정원이 3548명으로 늘면서 전년보다 490명이 증원된다. 이에 따라 의대 합격선 하락과 재수 이상 'N수생' 증가, 상위권 자연계 입시 재편 등 입시 지형 변화가 불가피할 것으로 보인다. 10일 열린 보건복지부의 보건의료정책심의위원회(보정심)에 따르면 2027학년도 의대 정원이 현행 3058명에서 490명 늘린 3548명으로 확정됐다. 2028·2029학년도에는 613명, 2030·2031학년도에는 813명씩 증원하기로 했다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 정부가 2027∼2031학년도 의과대학 정원을 오늘 확정한다. 보건복지부는 10일 오후 보건의료정책심의위원회(보정심) 제7차 회의를 열고 의대 정원 규모를 논의한 뒤 브리핑을 진행해 2027∼2031학년도 의사인력 양성 규모와 교육현장 지원 방안을 발표할 예정이다. 사진은 이날 서울시내 의과대학 모습. 2026.02.10 mironj19@newspim.com 2027학년도 증원분 490명은 비서울권 32개 의대를 중심으로 모두 지역의사제 전형으로 선발되며 해당 지역 중·고교 이력 등을 갖춘 학생만 지원할 수 있는 구조다. 입시업계는 이번 정원 확대가 '지역의사제' 도입과 맞물려 여러 학년에 걸쳐 입시 전반을 흔들 것으로 보고 있다. 이번 증원은 현 고3부터 중학교 2학년까지 향후 5개 학년에 영향을 미칠 것으로 분석된다. 특히 의대 정원 확대에 따른 합격선 하락이 예상된다. 종로학원 분석에 따르면 2025학년도 의대 정원 확대로 합격선 컷이 약 0.3등급 낮아졌으며, 이번 증원도 최소 0.1등급가량 하락을 불러올 것으로 보인다. 당시 지역권 대학의 경우 내신 4.7등급대까지 합격선이 내려오기도 했다. 합격선 하락은 상위권 학생들의 '반수'와 'N수생' 증가로 이어질 가능성이 크다. 임성호 종로학원 대표는 "의대 문턱이 낮아질 것이란 기대가 생기면 최상위권은 물론 중위권대 학생까지도 재도전에 나설 가능성이 커진다"고 전망했다. 특히 2027학년도 입시가 현행 9등급제 내신·수능 체제의 마지막 해라는 점에서 이미 내신이 확정된 상위권 재학생들이 반수에 나설 가능성도 제기된다. 지역의사제 도입은 중·고교 진학 선택에도 적지 않은 영향을 미칠 것으로 보인다. 지역전형 대상 지역의 고교에 진학해야 지원 자격이 주어지기 때문에 서울·경인권 중학생 사이에서는 지방 또는 경기도 내 해당 지역 고교 진학을 고려하는 움직임이 예상된다. 또 일반 의대와 지역의사제 전형 간 합격선 차이도 발생할 것으로 관측된다. 지원 단계부터 일반 의대를 우선 선호하는 경향이 강해 동일 학생이 두 전형에 합격하더라도 일반 의대를 택할 가능성이 높아 지역의사제 전형의 합격선은 다소 낮게 형성되고 중도 탈락률도 상승할 수 있다는 전망이 나온다. 전형 구조 측면에서도 변화가 예상된다. 김병진 이투스교육평가연구소 소장은 "490명 증원 인원 전체가 일반 지원자에게 해당되지는 않으며 지역인재전형과 일반전형으로 나눠 보면 실제 전국 지원자에게 영향을 주는 증원 규모는 약 200명 수준일 것"이라고 분석했다. 또 "최근 3년간 입시에서 모집 인원 변동에 가장 민감하게 반응한 전형은 수시 교과전형, 특히 지역인재전형이었다"며 "이번 증원에서도 교과 중심 지역인재전형의 모집 인원 증가 폭이 전체 입시 흐름을 결정할 것"이라고 전망했다.  hyeng0@newspim.com 2026-02-10 19:32
사진
알파벳 '100년물' 채권에 뭉칫돈 [뉴욕=뉴스핌] 김민정 특파원 = 인공지능(AI) 투자를 위한 실탄 확보에 나선 구글의 모기업 알파벳이 발행한 '100년 만기' 채권이 시장에서 뜨거운 반응을 얻었다. 100년 뒤에나 원금을 돌려받는 초장기 채권임에도 불구하고, 알파벳의 재무 건전성과 AI 패권에 대한 투자자들의 신뢰가 확인됐다는 평가다. 10일(현지시간) 블룸버그통신은 소식통을 인용해 알파벳이 영국 파운드화로 발행한 8억5000만 파운드(약 1조6900억 원) 규모의 100년 만기 채권에 무려 57억5000만 파운드의 매수 주문이 몰렸다고 보도했다. 이날 알파벳은 3년물부터 100년물까지 총 5개 트랜치(만기 구조)로 채권을 발행했는데, 그중 100년물이 가장 큰 인기를 끌었다. 알파벳은 올해 자본지출(CAPEX) 규모를 1850억 달러로 잡고 AI 지배력 강화를 위한 공격적인 행보를 이어가고 있다. 이를 위해 전날 미국 시장에서도 200억 달러 규모의 회사채 발행을 성공적으로 마쳤다. 강력한 수요 덕분에 발행 금리는 당초 예상보다 낮게 책정됐다. 또한 스위스 프랑 채권 시장에서도 3년에서 25년 만기 사이의 5개 트랜치 발행을 계획하며 전방위적인 자금 조달에 나섰다. 100년 만기 채권은 국가나 기업의 신용도가 극도로 높지 않으면 발행하기 어려운 '희귀 아이템'이다. 기술 기업 중에서는 닷컴버블 당시 IBM과 1997년 모토롤라가 발행한 사례가 있으며, 그 외에는 코카콜라, 월트디즈니, 노퍽서던 등 전통적인 우량 기업들이 발행한 바 있다. 기술 기업이 100년물을 발행한 것은 모토롤라 이후 약 30년 만이다. 미국 캘리포니아주 마운틴뷰의 구글.[사진=로이터 뉴스핌] 2026.02.11 mj72284@newspim.com ◆ "알파벳엔 '신의 한 수', 투자자에겐 '미묘한 문제'" 전문가들은 이번 초장기채 발행이 알파벳 입장에서는 매우 합리적인 전략이라고 입을 모은다. 얼렌 캐피털 매니지먼트의 브루노 슈넬러 매니징 파트너는 "이번 채권 발행은 알파벳 입장에서 영리한 부채 관리"라며 "현재 금리 수준이 합리적이고 인플레이션이 장기 목표치 근처에서 유지된다면 알파벳과 같은 기업에 초장기 조달은 매우 타당한 선택"이라고 평가했다. 그러면서 "알파벳의 견고한 재무제표와 현금 창출 능력, 시장 접근성을 고려할 때 100년 만기 채권을 신뢰성 있게 발행할 수 있는 기업은 전 세계에 몇 안 된다"고 강조했다. 하지만 투자자 입장에서는 신중해야 한다는 지적도 나온다. 초장기채는 금리 변화에 따른 가격 변동성(듀레이션 리스크)이 매우 크기 때문이다. HSBC은행의 이송진 유럽·미국 크레딧 전략가는 "AI 산업 자체는 100년 뒤에도 존재하겠지만, 생태계가 5년 뒤에 어떤 모습일지조차 예측하기 어렵다"며 "기업 간 상대적인 서열은 언제든 뒤바뀔 수 있다"고 꼬집었다. 실제로 금리 상승기에는 초장기채의 가격이 급락할 위험이 있다. 지난 2020년 오스트리아가 표면금리 0.85%로 발행한 100년 만기 국채는 이후 금리가 오르면서 현재 액면가의 30%도 안 되는 가격에 거래되고 있다. 이를 두고 슈넬러 파트너 역시 "투자자 입장에서 이 채권의 매력은 훨씬 미묘하고 복잡한 문제"라고 했다. mj72284@newspim.com 2026-02-11 01:35
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동