전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
News

속보

더보기

[기고] 마케팅의 뉴노멀을 여는 미니멀리즘

기사입력 : 2014년09월15일 13:54

최종수정 : 2014년09월15일 13:54

1960년대를 대표하는 문예사조의 하나인 미니멀리즘(Minimalism)은 예술, 디자인, 음악에 이르는 다양한 영역에 영향을 미쳤다. 미니멀리즘은 생각은 복잡하게 해도 표현은 단순하게하며, ‘최소한의 표현으로 최대한의 효과’를 얻는 것이 그 특징이다.

“Less is more(덜한 것이 더한 것이다)”라는 말을 남긴 건축가 미스 반 데어 로에는 형태구성(Component)의 미니멀 기법을 통해 단순성과 명확성으로 상징되는 20세기 건축을 선도했다. 자연계의 리아스식 해안선, 나뭇가지 모양, 눈꽃 등 단순한 구조가 끊임없이 반복되면서 복잡하고 묘한 자기 유사성의 전체를 만드는 프랙탈 구조도 복잡계의 단순 자기복제 알고리즘이다.

스티브잡스의 단순화 철학에 영향을 준 파블로 피카소는 11장의 석판화 연작 ‘황소’를 단계적으로 세부묘사를 생략하여 마지막에는 극단적으로 본질만 남긴 선으로 황소를 표현했다. 애플의 브랜드, 디자인, 커뮤니케이션 방법, 마케팅 등 모든 업무의 기저에는 이러한 단순화 철학이 깔려 있다.

사물을 간결화해 나간 피카소의 연작판화 '황소'

오늘날 기업들은 자기 제품을 고객들에게 혁신적으로 보이려는 목적으로 특이하고 기발한 장치나 장식품 등을 통해 과장되게 차별화하려는 경향이 크다. 그러나 상품의 다양화와 고기능화에 집착하는 기업의 행태가 고객의 피로감, 불쾌감, 무관심 등 소비 스트레스를 증폭 시키는 요인이 된다는 점을 간과하고 있다.

악마는 디테일한 것들에 숨어 있다는 말이 있듯이 복잡한 부품과 과도한 기능, 과장된 디자인 등이 오히려 제품 전체의 가치를 저하시킬 수 있다. 최고급 스마트폰의 기능 중 70%는 고객이 사용하지 않는다고 한다. 물론 기업은 소수고객의 호기심 충족과 제품의 차별성을 부각시키기 위해 다양성과 복잡성에 주목하게 된다. 이는 제품의 독창성과 복잡성을 심리적으로 즐기는 혁신소비자(Innovator)들에게만 특정된

기능 일 수 있다. 하지만 대부분의 고객들이 핵심기준으로 따지는 것은 제품이나 서비스가 자신들이 필요한 것을 제대로 충족시켜 줄 수 있는지의 여부이다. 사우스웨스트 항공은 미국에서 가장 성공적으로 운영되고 있는 항공사다. 이 항공사의 성공요인으로는 갖은 위기에도 굴하지 않고 저가 항공으로 단순화한 마케팅 전략과 항공사라는 업(業)의 본질적 서비스에 충실한 기업문화를 꼽을 수 있다. 

사우스웨스트 항공사의 성공요인

미국의 태양의 서커스는 서커스산업의 쇠퇴에도 불구하고 전 세계를 돌며 공연업계의 최강자로 군림하고 있다. 태양의 서커스는 어떻게 새로운 형식의 세련된 서커스를 선보일 수 있었을까. 이는 서커스의 전형으로 여겼던 스타곡예사와 동물묘기를 과감히 포기하고 예술성을 높이는 버림의 전략을 선택한 결과다. 이처럼 무엇을 하지 않을 지를 결정하는 것이 무엇을 할지를 결정하는 것만큼 중요한 전략적 선택이 되기도 한다. 

기업은 고객이 제품을 선택할 때 “More is safety(많을수록 안전하다)”라는 생각에서 더 많은 기능을 가진 상품을 제안하지만, 일상생활에서는 “Less is better(적을수록 좋다)”라는 고객의 보편적 생각이 존재한다. 고객이 기대하는 수준 이상의 제품 요소를 제거하는 과유불급의 원칙이 지켜져야 하는 이유다.

일찍이 노자는 도덕경에서 “덜고 또 덜어내면, 무위지경에 이른다(損之又損, 以至於無爲)”라고 했다. 고객에게 전달할 간명한 메시지만 남을 때까지 반복해서 불필요한 요소들을 제거해 나간다는 스티브 잡스의 ‘버림의 미학’이나, 지난달 방한한 프란치스코 교황의 가난한 교회를 주창하며 본질에 충실한 성직자의 모습은 모두 단순함과 Back to the basic이라는 명제에 수렴한다. 인류의 문명도 6천개가 넘는 설형문자와 상형문자의 복잡한 체계가 20내지 30개의 글자로 간결화 되면서 가속화되기 시작했고 , 디지털 문명은 십진법 대신 2개의 숫자만 사용하는 이진법의 간결성 덕분에 탄생했다. 

그렇다면 기업은 어떻게 마케팅의 미니멀리스트가 될 수 있을까. 기업은 브랜드 편익을 위한 복잡성, 고기능화, 제품 다각화에 편향된 공급경쟁력 중심의 사고에서 벗어나야 한다. 다소간의 변화만을 가미하는 제품라인확장도 기존제품들의 시장만을 잠식(Cannibalization)할 뿐 이다. 이제 기업은 제품의 본질적인 카테고리 편익을 제공하는 부문에서 최고를 지향해야 한다. 또한 하나의 제품이 다양한 기능 제공과 용도로 사용되는 One source multi use의 개념에서 단순화의 확장 해법을 찾아야 한다. 오늘날 같은 수요포화 시대에서는 유행(Fad)보다는 트렌드 중심의 수요창출력이 단순화의 성공 포인트를 낳는다. 빅데이터를 활용한 환경분석(SWOT)과 내부자원의 효과적 배분(BCG Matrix)을 통한 니치버스터(틈새시장의 히트상품) 시장에의 진출도 단순화 전략의 일환이다.

마케팅 전략의 핵심은 초점을 좁히는데 있다. 마케팅의 성공적인 차별화는 기본에 충실하며 고객의 기대치를 꾸준히 충족시키는 것이다. 세상의 모든 제품들이 끊임없이 변화하지만 장수 브랜드들의 공통점은 변화 한 듯 보이지만, 결코 본질은 달라지지 않는다는 점이다. 다수 고객의 핵심적 니즈에 집중한 제품의 기능에서 고객이 차별화된 혜택을 느끼도록 하는 ‘단순함의 미학’이 스테디셀러 상품의 모티브다. 이제 제품의 본질적 기능에 집중하는 미니멀리즘 전략은 고객과 기업 간의 제품 정보에 대한 비대칭을 완화시키는 기회이며, 기업이 마케팅 전략에 있어 규모와 범위의 경제를 실현하는 뉴노멀이다. (국민은행 이치한 부장)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동