전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

금융위기도 허리케인처럼 예측할 수 있다?

기사입력 : 2014년07월04일 15:31

최종수정 : 2014년07월04일 15:31

FT "안정적 시장흐름 길어지면 위기 찾아와"

[뉴스핌=노종빈 기자] 허리케인과 같은 기상 이변을 예측하듯 금융시장 위기를 사전에 예측하고 피할 수 있을까?

최근 금융시장의 위기 예측에 대한 연구 성과들이 관심을 모으고 있다고 파이낸셜타임스(FT)가 3일(현지시각) 보도했다.

<사진: 신화통신/뉴시스>
◆ 금융위기, 허리케인처럼 예측 가능?

금융위기와 허리케인의 공통점은 언제나 발생하고 있다는 것이다.

최근 글로벌 주식이나 채권, 외환 시장은 매우 낮은 변동성을 보이고 있다. 월스트리트의 공포지수로 불리는 빅스(VIX·시장변동성지수)는 최근 7년래 최저 수준에서 움직이고 있다.

낮은 변동성 흐름은 올해 하반기 미국 연방준비제도가 양적완화 축소 프로그램인 테이퍼링 종료와 함께 다시 정상적인 수준으로 되돌려질 전망이다.

금융시장을 기상이변처럼 예측한다면 이처럼 낮은 시장 변동성 지속 상태의 경우 태풍 전야의 고요함으로 해석할 수 있다.

◆ 시장 안정 지속되면 결국 위기 발생

허리케인에 대한 예측 기술은 발달한 데 반해 금융위기 예측 기술은 그렇지 못하다.

금융기관의 잘못된 전망이 나오거나 투자 종목에 대한 시장의 신뢰도가 급변하는 경우가 자주 있기 때문이다.

위기 예측 전문가들은 시장 참여자들의 만족도가 높은 상황에서 시장 위기 발생 리스크도 가장 높아진다고 지적한다.

예컨대 중앙은행이 시장을 완전히 통제하고 있는 경우 시장 참여자들의 만족은 최고점을 형성하게 된다.

일반적으로 시장 참여자들의 만족이 높은 시기는 연말 연휴기간이며, 반면 위기 징후가 많이 발생하는 시기는 여름인 경우가 많다.

여기에 금융시장에서 이변이 자주 발생하는 경우는 미국과 유럽의 투자기관 매니저들이 휴가 시즌에 들어간 시점이다.

◆ '블랙스완'과 같이 나타나는 금융위기

또 '블랙스완(black swan·흑고니)'과 같이 쉽게 나타나기 힘든 현상이 자주 보인다면 위기가 찾아오는 징후가 될 수 있다.

금융시장에서 블랙스완이란 통계적으로 거의 발생하기 힘든 상황을 가리킨다.

금융위기 예측 연구의 권위자 중 한 사람인 닐 존슨 미국 마이애미 대학 물리학과 교수는 금융위기 예측이 불가능하지 않다고 지적했다.

존슨 교수는 블랙스완이 형성되는 과정은 이미 결정돼 있다고 본다. 마치 기상예보처럼 복잡한 정보가 필요하지 않고 충분한 데이터가 있으면 예측은 가능하다는 것이다.

금융위기가 나타나기 전에는 표면적인 시장 안정 기간이 나타나게 된다. 그 이면에는 수많은 펀드매니저들이 제각기 목표달성을 위해 투자전략을 갈고 닦으며 무한 경쟁을 하고 있다.

그러다 모든 매니저들이 같은 전략으로 수렴하게 될 때 문제는 불거진다. 이는 갑작스런 가격 급변 등의 리스크로 나타나게 된다.

존슨 교수는 "금융 시장의 안정기간이 지속되고 길어질수록 또다른 사고로 이어질 개연성은 커진다"고 지적했다.

◆ 금융위기 예측 시스템 가능성은

기상학자들의 허리케인 분석 예보시스템은 이미 완벽에 가깝다.

그렇다면 중앙은행도 이처럼 복잡한 금융위기 예측 분석 시스템을 받아들이고 개발에 착수해야 할 지 모른다.

하지만 그러기엔 아직 금융시장 위기를 예측하고 피할 수 있다는 아이디어 자체를 받아들이기가 힘든 상황이다.

존슨 교수는 "이론적으로 금융위기의 형성을 피할 수는 있다"면서 "하지만 현실적으로 예측 시스템 자체는 상황에 따라 불안정의 형태가 각기 달라 크게 효과적이지 못하다"고 지적했다.



[뉴스핌 Newspim] 노종빈 기자 (untie@newspim.com)

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹지지율 29.2%… 2.1%p 올라 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 20%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 2일 발표됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난달 30일부터 이달 1일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1003명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 29.2%로 집계됐다. 부정평가는 68.2%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 지난 조사 대비 긍정평가는 2.1%포인트(p) 상승했고 부정평가는 2.2%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 39.0%p다. 연령별로 보면 50대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 22.9% '잘 못함' 73.4%였고, 30대에서는 '잘함' 26.6% '잘 못함' 71.8%였다. 40대는 '잘함' 24.6% '잘 못함' 74.9%, 50대는 '잘함' 22.8% '잘 못함' 74.6%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 36.9% '잘 못함' 61.6%였고, 70대 이상에서는 '잘함' 44.1% '잘 못함' 49.8%로 집계됐다. 지역별로는 서울 '잘함' 34.0%, '잘 못함'은 62.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 23.5% '잘 못함' 74.0%, 대전·충청·세종 '잘함' 26.5% '잘 못함' 72.1%, 부산·울산·경남 '잘함' 37.7% '잘 못함' 61.0%로 분석됐다. 대구·경북은 '잘함' 42.6% '잘 못함' 56.5%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.5% '잘 못함' 79.7%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 26.8% '잘 못함' 64.8%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 26.6% '잘 못함' 71.6%, 여성은 '잘함' 31.8% '잘 못함' 65.0%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 원인에 대해 "원전과 관련해 체코 방문 등 외교 성과가 긍정적으로 작용했다"며 "최근 김건희 여사 공천 개입 의혹이 오히려 60대~70대 이상 전통 보수 핵심 지지층을 결집했다"고 평가했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "김건희 여사 공천 개입 의혹과 관련해 70대 이상 보수 지지층이 결집했을 수 있다"며 "아직 명확한 증거가 나오지 않았기 때문에 관련 의혹에 반발하는 일종의 경계심리라고 볼 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-10-02 14:00
사진
고려아연 "자사주 취득·소각" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 고려아연은 2일 "금일 이사회에서 공개매수를 통한 자기주식 취득 및 취득한 자기주식에 대한 소각 등에 대한 의결을 진행할 예정"이라고 밝혔다. 고려아연 경영권을 두고 다툼 중인 영풍이 제기한 고려아연 자사주 취득 금지 가처분 신청에 대해 법원이 기각 판결을 내린 데 대한 후속 조치다. 서울중앙지법 민사50부(김상훈 부장판사)는 이날 영풍 측이 고려아연 최윤범 회장 측을 상대로 제기한 자기주식 취득 금지 가처분 신청을 기각 결정했다. 고려아연 그랑서울 [사진=고려아연] 고려아연은 입장문을 통해 "당사는 이번 법원 결정을 환영하며, 현명한 결정을 내려주신 재판부에 깊은 감사의 말씀을 드린다"라며 "고려아연이 영풍 측의 공개매수 기간과 무관하게 자사주를 취득하는 것이 법적으로 아무런 문제가 없다는 것을 법원이 인정해 준 것"이라고 말했다. 이어 "고려아연 경영진과 이사회가 적대적 M&A 상황에서 자사주 취득을 위한 일련의 행위들을 실행하는 것이 법에서 허용하는 합법적인 행위임을 명확히 확인해 준 결정"이라고 강조했다. 고려아연은 "이사회에서 공개매수를 통한 자기주식 취득 및 취득한 자기주식에 대한 소각 등에 대한 의결을 진행할 예정"이라며 "국가 기반산업을 영위하는 고려아연을 지키고 대한민국의 핵심 기술과 인력을 보호하며 장기적으로 기업 가치를 높여 주주 이익을 극대화하기 위해 최선의 노력을 다할 것"이라고 했다. 고려아연에 따르면 법원은 고려아연이 이번 가처분의 채권자인 영풍의 형식상 계열사라 하더라도 공개매수 규제에 관해서는 '특별관계자'에 해당하지 않는다는 점을 명확히 했다. 재판부는 채권자와 고려아연이 주식 등을 공동으로 취득하거나 처분하는 행위, 취득한 주식 등을 상호 양도하거나 양수하는 행위, 의결권을 공동으로 행사하는 행위 등에 관하여 명시적으로 합의를 한 사실이 없고, ▲3월 정기 주주총회에서 명시적인 반대 의사를 표시한 점 ▲영풍이 고려아연의 신주발행 무효의 소를 제기한 점 ▲이 사건 공개매수에 대해 명시적으로 반대 의사를 표시한 점, ▲영풍이 고려아연의 자기주식 취득 금지 가처분 신청을 하고 상호 법적 다툼을 하고 있는 점 등을 고려하며 특별관계자의 세부 요건인 공동보유 관계에 있지 않는다고 판결했다. 고려아연은 "이로 인해 고려아연이 자본시장법 제140조에 규정된 공개매수자(채권자) 영풍의 특별관계자에 해당한다고 볼 수 없다"고 판단했다. 또한 "자사주 매입 시 시가보다 높게 자기주식 취득 가격을 정하더라도 회사의 주주에게 이익을 돌려주는 행위인 만큼 배임 자체가 성립될 수 없다"고 강조했다. 이어 "재판부는 (영풍이) 높게 형성된 가격으로 이 사건 자기주식 취득 행위를 하는 것은 이사의 충실의무 및 선관주의 의무 위반에 해당한다고 주장했으나 채권자(영풍) 스스로도 매수 가격을 66만 원으로 제시했다가 75만 원으로 상향한 점에 비춰 고려아연의 적정 주가를 현단계에서 명확히 산정하기가 어려우므로 채권자의 주장은 받아들이기 어렵다고 판시했다"고 전했다. 고려아연은 "특히 당사의 경영진과 이사회, 핵심 기술진과 노조 등의 반대에서 적대적 M&A를 진행하고 있는 영풍조차도 참여를 통해 주주로서 충분한 이익을 보장받을 수 있다는 점에서 특정 주주를 배제하거나 제외하는 효과도 없다"며 "아울러 고려아연은 공개매수를 통해 취득한 주식을 모두 소각할 예정이므로 실제적인 주주 환원 정책의 일환"이라고 했다. 고려아연은 "또한 법원은 고려아연의 이사들의 행위가 자본시장법이 금지하는 시세조종 행위에 해당한다고 단정할 수 없다는 점도 분명히 했다"고 말했다. 고려아연은 "이번 가처분 신청 재판 과정에서 공개매수 방식을 활용한 적대적 M&A가 기업 가치를 훼손할 염려가 있다면 대상 회사 및 그 경영진은 이를 방어하기 위해 필요한 상당한 조치를 할 수 있고, 해야 한다는 점에 대해서도 당사는 재판부에 적극적인 의견을 개진했다"며 "우리나라의 경우 자사주 취득이 경영권 방어를 위한 거의 유일한 수단"이라고 강조했다.   kimsh@newspim.com 2024-10-02 11:22
안다쇼핑
Top으로 이동