전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
Anda 이슈

속보

더보기

담보부 사채, 발행자-투자자 모두 '윈윈'

기사입력 : 2014년04월18일 10:25

최종수정 : 2014년06월23일 11:02

[자본시장 정상화로 내수 살리자]<2부> - ⑨ 비우량 기업도 자산담보로 자본조달


[뉴스핌=김선엽 기자] # 지난해 1월 동부팜한농은 2년물 600억원, 3년물 800억원 등 총 1400억원 규모 담보부사채를 발행했다. 담보로 약 3500억원 가치로 평가되는 울산비료공장을 제공해무보증(BBB+) 때보다 한단계 높은 'A-'로 회사채를 발행했다. 2년물 4.10%, 3년물 4.40%로 발행, 무보증 때보다 조달금리를 1.3%p 가량 낮출 수 있었다. 일반 무보증 회사채에 비해 발행관련 부수비용이 큰 점을 고려해도, 2년 만기 기준으로 0.5%p의 비용절감 효과가 있는 것으로 업계는 평가했다.

일반무보증사채(BBB+)를 발행과 담보부사채(A-)를 발행 시의 발행비용 비교. 실제 발행금리는 시장 여건 변화에 따라 달라질 수 있다. <자료=금융감독원>


회사채 시장 양극화로 위기에 몰린 BBB급 기업들의 자금숨통을 틔워주기 위해 담보부사채 시장이 활성화되야 한다는 목소리가 높다. 비우량 회사들의 무보증채권 발행이 불가능한 상황에서 발행자와 투자자를 모두 만족시키면서도 실현 가능한 대안이란 평가다.

담보부사채란 원리금 변제의 확보수단으로 부동산, 설비, 유가증권 등과 같은 담보가 제공된 채무증권을 의미한다. 신용등급에 물적담보 가치가 추가적으로 감안되기 때문에 일반 회사채에 비해 등급이 높고 발행금리가 낮다. 

한 증권사의 크레딧 애널리스트는 "은행 담보대출과 비교할 때, 자금조달원을 다변화할 수 있고 은행의 경영 간섭에서 자유로운 것이 이점"이라고 설명했다.

반면 기관투자자 입장에서도 눈길을 주지 않던 회사의 채권을, 담보를 믿고 투자할 수 있다는 점에서 긍정적이다.

2010년 기준 미국의 경우 하이일드 채권의 약 30~35%가 담보부채권이다. 유럽 역시 신규 발행 하이일드 채권의 약 42%가 담보부채권으로 발행됐다.

전문가들은 미국과 유럽처럼 국내 회사채 시장 양극화를 해결하기 위해서는 담보부사채 활성화를 꼽는다.

전주대학교 정희준 교수는 "은행권 담보대출에만 의존하고 있는 중소기업들이 담보부채권을 발행할 수 있게 여건을 만드는 것이 회사채 시장 양극화 해소의 출발점"이라고 강조했다.

한국채권투자자문 김형호 대표 역시 "회사채시장 양극화를 막기 위해서는 담보부사채를 활성화하는 것이 급선무"라며 "담보를 바탕으로 투자자를 끌어들일 매력적인 상품을 설계할 수 있어야 한다"고 말했다.

그렇다면 최근 실적과 향후 전망은 어떨까.

금융감독원에 따르면 지난 2001년부터 2012년까지 담보부사채 발행건수와 발행금액은 각각 5건, 4550억원 규모에 불과했다.

하지만 지난해 초 동부팜한농이 3번에 걸쳐 담보부사채 발행에 성공하면서 담보부사채 발행이 물꼬를 텄다.

발행 주관사였던 NH농협증권에 따르면 동부팜한농의 담보부사채는 주로 증권사들이 리테일 고객 판매용으로 가져간 것으로 전해진다. 일부는 단위농협과 신용협동조합 등으로 흘러 들어간 것으로 업계는 추정한다.

또 부메탈(BBB+)이 지난해 2월 대전 소재 부동산을 담보로 3년만기 650억원 규모의 담보부사채를 발행했다. 같은 해 한신공영도 150억원의 담보부사채를 6.50%의 금리에 발행했다.

이어 5월에는 한솔아트원제지가 국내최초로 기계장치 등 동산을 담보로 발행에 성공해 주목받기도 했다. 지난해 상반기에만 총 6건, 2950억원이었다.

발행기업의 한 관계자는 "부동산 경기불황의 지속으로 은행에서 담보를 잘 안 잡아줘서 담보부사채를 이용했다"고 설명했다.

그러나 지난해 하반기 이후 발행은 미미하다. 올해 들어서도 지난 1월 서울신문이 400억원을 발행한 것을 제외하면 전무하다.

이처럼 꿈툴대던 담보부사채 발행 수요가 다시 가라앉은 것은 동양사태 이후 리테일 시장에서 비우량기업 회사채에 대한 시선이 차가워졌기 때문이다.

또 담보로 활용할 수 있는 자산이 거의 부동산으로 한정되고 발행 수수료가 상대적으로 높다는 것도 부담이다.

게다가 담보부사채를 발행할 만한 기업들의 신용등급이 대부부 'BBB+' 이하로, 담보 제공에도 불구하고 발행채권의 신용등급이 'A-'를 넘지 못하고 있어 기관투자자 역시 선뜻 나서지 못하고 있다. 또한 담보부사채에 대해 우리 회사채 시장이 익숙치 않은 것도 중요한 이유 중 하나다.
 
한 회사채 시장 관계자는 "담보부사채의 경우 'A-' 등급은 물론이고 'AA-'도 담지 않을 것 같다"며 "담보가 있어 안전하다는 점을 회사 윗사람들에게 설명해야 하는데 그렇게까지 애착을 갖고 운용을 할 채권 매니저가 얼마나 될까 싶다"고 말했다.

김 대표는 "발행하려는 곳이 꽤 되는데도 활성화  안되는 것은 투자자들의 이해가 떨어지기 때문"이라며 "또한 신용등급이 담보 가치를 제대로 반영 못하는 것도 발행부진의 한 원인"이라고 지적했다.


[뉴스핌 Newspim] 김선엽 기자 (sunup@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
日 태평양 연안에 쓰나미 경보·대피령 [서울=뉴스핌] 오영상 기자 = 일본이 러시아 캄차카 반도에서 발생한 지진으로 인해 태평양 연안 지역에 발령했던 쓰나미 주의보를 '쓰나미 경보'로 상향 조정했다. 주의보가 경보로 상향 조정됨에 따라 일본 정부는 태평양 연안 쓰나미 경보 지역에 대피령을 내렸다. 일본 기상청은 홋카이도에서 와카야마현에 걸친 태평양 연안 지역에 쓰나미 경보를 발령했다. 그 외 지역은 주의보가 내려진 상태다. 예상되는 쓰나미 높이는 최대 3미터이다. 지역은 홋카이도 태평양 연안(북부 제외), 아오모리현 태평양 연안, 이와테현, 미야기현, 후쿠시마현, 이바라키현, 지바현 구주쿠리·외해안, 지바현 내만 등이다. 쓰나미의 가장 빠른 도달 예상 시각은 홋카이도 태평양 연안으로, 오전 10시경으로 예상된다. 30일 오전 8시 25분쯤 러시아 캄차카 반도 근해에서 규모 8.7의 지진이 발생했다. 이 지진으로 홋카이도 구시로시 등에서도 진도 2의 흔들림이 관측됐다. 기상청은 경보나 주의보가 해제될 때까지 바다에 들어가거나 해안가에 접근하지 말 것을 당부하고 있다. 일본 태평양 연안부의 쓰나미 경보 지역(빨간색 부분). 노란색은 주의보 [출처=웨더뉴스] goldendog@newspim.com 2025-07-30 10:15
사진
[단독] 내달 12일 정부조직개편안 발표 [서울=뉴스핌] 채송무 기자 = 국정기획위원회의 정부조직개편안 발표가 오는 8월 12일 이뤄질 전망이다. 해체가 유력해보였던 금융위원회는 존치 가능성이 높아졌다.  당초 금융위원회의 금융정책 기능을 기획재정부로 이관하고, 남은 기능은 금융감독원과 통합해 금융감독위원회를 신설하는 안이 거의 확실시됐다. 이재명 대통령도 대선 전 금융위의 정책과 감독기능을 분리할 뜻을 밝혔고, 이재명 정부의 인수위원회 격인 국정기획위도 이 같은 안을 확정해 대통령실에 보고했다. [서울=뉴스핌] 이재명 대통령이 29일 서울 용산 대통령실에서 열린 제33회 국무회의를 주재하고 있다. [사진=대통령실] 2025.07.29 photo@newspim.com 30일 뉴스핌의 취재를 종합하면 최근 국정기획위의 분위기는 다소 바뀌고 있다. 이재명 대통령이 금융위의 부동산 대출 규제와 중대재해 예방 제안에 대해 연이어 긍정 평가를 내놓은 것이 변화의 배경으로 작용하고 있다. 국정기획위도 정부조직개편안에 대한 재논의를 결정하고 다양한 의견을 수렴하고 있다.  금융위 해체 분위기 변화의 이유는 전문성과 업무 능력 때문이다. 이재명 정부가 출범한 지 두달이 되어가는 상황에서 금융위원회의 정책에 대한 대통령의 평가가 높아졌다. 이 대통령은 지난 15일 국무회의에서 "적절한 대출 규제로 부동산 안정 효과를 보고 있는 것 같다"고 금융위원장을 칭찬한 것에 이어, 지난 29일 국무회의에서는 김병환 금융위원장이 제안한 중대재해 예방 방안에 대해 "기준을 만들어서 대출과 투자에 불이익이 주는 것은 상장회사에 상당한 타격이 돼 효과가 있을 것 같다"고 말했다. 금융 관련 전문성과 현안 대응력, 정책의 일관성을 위해 금융위를 존치시켜야 한다는 목소리가 힘을 얻고 있으며, 현재 국정기획위가 채택한 금융정책과 감독의 완전 분리가 중복 규제, 책임 회피 가능성이 있다는 지적도 나온다. 여당 내에서는 금융위가 오히려 기획재정부가 맡고 있는 국제금융 기능까지 관할하는 법안까지 발의됐다. 윤준병 의원은 지난 7월 17일 발의한 정부조직개편안에는 이 같은 내용을 포함했다. 윤 의원은 "기획재정부는 거대 공룡과 같은 조직이니 분리하는 것이 효율적이지만 금융 부문은 국제금융과 국내금융을 하나로 묶어서 한 기관이 전문성을 갖고 하는 것이 의미가 있겠다고 판단했다"고 말했다. 물론 윤 의원이 경제와 금융정책을 담당하는 국회 기획재정위나 정무위원회 소속이 아닌 국회 농림해양수산식품위원회 소속인데다 국정기획위 내에서도 금융 파트를 담당하는 경제 1분과 위원이 아니라는 점에서 발의된 정부조직개편안의 영향력은 크지 않다는 분석도 있다. 금융정책을 담당하는 국회 정무위원회 의원들은 대부분 금융위의 분리안에 대한 입장을 유지하고 있다. 그러나 정부와 여당에서는 키를 대통령실이 쥐고 있다는 평가가 많다. 대통령실에 의해 정부조직안이 만들어지면 여당에서 이를 비토할 가능성은 거의 없다는 것이다. 한 금융위원회 관계자는 최근 정부조직개편안 추이에 대해서는 입장을 밝히지 않았지만, "금융위원회는 그동안 계엄이나 탄핵 상황에서도 부지런히 일해왔다. 최근에는 이 같은 노력들을 조금씩 인정받는 느낌도 든다"고 말했다. 국정기획위원회가 8월 14일 임기를 마치는 가운데, 임기 종료일 직전인 12일 경에 정부조직개편안을 발표할 것이라는 이야기가 여당에서 나온다. 금융정책을 담당하는 금융위원회가 존치될지, 아니면 기획재정부와 금융감독원으로 나눠질지 금융가의 관심이 집중되고 있다.   dedanhi@newspim.com 2025-07-30 14:46
안다쇼핑
Top으로 이동