전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

빌 그로스 vs 엘 에리언…핌코 뒤흔든 '막장드라마' 내막은

기사입력 : 2014년02월26일 11:31

최종수정 : 2014년02월26일 11:50

테이퍼링 전후 글로벌시장 관점 차이가 발단

[뉴스핌=노종빈 기자] 빌 그로스: "나는 41년간 최고의 투자성적을 가지고 있다고!"
모하메드 엘 에리언: "뭘 가지고 있다고? 나는 당신이 싼 X을 치우는데 지쳤는데?"

채권왕 빌 그로스와 모하메드 엘 에리언, 세계 최고 채권펀드를 이끄는 두 스타 매니저 간에 '막가파식' 대화가 오갔다. 당시 이 장면을 지켜보는 십여 명의 부하 직원들 덕에 더 큰 소동으로 이어지지는 않았다.

지난달 21일 엘 에리언 핌코 CEO가 갑자기 물러난 배경에는 핌코 창업자 빌 그로스와의 불화가 직접적인 원인이었다고 복수의 증언을 바탕으로 월스트리트저널(WSJ)이 24일(현지시각) 보도했다.

이번 사건은 글로벌 대형 채권펀드 경영의 적나라한 내부 실태와 함께 채권왕 빌 그로스의 면모를 들여다보는 기회를 제공하고 있어 관심을 끈다.

빌 그로스 핌코 공동창업자<사진:블룸버그>
◆ 핌코 지난해 1.9% 손실…투자자들 44조원 환매

사건의 발단은 지난해 여름으로 거슬러 올라간다. 당시는 미국 연방준비제도가 테이퍼링을 언급하면서 그 충격으로 글로벌 채권시장이 크게 흔들린 직후였다.

미국 증시는 글로벌 안전자산인 미국 시장으로의 회귀 열풍으로 오히려 강세를 이어갔지만 채권시장은 갑작스런 이자율 급등으로 채권값이 연일 죽을 쑤는 상황이었다.

이 때문에 핌코 내부적으로도 긴장감과 스트레스로 인한 불안감이 높아진 상태였다.

이전까지 빌 그로스는 지난 1971년 핌코를 설립한 이래 현재까지 약 1조9000억달러, 약 2000조원에 이르는 자산을 성공적으로 관리해오고 있다는 평가를 받아왔다.

2370억달러 규모의 초대형 핌코 토탈리턴펀드는 지난해 1.9% 손실을 기록했다. 이는 지난 1999년 이후 첫 손실 기록이다. 이는 지난해 바클레이스의 미국통합채권지수 손실률 2.2%보다는 양호한 것이다.

핌코는 지난 5년동안 평균 6.8%의 수익률을 거둔 바 있다. 이는 시장기준 지수보다 2%대 높은 성적이며, 올해 들어서도 1.5%대 수익률을 기록하고 있다.

하지만 지난해 투자자들은 토탈리턴펀드로부터 411억달러(약 44조원)의 투자금을 환매해 핌코를 떠났다. 이들은 여전히 등을 돌린 채 핌코의 투자전략에 대해 심사숙고하고 있다.

모하메드 엘 에리언 前핌코 CEO <사진: AP/뉴시스>
◆ 엘 에리언, 핌코 이미지 '담당'

핌코에 몸담은 기간동안 엘 에리언의 책무 가운데 하나는 회사의 투자 전략을 투자자들에게 확신시키는 것이었고, 그는 이 역할에 누구보다 적임자로 보였다.

이집트 외교관의 아들로 캠브리지와 옥스포드에서 엘리트 교육을 받은 그는 타고난 언변과 지성으로 투자자들의 신뢰를 얻어내는 강점을 인정받아왔다.

사실상 핌코의 대외 이미지를 담당하면서 엘 에리언은 각종 TV방송에 출연, 시장을 분석하고 조언했으며 전 세계를 돌아다니면서 투자자들과 만나 투자전략을 공유했다. 시장이 흔들릴 때마다 경제전문 케이블 방송에 단골로 출연해 투자자들의 의욕을 북돋우는 역할도 해왔다.

이를 통해 핌코의 안정적이고 신뢰할 수 있는 브랜드 이미지를 부각시키는 데 큰 몫을 해온 것으로 평가된다.

◆ 핌코, 극도의 긴장·스트레스 높은 조직문화

WSJ에 따르면 두 거물 간의 관계가 악화된 것은 지난해 여름 글로벌 시장 상황의 급격한 변화에 따라 두 사람의 판단 관점이 더 크게 어긋나기 시작하면서부터다.

특히 핌코 내부적인 긴장감과 스트레스가 연속하는 조직 문화로 인해 균열이 커진 것으로 보인다. 팀원 간 조직 내부적으로도 수시로 경쟁을 장려하는 문화를 추구하고 있다는 지적이다.

지난 2005년부터 3년간 핌코를 자문한 적이 있는 에릭 플램홀츠 UCLA 앤더슨비즈니스스쿨 교수는 "고도의 재능을 가진 사람들이 자리하고 있지만 실제로는 자신의 업무에 늘 긴장하고 있다"며 "이는 장기적으로 바람직하지 못한 기업문화이므로 바로잡아야 한다"고 조언했다.

하지만 그는 자신의 조언이 핌코 내부적으로는 그다지 반갑게 받아들여지지 않았다는 피드백을 들었다.

그로스는 트레이딩룸 내에서는 정적이 흐를 정도의 절대고요를 즐긴다. 이 때문에 이따금 정적을 깨는 직원들을 꾸짖기도 한다.

일부 핌코 직원들은 그로스에게서 회사를 떠나라는 말을 듣곤 했지만 그의 분노가 사라지고 생각이 바뀔 때까지 눈치를 보는 상황이 많았다고 말했다.

알렉스 프리드먼 UBS자산관리 글로벌 수석투자책임자는 "핌코는 빌 그로스에 크게 의존하는 피라미드 형태의 조직에서 벗어나야 한다"며 "엘 에리언의 사퇴 이후 그를 대신할 사람들이 나와주기를 기대한다"고 말했다.

◆ 극한 상황에 흔들린 의사결정

엘 에리언은 거의 휴가도 없이 일해온 워커홀릭이었다. 그는 경영 문제 해결 방식으로 시스템에 의한 구조적인 접근방법을 추구했다.

반면 핌코 직원들에게 그로스는 성마르고 예상하기 힘든 스타일로 비쳐졌다. 일부 직원들은 지난해 그로스의 의사 결정에 대해서 솔직히 놀랐다고 밝히기도 했다.

지난해 여름 채권시장이 요동칠 때 그로스는 거래를 극도로 제한토록 했다. 그는 고객들의 환매 요구시 지급할 수 있도록 현금을 확보하는 정도로 거래를 축소하라는 결정을 내렸다. 당시 이 같은 거래 제한은 수주간 계속됐다.

또한 시장에서 이익을 얻거나 승률이 높은 투자가 모습을 감추자 그로스는 트레이더들의 실력을 인정하지 않는 모습이었다.

이러한 그로스에게 엘 에리언은 임직원들과 싸우려 하지 말고 투자 결정에 대한 권한을 확대해주라고 조언했다.

그로스는 얼마간 엘 에리언의 조언을 받아들여 비판을 자제했으나 실제 이 같은 변화는 오래가지 않았다고 말했다.

◆ 그로스, 엘 에리언 잡아두고자 '안간힘'

사사건건 그로스와 부딪치던 엘 에리언은 지난해와 같은 주식시장 강세장에서 주식형 펀드를 강화하고자 노력했으나 결과는 물거품으로 돌아갔다.

엘 에리언이 회사를 그만둔다고 하자 그로스는 이성을 잃은 채로 어떤 방법을 써서라도 그를 잡아두라고 명령했다.

핌코의 당근책에는 엘 에리언의 경영상 권한을 대폭 늘리는 방안도 포함돼 있었다. 하지만 지난 1월 엘 에리언은 결국 그로스에게 그만두겠다고 말했다.

이달 초 핌코 본사에서 엘 에리언의 사진은 내려졌고 그가 쓴 책도 박스에 포장돼 사라졌다. 엘 에리언의 책상도 핌코 본사에서 멀리 떨어져 보이지 않는 곳으로 옮겨졌다.

엘 에리언은 핌코의 모회사인 알리안츠로 자리를 옮긴 뒤 오는 3월 께 물러날 계획이다.

◆ 그로스의 반박 "권위적 모습·불화 내용, 상당히 과장된 것"

그로스는 WSJ의 보도가 나간 뒤 CNBC 방송에 출연해 자신에 대한 권위적인 모습이나 엘 에리언과의 불화 내용은 "상당히 과장된 것"이라고 반박했다.

그는 트레이딩룸에서 정적을 원한다는 내용도 잘못됐다면서 언젠가는 자신을 필두로 콩가춤(여러명이 허리를 잡고 길게 줄을 만들어 추는 춤)을 추기도 했다고 언급했다.

보도내용 가운데 그로스는 "스스로에게 요구하는 것을 남들에게도 요구한다"며 "그 가치는 열심히 일하는 것과 헌신, 그리고 고객을 먼저 생각하는 정신"이라는 점에는 동의했다.

그로스는 또 전개된 상황과 무관하게 엘 에리언과 그의 가족들과 계속 친구로 남을 것이라고 덧붙였다.



[뉴스핌 Newspim] 노종빈 기자 (untie@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동