전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
GAM 일반

속보

더보기

[中투자이론 최고 전문가 장쭝신 인터뷰] 상하이FTZ는 제2개혁개방, 국제금융허브 가속 -上

기사입력 : 2013년10월25일 16:06

최종수정 : 2013년10월28일 08:49

뉴스핌·인민망 주최 '한중 공동포럼' 인터뷰

[뉴스핌=강소영 기자]  29일 뉴스핌과 중국 인민망 한국지사가 함께 주최하는 ‘2013 한중 공동포럼’을 앞두고 중국 자본시장 전문가 장쭝신(張宗新) 푸단대 교수(사진)는 중국 당국이 현재 금융, 자본시장 등 주요 경제 주요 분야에 있어 제2의 개혁 개방을 추진하고 있다고 밝혔다. 장교수는 특히  상하이자유무역지대(FTZ) 설립을 통해 자본시장 개방과 위안화 자유화가 한층 촉진 될 것이라고 전망 했다. 장 교수는 중국 자본시장이 20년을 넘어가면서 중국 국내자본의 해외 투자와 외국 자본의 중국내 투자 채널이 확대되고 있다며 위안화 자유화가 촉진되는데 보조를 맞춰 자본 투자의 쌍방향 교류가 보다 원할해 질 것이라고 강조했다.  포럼 개최를 앞두고 중국 각분야 경제 이슈를 주제로 장교수와 가진 인터뷰 내용을 상·중·하에 3회에 걸쳐 소개한다.

-중국 금융의 가장 큰 문제점은 무엇이라고 생각하나.
 
△중국 그림자금융의 빠른 확대는 중국 자금조달 경로의 한계를 노출했다. 즉, 억압을 받은 자금수요의 변칙적 선택인 것. 지방정부 부채와 그림자금융은 중국 경제에 이중적인 영향을 미친다. 자금적 측면에서 보면, 부동산 시장 외에도 일부 자금은 실물경제로 들어가고 있다. 특히, 지방정부의 부채는 지역경제 발전에 일정 역할을 하고 있는 것이 사실이기 때문에 이것이 중국 경제의 안정적 성장을 막는다고 단정짓기엔 무리가 있다. 다른 측면으로 지방정부 부채와 그림자금융은 중국 경제의 위험성을 노출하고 있다.
 
다음으로 지방채무의 확대는 정부의 경제발전 견인 능력을 제약할 수 있다.지방정부 부채는 자산증권화를 통해 세수체제 개혁, 지방정부채권 발행 및 사용 규정 등으로 해결을 해나갈 것이다. 

 
-금융과 자본시장측면에서 11월 열릴 18기 3중전회에서 어떤 의제가 다뤄지나.
  
△18기 3중전회에서는 경제체제 개혁과 경제구조 전환이 주요 의제로 다뤄질 것이다. 사회주의 시장경제 개혁 심화를 위해 정부와 시장의 관계를 더욱 개선하는 행정체제 개혁이 집중 논의될 것이다. 또한 재정과 세제개혁, 중앙과 지방정부의 재정수지 관계 조정, 금융개방과 시장화를 위한 금융개혁, 토지개혁 및 호적제도 개혁, 자원성 상품가격 개혁 등도 논의될 것이다.
 
금융분야 개혁에서는 저축보험제도 설립, 저축금리 제한철폐,금리와 환율시장화, 다층적 자본시장 구조 건립, 위안화 자유 태환 및 자본계정 개방, 민영은행 설립 및 투융자방식 발전 규정 등이 관심을 받게 될 것으로 보인다. 

금융정책 측면에서 우선 저축금리 변동폭 확대, 자산증권화 발전, QDII2의 역외투자 제도 설립과 민영금융기구 발전 등이 추진될 것으로 전망된다. 
-지난 2분기 말에 이어  4분기들어 다시 자금 경색 우려가 나오고 있는데. 
△중국 정부의 경제조정 정책기조를 한마디로 정의하면 ‘안정적 성장, 구조조정과 개혁 촉진’이라고 할 수 있다. 그러나 시기에 따라 정부의 정책중점 역시 달라질 수 있다. 연초 정부는 거시경제 정책 조정 가능성에 강경한 개입의사가 없음을 밝혔지만, 중반기에 들어서 구체적 범위 안에서 조정이 있을 수 있다는 메시지를 확실히 전달하고 있다. 

특히, 경제하강의 하한선을 제시하면서 안정 성장 기조 속에 경제가 기준선 이하로 떨어지지 않도록 부분적인 경제 활성화 정책을 전개할 것이라고 밝혔다. 반면, 만약 경제가 상한선을 돌파한다면 정책 방향은 달라질 것이다. 예를 들어, 물가상승률이 3.5%선을 돌파하면 중국 정부는 긴축정책으로 선회할 것이다. 즉, 기준 범위 내에서 개혁을 추진하고, 구조를 조정하는 것이 중국 경제정책의 기조라고 해석할 수 있다.
 
-중국이 상하이자유무역지대(FTZ)를 설립하고 나선 배경은.
 
△ 상하이FTZ에서는 금리자율화, 환율자율화, 금융업 대외개방, 상품혁신 등 다방면에 걸친 금융개혁정책이 추진될 것이다. 여기에는 역외 서비스도 포함되며, 상하이FTZ 시범구에서의 금융개혁은 위안화 국제화를 촉진할 것이다. 
 
상하이FTZ는 중국의 지속적인 개혁개방을 위한 국제화 전략의 일환으로 이것 자체가 중국 개혁개방의 확대라고 볼 수 있다. 상하이FTZ는 종합적 정책 개혁의 돌파구로써 시범적 역할을 담당하고, 중국경제를 세계 일류 수준으로 끌어올릴 원동력이 될 것이다.
 
또한, 이를 통해 중국은 WTO가입시의 약속을 이행하고 국제경쟁력을 향상하게 될 것이다. 중국 상하이를 국제 항운·물류 중심지로 성장시키는 등 아시아 경제에 있어 중요한 역할을 담당하게 될 것이다. 중국의 대외무역 안정에도 중요한 의미를 가진다. 상하이FTZ의 설립은 중개무역·역외무역 등 중국의 대외무역 서비스를 촉진할 것이며, 역외 금융과 항운서비스 역시 크게 발달할 것으로 기대되고 있다.
 
상하이FTZ는 선전 등 경제특구와는 다른 개념이다. 상하이FTZ의 핵심은 무역의 편리화, 역외무역 특히 역외 금융시범서비스를 추진하는 것으로 금융·무역·항운 등 5대 분야에 대한 개방정책이 실시될 예정이다.
 
반면, 선전 등 경제특구는 전국의 개혁개방과 현대화를 목표로 먼저 경험을 축적하기 위해 지정한 특구이다. 이들 경제 특구는 중국 특색의 사회주의 건설을 위해 큰 역할을 담당했다. 주요 특징으로는 정부로부터 경제 자주권을 부여 받고 외자도입, 시장경제조절을 위주로 국제기업에 우대조치와 편리를 제공했다는 점을 들 수 있다.   <中편으로 이어집니다>




[뉴스핌 Newspim] 강소영 기자 (jsy@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동