전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

[IMF와 버냉키] IMF와 연준 경기인식 차이, 왜?

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

FOMC "재정정책 영향 극복할 정도"

[뉴스핌=김사헌 기자] 버냉키 사단의 경기판단과 정책 결정이 옳기를 바라는 것이 지금 그리고 앞으로 한국경제와 신흥시장으로서는 최선이란 판단이다. 

국제통화기금(IMF)은 우울한 세계경제을 내놓았다. 물론 신흥국에 대한 정책 권고는 적절해 보이지만, 재정 긴축을 억제하고자 하는 의지가 엿보인다. 

게다가 연준이 완화정책을 좀 더 오래 지속된다고 해도, 상황은 변했다. 이례적인 중앙은행의 완화정책으로 왜곡됐던 자산시장과 자본구조는 어려운 경제 여건 하에서도 정상화되는 것이 불가피한 현실이 된 것이다.

11일 벤 버냉키 의장은 전 세계 금융시장에 선물을 내놓았다. 경제 여건이 좋지 않다면 양적완화(QE) 정책을 올해 내내 그리고 심지어 내년까지 지속될 수도 있다고 말한 것이다. 미국 주가지수선물과 국채, 금 선물 가격이 급등하면서 '환호'를 보냈다.

2013년 6월 19일 벤 버냉키 연방준비제도 의장이 공개시장위원회를 마친 뒤 기자회견에서 모두발언하고 있다. [사진 출처=연방준비제도 동영상]

버냉키 의장은 또 "실업률이 6.5%까지 내려가더라도 곧바로 금리인상으로 이어지는 것은 아니다"라면서, 실업률 가이던스는 연준의 '목표'가 아니라 거대한 비행기를 착륙하는 것을 도와주는 유도지시등과 같은 것이라고 설명했다.

불과 몇 주 전에는 올해 내에 QE 축소를 개시해서 내년 중반에는 끝낼 수 있다고 '계획'을 내놓은 것과 비교할 때 거의 '말바꾸기' 수준으로 보인다.

하지만 이는 앞서 국제통화기금(IMF)의 올리비에 블랑샤르 수석 이코노미스트가 지적한 것처럼 "전례없는, 이례적인 통화정책 수단인 QE 정책의 경로에 대해 커뮤니케이션(시장과의 소통)하는 것 또한 전례없는 어려운 과제"이기 때문이라고 볼 수 있다.

버냉키 의장은 최근 3주 동안 금융시장이 보인 급격한 반응에 대해 새로운 반응함수를 내놓은 것이다. 이 가운데 상대적으로 미국 경제에 대해 비관적인 IMF의 진단과 연준의 경제전망의의 차이가 눈길을 끈다.


◆ 낙관적이던 버냉키, IMF 비관론에 동의? "차이 존재"

버냉키 의장의 강조점 변경은 비관적인 IMF의 경제 전망에 동의하면서 나온 것일까? 결론부터 말하자면 "아니오"다.

IMF는 지난 9일 '정리 여름 리뷰' 보고서를 통해 신흥국 경제전망이 대폭 후퇴했다면서 세계경제 전망을 하향 조정했다. 이 가운데 미국의 경제성장률 전망치를 올해 1.7%, 내년 2.7%로 각각 0.2%포인트 하향조정했다.

특히 미국 경제전망의 경우 "앞서 예상한 것보다 재정지출 축소, 이른바 '시퀘스터'의 악영향이 2014년까지 더 오래 지속된다고 봤다"고 배경을 설명했다.

※ 국제통화기금의 세계경제전망 수정치(2013.07.09)

버냉키는 이런 시각과 확연한 차이를 두고 있다.

지난달 기자회견에서 버냉키 의장은 모두 발언 첫머리에서 "위원회는 현재 연방 재정정책의 강한 역풍에도 '불구하고', 경제가 계속 완만하게 회복할 것으로 본다"고 말했다.

그 배경으로 "지난해 가을 이후 고용시장의 꾸준한 개선, 최근 6개월 동안 민간고용이 월 평균 20만 명 증가한 것"을 들면서 "주택시장의 강화와 고용시장의 개선은 소비자신뢰 상승과 가계지출 증가로 이어지고 있다"고 설명했다. 특히 위원회는 "미국 경제와 고용시장의 하방위험이 지난해 가을 이후 줄었다"고 단언했다.

연준의 확연한 경기 낙관론이 드러난 셈이다. 당시 제출한 연준 정책결정자들의 올해와 내년 미국 경제성장률 전망(중심 경향)은 각각 2.3%~2.6%와 2.9%~3.6%에 이른다. IMF 전망과 비교할 때 약 0.5%포인트 내외 높은 수준으로 '현저한 차이'라고 할 수 있다.

 

당시 월스트리트저널(WSJ)의 존 힐센라스 연준 출입기자는 "내년까지 실업률이 6.5%~6.8%까지 내려갈 것이라고 보는 이 같은 낙관론은 과대평가가 아닌가"라고 물었고, 버냉키 의장은 "경기 펀더멘털이 더 좋아진 것 같다"면서 "주된 역풍은 재정정책 쪽인데, 의회예산국이 이에 따른 성장률 영향이 1.5%포인트에 이른다고 진단하던데 이 정도 역풍을 뚫고서도 완만한 회복세를 지속한다는 것은 그만큼 기초체력이 좋다는 말"이라고 대답했다.

물론 그는 "이런 판단 때문에 단순하게 내년 중반까지 자산매입 정책이 종료된다고 결론내면 안 된다"고 덧붙였다. "자산매입 정책은 경제여건의 변화에 달려 있기 때문에, 연준의 판단이 틀렸을 경우를 감안해서 충분히 조절될 수 있는 것으로 봐야 한다"는 것.

IMF도 "미국이 재정지출 감소를 줄인다면 경제가 더 빠르게 성장할 수 있다"는 점을 인정하고, 버냉키 의장의 정책에 대해서는 잘 했다고 평가했다. 오히려 IMF의 강조점은 미국 재정지출 축소가 '부적절'했으며, 여지가 있는 한 재정축소를 억제해서 경제 회복을 도와야 한다는 데 있었던 것이다.


[뉴스핌 Newspim] 김사헌 기자 (herra79@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
美, 3년만에 기준금리 0.25%P 인상 [뉴욕=뉴스핌] 김민정 특파원 = 미국 연방준비제도(Fed)가 16일(현지시간) 3년여 만에 기준금리를 올렸다. 연내 추가 인상 가능성도 함께 열어뒀다.  연준은 이날 이틀간의 연방공개시장위원회(FOMC) 정례회의를 마친 뒤 기준금리 목표 범위를 3.75~4.00%로 0.25%포인트 인상한다고 발표했다. 표결은 12대 0 만장일치였다. 연준이 금리를 올린 것은 지난 2023년 7월 이후 처음이다. FOMC는 성명에서 "오늘의 정책 조치는 위원회의 2% 목표로 더 빠르게 돌아가는 것을 뒷받침할 것"이라고 밝혔다. 금리를 올리지 않으면 물가가 목표치로 내려오는 데 더 오래 걸린다는 뜻이다. 이어 "위원회는 물가 안정을 반드시 달성할 것"이라고 못 박았다. ◆ 워시 "성장은 높고, 문제는 물가"…추가 인상 무게 케빈 워시 연준 의장은 회의 후 기자회견에서 경제 판단부터 정리했다. 그는 "최근 몇 주만 놓고 봐도 광범위하게 정의한 지표들이 경제가 실제로 강해졌음을 말해준다"며 "기저 성장세가 더 높다"고 말했다. 이어 "문제는 물가"라며 "물가 안정은 5년 반 넘게 문제였다"고 지적했다. 최근 지표를 두고는 "6개월 기준으로든 12개월 기준으로든 3%를 넘는 상승률을 기록하는 항목이 여전히 너무 많다"고 말했다. 7월 동결 이후 무엇이 바뀌었느냐는 질문에는 세 가지를 들었다. 경제가 강해졌고, 올여름 물가 흐름이 시험을 통과하지 못했으며, 지정학적 상황에 대한 판단이 달라졌다는 것이다. 워시 의장은 "이 세 가지가 오늘의 확고한 만장일치 결정으로 이어졌다"고 설명했다. 케빈 워시 미 연방준비제도(Fed) 의장.[사진=로이터 뉴스핌] 2026.09.17 mj72284@newspim.com 이날 연준은 추가 인상 여지도 열어뒀다. 워시 의장은 현재 금리가 긴축적이냐는 질문에 "금융 여건을 긴축적이라고 표현하기 어렵다고 말해 왔다"며 "지난 이틀간 회의 테이블에서 들어보니 동료들도 그렇게 표현하기를 어려워했다"고 답했다. 이번 인상에 대해서도 "완화를 한 단위 걷어낸 것"이라고만 규정했다. 연속 인상이 필요한지에 대해서는 답을 거부했다. 시장에 방향을 제시하지 않겠다는 새 방침을 지키겠다는 이유에서다. 그는 "데이터 포인트는 노이즈가 많고, 데이터 포인트 의존은 위험한 집착"이라고 말했다. 물가를 잡기 위해 고용을 희생해야 하느냐는 질문에는 "실업률이 기본적으로 완전고용에 부합하는 수준에서 움직이고 있다"며 "목표를 달성하기 위해 노동시장에 해를 끼쳐야 한다고 생각하지 않는다"고 답했다. 함께 공개된 점도표에서는 위원 16명이 올해 안에 최소 한 차례 추가 인상을 예상했다. 6월에는 올해 두 차례 이상을 점친 위원이 6명에 그쳤다. 연말 기준금리 전망 중간값은 4.1%로 6월의 3.8%에서 올랐다. 2027년 중간값은 추가 인상이 없는 것으로 나타났으나 8명은 현 수준보다 0.25%포인트 더 높은 금리를 선호했다. 워시 의장은 6월에 이어 이번에도 전망을 제출하지 않아 19명 중 18명의 점만 찍혔다. 금리를 올렸는데도 물가가 2%로 돌아가는 시점은 오히려 1년 밀려 2029년으로 제시됐다. 성명이 "더 빠른 복귀"를 말한 것과 어긋난다는 지적에 워시 의장은 "쉽게 정리하자면 그것은 내 전망이 아니다"라며 "동료 18명의 전망이고 나는 그것을 충실히 전달했을 뿐"이라고 답했다. LPL파이낸셜의 제프리 로치 수석이코노미스트는 "이번 경제전망 요약 전반에 매파적 색채가 깔려 있다"고 진단했다. ◆ 트럼프 압박엔 "우리 차선 지킨다" 이번 결정은 도널드 트럼프 미국 대통령의 요구와 정면으로 어긋난다. 트럼프 대통령은 최근 연준이 금리를 내리지 않으면 무역 전쟁을 확대하겠다고 위협했고, 지난 13일에는 미국의 차입 비용이 세계에서 가장 낮아야 한다는 주장을 되풀이했다. 워시 의장은 연준 독립성에 대한 시험이라는 시각을 어떻게 보느냐는 질문에 "대통령과의 대화에 대해서는 드릴 말씀이 없고, 나는 월가 뉴스레터가 아니다"라고 답했다. 이어 "독립성은 양방향 도로"라며 "무역 정책과 재정 정책을 하는 이들도 자기 차선을 지키게 한다. 그래야 우리가 여기 서서 보이는 대로 말할 수 있다"고 말했다. 시장은 기자회견을 거치며 방향을 틀었다. 발표 직후 오름세를 보였던 증시는 하락 전환했고, 연준 정책 기대를 반영하는 2년물 국채 금리는 큰 폭으로 올랐다. 페더레이티드헤르메스의 캐런 마나 채권 전략가는 "긴축 위험의 상당 부분은 이미 가격에 반영돼 있고 더 큰 신호는 연준이 이것으로 충분하다고 보느냐 아니면 더 이어질 것의 시작으로 보느냐"라고 짚었다. mj72284@newspim.com 2026-09-17 04:15
사진
'수시접수 먹통' 250명 이상 구제 가능할까 [서울=뉴스핌] 송주원 기자 = 최교진 교육부 장관이 2027학년도 대학 수시모집 원서접수 시스템 장애와 관련해 실제 구제 대상 수험생이 250명을 넘어설 것으로 예상한다고 밝혔다. 최 장관은 16일 국회 교육위원회 전체회의에서 강경숙 조국혁신당 의원이 구제 대상 수험생 규모를 묻자 "현재 저희가 파악한 것으로는 한 250명 정도 이상이 될 것으로 생각한다"고 말했다. 최교진 교육부 장관이 12일 서울 여의도 국회에서 열린 교육위원회 제2차 전체회의에서 발언하고 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 당초 교육부는 장애가 발생한 시간대에 접속하거나 원서 작성을 진행한 기록 등을 토대로 구제 가능성이 있는 수험생을 최대 1200여 명으로 추산했다. 이후 별도로 구제 신청을 접수한 뒤 수험생별 접속 기록과 원서 작성 이력 등을 확인해 실제 장애로 원서접수를 완료하지 못했는지 심사하고 있다. 이 과정에서 구제 요건에 해당하는 수험생 규모가 당초 추산치보다 크게 줄어든 것으로 보인다. 교육부는 이날부터 특별조사반을 가동해 장애 발생 원인뿐 아니라 원서접수 대행업체의 사전 대비와 사후 대응이 적절했는지까지 점검하기로 했다. 시스템 장애의 원인과 대응 과정 전반을 들여다보기 위한 특별조사에도 들어갔다. 조사 대상에는 장애 발생 경위와 업체의 사전 점검 체계, 장애 발생 이후 조치뿐 아니라 원서접수 시스템의 운영 구조 전반이 포함될 예정이다. 최 장관은 특별조사반 구성에 대해 "전문성이 있는 분들을 전체적으로, 회계 담당까지 포함해서 구성해 철저하게 해보려고 한다"고 설명했다. jane94@newspim.com 2026-09-16 15:04
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동