전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

6년만의 '남북당국회담'이 성사된 배경과 전망은

기사입력 : 2013년06월10일 14:01

최종수정 : 2013년06월10일 17:12

北, 전략적 대화 가능성…한반도 비핵화 논의는 쟁점

[뉴스핌=정탁윤 기자] 북한의 핵실험 등으로 중단됐던 남북장관급회담이 '남북당국회담'이란 새 이름으로 6년만에 다시 열리게 됐다. 남북은 9일 실무접촉을 갖고 오는 12~13일 서울에서 남북당국회담을 열기로 최종 합의했다.

남북장관급회담은 2000년 6월 남북 정상회담을 계기로 같은 해 7월 제1차 회담이 열렸다. 이후 매년 2~4차례씩 모두 21차례 열렸으나 지난 2007년 5월 서울에서 있었던 제21차 장관급 회담을 마지막으로 지금껏 중단돼 왔다.

장관급회담이 중단된 사이 남북관계는 2008년 7월 금강산 관광객 피살사건과 2010년 3월 북한의 천안함 폭침사건 및 11월 연평도 포격도발 등 악화일로로 치달았다. 2011년 12월 김정일 국방위원장이 사망하고 김정은 지도체제가 출범한 이후 지금까지도 남북 간 대화의 통로는 사실상 막혔었다.

더욱이 올해 초 북한의 3차 핵실험 및 미사일 발사 등으로 남북관계는 대화단절을 넘어 전쟁위기로까지 몰렸다. 최근엔 남북경제협력의 상징이었던 개성공단마저 가동이 잠정 중단된 상태다.

그런 점에서 이번 남북 당국 간 회담은 대화재개 자체로도 큰 의미가 있다. 아울러 박근혜정부 출범과 함께 재개되는 이번 남북당국회담이 박 대통령의 대북 공약인 '한반도 신뢰 프로세스'를 본격화할 계기가 될 것인지에 대한 기대도 크다.

남북장관급회담을 위한 실무접촉 수석대표를 맡은 천해성 통일부 통일정책실장(오른쪽)과 김성혜 조국평화통일위원회 서기국 부장이 9일 오전 판문점 우리 측 평화의 집에서 남북 장관급 회담을 위한 실무접촉을 하며 악수하고 있다.[사진제공: 통일부]
北 대화제의·수용 배경은 중국 태도 변화 및 경제여건

그 동안 정부를 배제한 민간차원의 대화를 주장해온 북한이 이처럼 전격적으로 대화 제의를 하고 당국 간 회담을 수용한 배경에는 대대외적 복합요인이 작용한 것으로 분석된다.

우선 중국의 태도 변화가 거론된다. 시진핑 주석은 지난달 김정은의 특사로 방중한 최룡해 인민군 총정치국장과의 만남에서 일관되게 북한의 '비핵화'를 강조했다.

당시 시진핑 주석은 "한반도 비핵화와 평화안정 유지는 대세이고 중국의 입장은 매우 명확하다"며 "정세가 어떻게 변화하더라도 유관 각국이 한반도 비핵화 목표, 한반도의 평화 안정 수호, 대화를 통한 문제 해결 원칙을 견지해야 한다"고 밝혔다.

이에 최 총정치국장은 "북한은 6자회담을 비롯한 관련국들과의 대화를 원한다"며 대화재개 의사를 전했다. 미국과 더불어 신형대국관계를 형성한 중국이 의장국으로서 국제적 영향력을 발휘하는 6자회담 테이블로의 컴백의사를 밝힘으로써 중국의 체면을 살려주고 군사적 긴장상황에서 대화국면으로의 자연스러운  전환을 꾀한 것이다.

북한이 이처럼 대외적으로 대화를 하겠다는 전향적인 태도 변화를 보인 데는 한국 정부를 포함한 미국 등 관련국들의 대북 압박 상황을 느슨하게 하고 경계심을 허물어 뜨리려는 의도가 포함됐을 것이란 분석도 나오고 있다.

양무진 북한대학원대 교수는 "북한의 회담 제의는 미중정상회담, 한중정상회담을 앞두고 한반도에서의 자신들의 수세 국면과 대북 압박 상황을 전환하기 위한 분위기 조성 의도도 있다"고 분석했다.

좀 더 미시적으로는 개성공단 중단에 따른 경제적 손실을 더 이상 두고 볼 수만은 없게 됐기 때문에 대화 제스처를 취했을 것이란 분석도 있다. 금강산관광 등 남북경제협력 사업을 재개함으로써 당면한 경제난을 조금이라도 탈피해보고자 하는 의도란 것이다.

회담 주요의제는 개성공단…'비핵화' 논의 수준 관심

이번 회담에선 우선적으로 개성공단 문제와 금강산관광 재개 등의 현안이 논의될 것으로 보인다. 남북 간 최대 현안인 북한의 비핵화 문제는 6자회담 등 국제협력 속에서 논의될 예정이기 때문에 이번 회담에선 비중이 적을 것이란 분석이 지배적이다. 논의되더라도 원론적인 수준에서 그칠 것이란 전망이다.

10일 남측이 발표한 발표문에도 회담 의제와 관련, '회담에서는 개성공단 정상화 문제, 금강산관광 재개 문제, 이산가족상봉을 비롯한 인도주의 문제 등 당면하게 긴급히 해결해야 할 문제를 협의하기로 했다'고 명시돼 있다.

북측 발표문에는 '개성공업지구 정상화 문제, 금강산관광 재개 문제, 흩어진 가족·친척상봉을 비롯한 인도주의 문제, 6·15 및 7·4 발표일 공동기념 문제, 민간래왕과 접촉, 협력사업 추진 문제 등 북남관계에서 당면하고도 긴급한 문제'라고 돼있다.

회담 대표로는 우리측에선 류길재 통일부 장관이 유력하지만 북측의 카운트파트너인 김양건 노동당 대남담당 비서 겸 통일전선부장이 나올지는 의문이다.

정부는 실무 접촉을 통해 류길재 통일부 장관이 회담에 나설 것인 만큼, 남북 현안을 포괄적으로 논의하기 위해선 김양건 통전부장이 나와야 한다는 입장을 전달했으나 북한은 과거 21차례에 걸친 장관급 회담에 통일전선부장이 아니라 내각 책임참사 등이 단장으로 나왔다는 이유를 들어 난색을 표했다. 

이에 따라 북한에 김양건 부장이 나올 가능성은 크지 않다는 예상이 많다. 노무현정부에서 통일부 장관을 지낸 정동영 민주당 상임고문도 10일 오전 한 라디오 프로그램에 출연해 "아마 좀 어렵지 않을까 하는 생각이 든다"고 언급했다.

정 고문은 "(김 부장은) 당의 핵심간부인데 그런 식이라면 북쪽 입장에서 보면 남쪽의 새누리당 통일 책임자가 나오라고 말하는 것과 같게 된다"고 설명했다.

정 고문은 이번 회담 전망에 대해서는 "장관급회담이 열리면 마지막에 제일 큰 벽, 암초가 비핵화 부분이 될 것"이라며 "한반도 비핵화를 장관급 회담 합의문에 어떻게 반영할 것인가 하는 것이 쟁점이 될 것"이라고 전망했다.


[뉴스핌 Newspim] 정탁윤 기자 (tack@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동