전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

공정위원장에 또 '재정부 낙하산'…"노대래, 자격 미달"

기사입력 : 2013년04월01일 18:15

최종수정 : 2013년04월02일 08:23

- 관료출신 경쟁법 비전문가…김영주 "박근혜 정부 경제민주화 포기"

▲노대래 공정거래위원장 내정자
[뉴스핌=최영수 기자] 청와대가 관료출신 비전문가를 공정거래위원장에 내정하면서 ‘한만수 낙마’에 이어 또 다시 ‘부실 인사’라는 지적이 제기되고 있다.

특히 ‘경제민주화’를 이끌어야 할 막중한 자리에 전문성이 떨어지는 인사를 내정한 것에 대해 ‘박근혜 정부가 사실상 경제민주화를 포기한 것 아니냐’는 목소리가 커지고 있다.

청와대는 지난달 30일 신임 공정위원장에 기획재정부 차관보 출신인 노대래 전 방위사업청장을 내정했다.

◆ 공정거래 전문성 부족한 경제관료

노 후보자는 1956년 충남 서천 출생으로 서울고와 서울대 법학과, 서울대 행정대학원 행정학과를 졸업하고, 독일 쾰른대 재정경제학 박사과정 수료했다(1998년).

1979년 행정고시(23회)에 합격한 이후 경제기획원과 국무총리실, 재정경제부, 조달청 등을 거쳐 재정경제부 정책조정국장과 기획재정부 기획조정실장, 차관보 등을 역임한 전형적인 경제관료다.

공정거래 업무와 관련해서는 1982년 8월부터 1986년 3월까지 3년 7개월간 경제기획원 공정거래실에서 사무관으로 근무한 바 있다.

현행 공정거래법(제37조)에는 공정위원장을 비롯한 위원의 자격으로 ‘독점규제 및 공정거래 또는 소비자 분야에 경험 또는 전문지식이 있는 자’로 규정하고 있다(표 참조). 이는 전문성이 없는 ‘낙하산 인사’를 막기 위해 지난 2007년 자격 조항을 강화한 것이다.

위법행위에 대한 판단이 매우 어려운 공정거래법 특성상 고도의 전문성이 요구되는 점을 감안하면, 노 후보자는 공정위원장의 자격에 크게 미치지 못한다는 게 전문가들의 판단이다.

한 경쟁법 전문가는 “공정위원장은 경쟁법 특유의 전문성을 요하는 자리”라면서 “노 후보자가 그런 자질과 전문성을 갖췄는지 의문”이라고 지적했다.

이에 대해 공정위 대변인실 관계자는 “노 후보자가 공정거래실 기업2과와 공정거래총괄과에서 4년 가까이 공정거래 업무를 맡은 바 있다”면서 “관련 규정상 자격조건에는 문제가 없다”고 말했다.

◆공정위가 재정부 산하기관?

하지만 김동수 전 공정위원장에 이어 잇따라 재정부 출신 관료가 ‘낙하산 인사’로 오는 것에 대해 공정위 내부에서도 불만이 적지 않다.

공정위가 장관급 독립기관임에도 불구하고 마치 ‘재정부 산하기관’ 쯤으로 치부하는 현실에 대해 회의를 느끼는 직원들이 많다.

재정부 1차관 출신인 김동수 전 위원장도 전문성 부족에도 불구하고 소비자정책과장(1998.1~2000.1) 경력을 근거로 공정위원장에 임명된 바 있다.

김 전 위원장에 이어 또 다시 재정부 출신 인사가 내정되자, 공정위 직원들 사이에서는 ‘재정부 산하기관으로 전락하는 것 아닌가’ 하는 위기감마저 감돌고 있다.

한 정무위 관계자는 “공정위원장과 위원들의 자질을 높이고 전문성을 강화하고자 법을 개정했는데도 그 취지가 인사에 제대로 반영되지 못하고 있다”면서 “관료를 임명하려면 차라리 공정위 내부에서 찾는 게 바람직하다”고 지적했다.

◆야당 "전문성 미흡…철저히 자질 검증"

정치권에서도 벌써부터 ‘부실 인사’를 비판하는 목소리가 나오고 있다. 특히 ‘한만수 낙마’에 이어 또 다시 비전문가가 내정되자 인사청문회를 벼르고 있는 분위기다.

민주통합당 정무위 간사인 김영주 의원은 노 후보자에 대해 철저한 자격 검증을 예고했다.

김영주 의원은 “관료 출신이 경제민주화를 소신껏 추진할 지 의구심이 든다”면서 “박근혜 대통령이 경제민주화를 포기한 것으로 해석할 수밖에 없다”고 지적했다.

특히 노 후보자가 “순환출자 규제는 과잉규제가 될 수 있다”며 대기업 규제에 적극 반대했던 것은 그의 자질에 치명적인 약점으로 작용할 전망이다.

이에 대해 노 내정자는 지난달 30일 기자들과 만나 “(박 대통령의) 대선 공약인 경제민주화 정책을 확실하게 추진하겠다”면서 의지를 표명했지만, 진정성이 얼마나 통할 지는 의문이다.

이번 인사청문회는 노 후보자의 공정거래 전문성과 경제민주화 의지에 대해 철저한 검증이 쟁점이 될 전망이다.



[뉴스핌 Newspim] 최영수 기자 (dream@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동