전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

삼성, 애플 소송결과 '자신감'…'승기' 잡았나

기사입력 : 2012년11월15일 13:19

최종수정 : 2012년11월15일 14:18

- 신종균 사장 발언 전세계 매체 '도배'

[뉴스핌=노종빈 기자] "더이상 애플과의 타협은 없다"

14일 삼성전자 신종균 IT모바일 부문 사장의 이같은 확고하고 자신감에 넘치는 발언이 전세계 언론매체를 도배하다시피하고 있다.

이는 삼성의 경영진이 '애플에게 더 이상 기대할 것이 많지 않다'는 쪽으로 기울었으며, 즉 애플을 점차 버리는 카드로 인식하고 있음을 보여준다.

하지만 삼성이 최근 그리 나쁘지 않은 분위기에서 이처럼 확고하고 돌이킬 수 없는 결론을 짓는 듯한 인상을 주는 것은 미리 상대방에게 내 카드를 내보이는 것이라는 점에서 다소 아쉬움을 남기고 있다.

 

삼성전자 IM(IT·모바일)담당 신종균 사장이 지난 5월 영국 런던에서 열린 삼성 모바일 언팩 행사에서 갤럭시S3를 최초로 공개하고 있다.

◆ 삼성-애플, 좋았던 그 시절

 

돌이켜보면 삼성과 애플과의 관계는 소송전으로 치닫기 전까지는 애플은 구매자로 삼성은 부품공급자로서 그리 나쁘지 않았다.

애플은 뛰어난 기술력과 품질의 물량을 원하는 만큼 가져갈 수 있었고 또한 가격 조건도 어떤 업체보다 나쁘지 않았다.

그 결과 애플은 삼성으로부터 AP프로세서, 메모리, 디스플레이, 배터리 등 아이폰과 아이패드에 들어가는 거의 모든 부품을 공급받았다.

막대한 생산설비 투자를 요구하는 반도체 산업의 특성상 설비를 돌리지 않고 놀리는 것은 좋지 않다. 이는 향후 기술적인 개발이나 차기 설비투자에도 전혀 도움이 되지 않는다.

따라서 삼성으로서도 적잖은 물량을 꼬박꼬박 잘 받아가는 애플은 과히 나쁘지 않은 고객이었다.

◆ "삼성, 잃을 게 많지 않은 싸움"

현재 삼성이 미국 법원에서 벌이고 있는 애플과의 소송 자체도 그리 잃을 것이 많지 않은 싸움이다.

삼성이 승리할 경우, 즉 소송의 결과가 뒤집어질 경우 삼성은 특허침해를 하지 않은 것으로 인정돼 보상을 할 필요가 없다.

반면에 애플이 승리할 경우 삼성으로서는 막대한 보상을 해줘야 한다. 따라서 삼성으로서는 크게 득볼 것도 없지만 결과 자체는 여러가지 적잖은 문제를 던진다.

이같은 법원의 판결이 나올 경우 전세계 매스미디어들의 광범위한 골든타임대 보도와 분석 기사들로 또 한번 도배될 전망이다. 또한 이로 인해 결과에 대한 찬성보다는 애플 판결에 대한 반발 여론으로 들끓고 이성적인 반론도 더 설득력있고 돋보이게 형성될 수 있다.

이는 한국과 미국, 유럽 등 전세계에서 가장 많이 팔린 스마트폰이 삼성 제품이라는 것을 감안할 때 전세계 사용자들의 '멘탈붕괴'로 이어질 수도 있다. 즉 내가 지금 잘 사용하고 있는 폰이 모방제품이라는 판결을 받는 것은 일부 사용자들에게는 당장 참기 힘든 모욕감을 가져올 것이기 때문이다.

◆ 美 사법개혁 논의까지 이어질 듯

이번 판결은 불가피하게 미국의 사법 시스템에 대한 비판과 개혁논의까지 이어질 전망이다.

미국 법원이 21세기 정보화 혁명의 시대 최첨단 IT기술에 대해 그다지 전문성이 떨어지는 배심원들의 판단을 고집할 경우, 이번 소송과 같이 재판의 가장 기본적 요소인 공정성에도 의문이 제기될 수 있기 때문이다.

여기에 미국에서만 패배한 삼성이 대표적인 보호무역주의의 희생양이었다는 시각도 제기될 수 있다. 또한 이같은 판결이 판매금지로까지 이어질 경우 이는 국가간 무역마찰은 물론, 미국 소비자들의 다양한 선택권을 제한하는 행위가 될 것이기 때문이다.

또한 미국 법원에서 삼성의 소송 패배로 결론날 경우 안드로이드 운영체제 스마트폰을 만드는 모든 업체들은 즉각 잠정적인 패배자로 전락하게 된다. 이는 애플이 소송을 결심했을 때부터 내심 가장 원했던 시나리오였을 것이다.

◆ 삼성에게 한가지 우려할 것은

이와 같은 소송 결과의 여파를 우려해 미국 법원도 섣불리 판단을 내놓기 어려운 상황에 놓였고, 이 때문에 배심원들의 비행 여부에 대해서도 심리하겠다고 밝힌 것으로 보인다.

현재로서는 자신의 과거 IT업계 소송경력을 밝히지 않은 배심장을 비롯한 배심원들의 비행 쪽으로 결론나 적잖은 파문이 일 가능성도 적지 않다. 하지만 이럴 경우 재판은 다시 몇 단계를 더 거치며 장기화될 가능성이 높아질 전망이다.

단 한가지 삼성이 우려할 것은 이처럼 소송이 결론나지 않고 지리멸렬하게 장기화돼서 원고든 피고든 판사든 방청객이든 모두가 지쳐버리는 것이다. 그럴 경우 전세계인들의 소송에 대한 관심은 유효기간이 지나버린 요거트처럼 시큼해질 수 있고, 삼성에게 힘을 실어주던 '언더독(강자와 맞서 싸우는 약자)' 이미지도 점차 소진될 수 있기 때문이다.

따라서 삼성으로서는 적절한 시점에 원하는 결과를 얻는 것이 가장 좋은 결론일 것이다. 하지만 현실적으로 모든 변수를 통제할 수는 없으며 때로는 내 카드를 아끼면서 가장 원치않는 결과를 배제하는 방식으로 대처하는 것도 바람직할 것으로 보인다.




[뉴스핌 Newspim] 노종빈 기자 (untie@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
의료정책연구원장 "의대 안식년 필요" [서울=뉴스핌] 조준경 기자 = 오는 14일 국회 보건복지위원회가 주최하는 '의료인력 수급추계기구 법제화를 위한 공청회'가 예정된 가운데, 의료계 측 참석 인사인 안덕선 대한의사협회 의료정책연구원장이 7일 "정원이 크게 늘어난 의대는 안식년이 필요하다"고 밝혔다. 안 원장은 이날 뉴스핌과의 통화에서 "정원을 늘리지 않은 대학은 예년처럼 뽑아도 상관이 없겠지만, 크게 증원된 대학은 1년 정도는 이 사태를 수습할 안식년이 필요하다"고 말했다. [서울=뉴스핌] 조준경 기자 = 대한의사협회 공청회에서는 복지위 여야 의원들이 의료인력 수급추계위원회 구성과 관련한 법안에 대해 전문가 의견을 청취할 예정이다. 현재 복지위에 계류된 관련 법안은 더불어민주당 강선우, 김윤 의원이 각각 대표 발의한 보건의료인력지원법 개정안과 국민의힘 김미애 의원이 대표 발의한 보건의료기본법 개정안이 있다. 공청회에서는 법 개정안과 추계위 설치에 구성 방안 및 권한 설정에 대한 의견 교환이 이뤄질 전망이다.  의료인력수급추계는 추계위가 구성된 이후가 순서지만, 의료계에선 휴학한 의대생들을 복학시키기 위해선 2026학년도 의대정원에 대한 정부의 결단이 필요하다는 입장이다. 일각에선 2026학년도 의대정원 감원부터 모집 중단까지 다양한 의견이 나오고 있다. 강선우 의원 안에는 2026학년도 의대 정원을 조정할 수 있으며 특히 '전(前) 학년도 증원 규모에 따른 사회적 부작용 등을 이유로 증원 규모의 조정이 필요한 때 이를 조정하거나 정원을 감원할 수 있다'는 부칙이 포함됐다. 안 원장은 "도쿄대도 '69학번'이 통째로 없다. 학교가 소요사태 이후 정리를 하기 위해 과감하게 1년 안식년을 얻었던 것"이라며 "필요하면 과감한 조치로 충격을 완화시켜야 한다"고 말했다. 안 원장이 언급한 '도쿄대 69학번'은 지난 1968년 도쿄대 의학부에서 인턴 처우 문제 등을 두고 발생한 분쟁이 전체 학부로 퍼지면서 전교생이 유급되고, 이듬해 입시를 시행하지 않았던 사건이다. 한편 의협 측은 공청회를 앞두고 2026학년도 의대정원과 관련된 내부 방향성에 대해서는 함구했다. 김성근 대변인은 "내부적으로 정리돼 발표할 내용은 아직 없다"면서, "(공청회에서는) 제출된 법안에 대한 내용만 이야기할 것"이라고 밝혔다. calebcao@newspim.com 2025-02-07 16:12
사진
"트럼프, 中 특별교역국 박탈 가능성" [서울=뉴스핌] 박공식 기자 = 미국과 중국 사이에 자존심을 건 관세전쟁이 계속 고조될 경우 트럼프 행정부가 중국에 부여한 특별교역국(PNTR:Permanent Normal Trade Relations, 영구정상교역관계) 지위까지 박탈해 중국에 대한 관세를 평균 61%까지 올릴 가능성이 있다고 로이터통신이 무역전문가들을 인용해 5일(현지시간) 보도했다. 통신은 도널드 트럼프 대통령이 취임 첫날(1월20일) 하워드 러트닉 상무장관 지명자와 제이미슨 그리어 미 무역대표부(USTR) 대표 지명자에게 중국의 특별교역국 지위와 관련한 입법적 조치를 검토하라고 지시했다고 전했다. PNTR은 이전 '최혜국대우(most-favored-nation treatment)'로 불려진 것으로, 관세와 항해 등 양국간 관계에서 제3국에 부여한 조건보다 절대 불리하지 않은 대우를 하는 것이다. 세계무역기구(WTO)가 교역의 일반원칙으로 지지하고 있다. 미국은 2000년 중국의 WTO 가입 전 중국에 PNTR 지위를 부여했다. 이후 중국의 대미수출은 급격하게 증가했다. 트럼프 대통령의 중국에 대한 PNTR 지위 재검토 지시 이후 존 물레나 공화당 의원과 톰 스워지 민주당 의원은 지난 1월 23일 하원에 공정무역복원법안(Restoring Trade Fairness Act)을 공동발의했다. 물레나 의원은 하원 중국관련특별위원회의 공화당 의장을 맡고 있다. 상원에도 동시 발의된 법안은 중국과 정상교역 관계를 중단하고 관세를 5년간 35~100% 수준으로 인상하는 내용을 담고 있다. 비슷한 법안은 과거에도 여러 차례 의회에서 발의됐지만 충분한 지지를 얻지 못해 폐기됐다. 그러나 이번에는 사정이 다르다. 무역 전문가들은 민주 공화 양당 지지가 점점 확산돼 통과될 가능성이 높아지고 있다고 말했다. 미국 싱크탱크 전략국제문제연구소(CSIS)의 짐 루이스 부소장은 중국이 글로벌 무역규칙을 따르지 않아 PNTR 지위가 박탈될 가능성이 커지고 있다고 진단하고 "트럼프는 중국과 어떤 거래를 할수 있을지 지켜보며 모든 가능성을 열어두고 있다"고 말했다. 또다른 기업 컨설턴트와 법률가는 거래 기업들이 중국의 PNTR 지위 상실 가능성에 대비하고 있다고 전했다. 공급망을 중국 바깥(제3국)으로 이전하거나 외국인 직원을 귀국시키고 중국내 신규 투자를 중단하고 있다고 했다. 추가 관세 부담을 전가하기 위해 납품 계약 조건을 재협상하는 기업도 있다고 덧붙였다. 영국의 경제연구소인 옥스퍼드 이코노믹스는 무역단체인 미중무역위원회(USCBC:U.S.-China Business Council)에 제출한 보고서에서 중국이 PNTR 지위를 상실하면 연료를 제외한 모든 중국산 제품은 미국 기업이 중국에서 생산했더라도 관세가 현재 19%에서 평균 61%까지 오를 수 있다고 예상했다. USCBC는 "중국에 대한 PNTR 지위 박탈은 중국의 무역 관행을 바꾸는 수단으로 적절하지 않으며 미국이 가진 다른 수단을 사용해야 한다"고 반대 입장을 표명했다. 현지시간 2월4일 0시1분을 기해 트럼프 행정부의 대중국 관세 10%가 발효되자 중국도 즉각 보복 관세 조치로 맞섰다. 지난해 대선 과정에서 트럼프 대통령은 중국에 최대 60% 관세를 부과할 것이라고 공언한 바 있다. 한편 싱크탱크 미국기업연구소(AEI:American Enterprise Institute) 선임연구원 데렉 시저스는 "공화당 의원들은 트럼프 대통령의 승인없이는 PNTR 취소 법안을 통과시키지 않을 것"이라고 예상했다. 현재 미국과 정상적 교역국 지위를 가지지 못한 나라는 쿠바와 북한, 벨라루스, 러시아 등 4개국 뿐이다. 3일 미국 캘리포니아주 오클랜드 항구에 접근하는 콘테이너 화물선 [사진=로이터] kongsikpark@newspim.com 2025-02-06 13:54
안다쇼핑
Top으로 이동