전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
newspim

속보

더보기

스포츠토토 다시품은 오리온, '의혹 투성'.. 당국은 선정배경에 '모르쇠'

기사입력 : 2012년10월10일 15:31

최종수정 : 2012년10월10일 16:11

당국 한때 담철곤 회장 비자금 사건으로 '직영 운영화' 검토하기도

[뉴스핌=이연춘 기자] 오리온그룹이 스포츠토토 운영 위탁사업자로 재선정되는 과정에서 갖가지 의혹이 불거지고 있다.  

결론적으로 한때 행정당국이 오리온그룹 담철곤 회장 리스크로 해당 사업 연장을 불허하겠다던 강경 방침이 공식적인 배경설명없이 사라지고, 이달초 오리온이 스포츠토토 운영 위탁사업자로 다시 계약을 맺고 활동하고 있다는 게 주변에서 갖는 의혹의 출발점이다.

스포츠토토 사업 행정기관인 문화관광부와 국민체육진흥공단측은 지난해 오리온그룹 담철곤 회장의 비자금 사건으로  그룹 오너의 도덕성과 경제 비리혐의가  문제가 되자 '해당사업 직영 운영화'등의 대안을 제시하면서  오리온과의 계약해지  가능성을 누차 내비쳤다. 

그러나 오리온은 아무런 일이 없다는 듯이 다시 스포츠토토 운영 위탁 사업자로 선정됐다.

스포츠 토토사업은  매년 400억원 안팎의 당기 순이익을 올리는 알짜 스포츠 수익사업이다. 프로 야구 축구등 각종 스포츠 경기에 흠뻑 빠져있는 우리 정서를 감안할때 이 복권사업은 '땅짚고 헤엄치는' 사업인것.

지난해 매출액 2490억원, 영업이익 552억원, 당기순이익 374억원을 기록했다. 

10일 관련 행정당국은 오리온의 스포츠 토토 사업자 재선정 배경에 대해서 여전히 '모르쇠'로 일관하고 있다.  

실제 해당업무를 주도하는 국민체육진흥공단측은 몇 차례의 취재에도 불구하고  "현재 스포츠토토와 관련해 어떤한 입장도 밝힐 수 없는 상황"이라고만 되뇌이고 있다.

상급 행정당국인 문화광광부 측은 :"국민체육진흥공단에서 선정 과정에 대한 상세한 설명을 할 것"이라는 말만 되풀이한다. 국민체육진흥공단은 재차 " 외부로 알려줄 수 없다"는 입장만 고수,  스포츠토토사업의 오리온 선정에 대한 공식 설명를 틀어 막고 있는 상황이다.

스포츠토토 실무자와 위탁 사업권을 놓고 협상을 벌였다는 국민체육진흥공단 투표권팀장은 "현재 이렇다 저렇다 어떠한 입장도 밝힐 수 없다"며 말을 아꼈다.   국민체육진흥공단 홍보팀 관계자도 "스포츠토토 사업관련은 대외비로 공개할 수 없다"고 입을 닫았다.

스포츠토토는 지난해 오리온그룹의 담철곤 회장이 비자금 조성 등 사회적 물의가 불거지면서 각종  외혹과 구설수, 개인 비리설이 끊이지 않았다. 특히 오리온그룹이 10년 동안 장기 운영하면서  특혜설과 각종 로비 의혹에 휩싸이기도 했다.

이런 상황에 오리온과 연장 계약을 파기하고 사업을 직영화하겠다는 문화관광부와 체육진흥공단이 또다시 오리온에 사업권을 주자, 복권업계 일각에서는 '고양이에게 생선을 맡긴 꼴'이 됐다는 비아냥도 나온다. 

현재 오리온은 스포츠토토의 최대주주로 스포츠토토의 지분 66.64%를 보유하고 있다.

연간 400억원안팎의 순익이 발생하는 알짜배기 스포츠토토 사업에 많은 기업들이 관심을 기울이고 있고 기득권을 쥐고 있는 오리온측에서는 쉽게 손떼기 힘든 사업장임은 분명하다. 

그동안 스포츠토토와 정관계의 '커넥션' 의혹은 꾸준히 제기 된 바 있다.

지난해에는 문화관광부와 국민체육진흥공단에서 고위직을 차례로 지낸 인사가 스포츠토토 산하 단체의 간부로 부임하면서 뒷말을 낳기도 했다.

한편 오리온그룹 측은 도덕성 문제까지 거론되고 있지만 그룹차원에서 큰  애착을 갖는 사업인 만큼 재계약 성공에  표정관리를 하고있다.

스포츠토토 홍보팀장은 "스포츠토토 경영 방향은 현재 국민체육진흥공단과 수수료를 놓고 조율 중인데 수수료율이 정해지만 경영 계획을 세울 수 있을 것"이라고 말했다.




▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”

[뉴스핌] 이연춘 기자 (lyc@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동