전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업

속보

더보기

삼성금융지주사 어떻게..與 금산분리 강화 쟁점

기사입력 : 2012년08월24일 10:07

최종수정 : 2012년08월24일 10:17

- 정치권 일방적 주장에 삼성측 '묵묵부답'

 

[뉴스핌=이강혁 기자] 새누리당 경제민주화실천모임(실천모임)이 산업자본과 금융자본을 분리하자는 금산분리 강화 방안을 밀어붙이고 있다. 아직 관련한 공정거래법 개정안이 확정된 것은 아니지만 재계의 근심이 크다.

남경필, 김세연 등 실천모임 소속 의원들은 산업자본의 은행 소유권 보유한도 4% 축소, 비은행지주회사의 비금융자회사 소유 금지, 중간지주회사제도 도입, 금융자본의 산업자본에 대한 의결권 제한 등을 골자로 23일 정책 발표를 가졌다.

이는 기존 은행에 대한 금산분리 규제를 보험, 증권, 카드 등 제2금융권의 자회사까지 확대하겠다는 분명한 방향성이다. 이런 정책이 현실화되면, 제2금융 계열사를 가지고 있는 그룹사들은 계열분리 수순을 밟아야 하고, 지배구조의 대변화가 불가피하다.

특히 삼성그룹을 겨냥한 조치는 아니라는 게 이 모임의 설명이지만 사실상 삼성그룹의 금융 계열사 처리 문제는 쟁점의 중심에 섰다.

예컨대, 삼성그룹은 삼성생명, 삼성화재, 삼성증권, 삼성카드 등 금융 계열사의 금융지주회사를 별도로 만들어야 한다는 것이다. 삼성생명이 현재 삼성전자 등 그룹의 핵심 계열사와 지분고리를 연결하면서 지배구조 중심에 있다는 점에서 총수 지배력 행사는 원천적으로 불가능하게 된다.

남경필 의원은 "다음주 화요일(28일)에 공청회를 열고 최종 법안을 완성해 제출할 것"이라고 이 정책의 현실화에 강한 의지를 보이고 있다.

삼성그룹은 이같은 소식에 입을 굳게 다물고 있지만 적잖이 당황스러울 수밖에 없다. 논의대로 법안이 확정될 경우 이건희 회장의 지배력 축소는 물론 그룹의 해체까지도 우려되기 때문이다.

법안에 맞추려면 삼성은 지주회사를 설립한 뒤 중간산업지주회사와 금융지주회사를 각각 만들어야 한다. 이 경우, 데미지를 최소화하면서 그림을 그리자면 소요되는 비용은 천문학적으로 늘어난다.

단적으로 현재 큰 줄기의 지배구조는 삼성에버랜드가 19.3%의 지분율로 삼성생명과 연결돼 있다. 

삼성생명은 7.4%의 지분율로 삼성전자, 삼성전자는 35.3% 지분율로 삼성카드와 고리를 형성한다. 삼성카드가 보유했던 삼성에버랜드의 지분애 이미 해소된 상태이지만 삼성생명이 삼성전자의 지분을 팔고, 삼성증권, 삼성카드, 삼성화재 등의 지분을 확보해야 하는 부분만 놓고 봐도 현 주가를 감안해 수십조원 가량이 투입될 수밖에 없다.

더구나 이렇게 금융지주회사가 만들어지면 삼성그룹의 최대 계열사인 삼성전자는 경영권 방어에 빨간불이 켜진다. 삼성전자 지분은 이건희 회장이 3.38%, 삼성생명 7.21%, 삼성물산 4.06%, 삼성화재 1.26% 등이 보유 중이다. 이 밖에는 국민연금이 6.59%이다.

문제는 외국인 지분율이 49.97%에 달한다는 점이다. 삼성생명과 분리되고 의결권이 사라지면 그만큼 적대적 M&A(인수합병)에 취약해지고 외부의 입김에 사업의 방향성마저 흔들릴 수 있다는 셈이다.

재계의 한 관계자는 "새누리당 실천모임의 금산분리 방향성이 최종적으로 어떻게 결론 내려질지 명확치 않은 상태에서 뭐라 말할 것은 없다"면서도 "다만 이런 방향대로 법제화가 이루어진다면 산업경제는 물론 국가경제 측면에서도 상당한 오류현상이 나타날 수 있다"고 내다봤다.

한편, 새누리당의 박근혜 대선후보는 이런 방향성에 다소 부정적인 입장을 보이고 있다. 

박 후보는 이와 관련해 기자들과 만나 "글로벌 금융위기 이후 세계경제가 금산분리 방향으로 가고 있고 우리도 신경을 써야 한다"면서도 "지배구조의 관점이 아니라 경제력 집중 문제에 관심을 갖고 있다"고 말했다. 실천모임의 정책 발표가 그대로 실제 법제화로 이어지기는 쉽지 않아 보이는 대목이다. 



▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”

[뉴스핌] 이강혁 기자 (ikh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동