[뉴스핌=노희준, 함지현 기자] 민주통합당 대선후보 선출을 위한 본경선의 첫번째 TV토론회 상호 토론은 예비경선 때의 TV토론과 마찬가지로 문재인 후보를 향한 나머지 후보의 공세로 문(재인)대 비문 구도가 형성됐다.

여전히 여론조사에서 가장 앞서고 있는 선두 주자를 따라잡기 위한 전략으로 풀이된다. 다만 고(故) 김근태 상임고문 지지 모임인 민주평화국민연대(민평련) 지지후보 결정에서 1위를 차지한 손학규 후보에 대해서도 과거 발언 등을 문제삼는 검증 공세가 시작됐다는 것이 이전 토론회와의 차이점이다.

정세균·손학규 후보는 23일 MBC TV를 통해 생방송 된 방송3사 합동토론회에서 '대통령의 자격과 대통령의 리더십'을 주제로 펼쳐진 상호토론 시간에 문 후보를 향해 정치와 거리를 두면서 뒤늦게 정치에 입문하고 대선에 출마한 데 대해 물고 늘어졌다.

정 후보는 문 후보에게 "입당한 경력도 일천하고 당에 기여한 바도 없다는 게 일반적 평가다. 특히 당일각에서 당이 어려울 때 도와달라고 했지만 그때는 외면하다 (대선에) 출마했다"고 지적했다.

그러면서 "(문 후보는) 출마선언할 때 암울한 시대가 날 불렀다고 말했다"며 "대통령은 국가를 위해 내 목숨을 내놓을수 있는 사람이 해야하는데 시대가 불러서 불려나온 건 근본 자세의 문제가 아닌가"라고 따졌다.

문 후보는 이에 "민주당이 정권교체를 꼭 이뤄야하는데 작년만 해도 민주당 힘만 갖고는 어려웠다고 생각해서 혁신과 통합을 통해 야권 대통합 운동을 했다"면서 "국민에 소통하고 다가가는 점에서 크게 기여했다고 자부한다"고 반박했다.

또한 "정권교체는 절체절명의 과제이고 특히 저는 참여정부가 제대로 하지 못해 이명박 정부를 불러들인 것에 대한 책임감이 있었다"고 설명했다.

손 후보는 문 후보에게 정치와 거리를 두고 있다가 뒤늦은 대선 출마를 한 것과 관련해 "사회를 바꿔 나가야겠다는 생각을 전혀 갖고 있지 않다가 총선 때 돼서 대통령을 나가봐야겠다는 것 아닌가"라며 "'정권교체 한다니까 내가 나가겠다', 그게 (대통령으로서의) 기본적인 틀은 가진 것이냐"고 물었다.

문 후보는 "이제라도 제가 나서지 않았느냐"며 "대통령을 나만 할 수 있다는 마음가짐이 대통령으로서 필요한 덕목은 아니라고 생각한다. 역사와 국가가 시대가 필요로 한다면 피하지 않겠다는 소명의식이 중요하다"고 받아쳤다.

아울러 "특히 국민은 이 시기에 새로운 정치와 깨끗한 정치, 기성에 물들지 않은 소통하는 정치를 갈구한다고"며 "(저는) 국민이 바라는 시대정신에 부합한다고 생각한다"고 강조했다.

하지만 손 후보는 "정치라는 것을 세도로 생각해서 하지 않겠다고 했다면 국민에 대한 연미에서 시작하는 진정한 의미의 권력의지는 아니다"며 "(문 후보가) 새로운 정치를 해야겠다고 하면서 들고나온 것은 낙동강벨트라는 구시대적 정치였다는 점을 말씀드린다"고 비판했다.

김두관 후보는 2008년 말 공천헌금 수수혐의로 기소된 서청원 전 친박연대 대표를 변호했던 문 후보의 이력을 집중 겨냥했다.

이에 문 후보는 "서청원 전 대표도 그분의 정치적 입장과 노선과 상관없이 형사처벌되면 변호를 받을 권리가 있다"면서 "창조한국당 문국현 전 대표와 유사한 사건으로 법률가로서 변론할 여지가 있다고 생각했다. 그게 문제라고 생각 안 한다"고 반박했다.

그러자 김 후보는 "대법원 상고심에서 했고 당시 참여정부에서 임명한 대법관 4명이 있을 때다. 법조에서 문제되는 전관예우를 활용하려는 게 아닌가"라며 "강력한 기득권에 단호했어야 했는데 그 점에서 아쉽다"고 날을 세웠다.

문 후보는 "외려 번호사는 정당한 사유없이 수임을 안하면 위법"이라며 "상고심 얘기했지만 오히려 그래서 수임해서 사건을 다룰 수 있었다. 법정 나가서 하는 게 아니라 법리를 다루는 사건이므로 법리적 다툼을 한 것"이라고 되받았다.

하지만 김 후보는 "변론이 변호사로서의 윤리로 보면 그럴 듯 하지만 정치인 시각에서 보면 동의하기 힘들다"고 비판을 굽히지 않았다.

다른 후보들의 집중공략을 받은 문 후보는 주로 정책적 사안을 두고 김 후보와 정 후보에게 질문을 던졌다.

문 후보는 "(김 후보가) 장관시절 참여정부 초기에 인사원칙으로 능력위주 인사, 적재적소 인사를 강조하면서 지역안배는 원칙에 위배된다 해서 출신지역은 삭제토록 했다"면서 "적재적소 인사와 탕평인사는 상충되는데 어떻게 생각하냐"고 물었다.

김 후보는 "중앙이든 지방이든 성공을 위해선 전문성이 반영된 인사를 해야 한다"면서 "지역 간 탕평이란 틀에서 따지는 적재적소 인사가 필요하다"고 설명했다.

문 후보는 정 후보에게는 서민금융을 위한 공익은행 설립 공약이 부실부채를 떠안는 것 아니냐고 질문했다.
 
정 후보는 이에 "서민들과 거래하면 부실자산이라고 하는 고정관념을 깨야한다"면서 "저축은행도 건실하게 룰을 지키며 영업하면 원래대로 적정수준의 마진은 보장되므로 저신용자에 대한 기본적인 차별의식과 선입견을 버리는 게 옳다"고 강조했다.

◆ 손학규 후보 견제도 눈에 띄어

'민평련 1위' 이후 탄력을 받고 있는 손 후보에 대한 정 후보와 김 후보의 견제도 눈에 띄었다.

정 후보는 손 후보에게 "2006년 정몽구 회장이 구속됐을 때 인터뷰를 보니 '야만적 국가에서나 일어날 일, 국가경제 생각하면 그 같은 결정 내릴 수 없다'고 했다"면서 당시 발언의 진의를 물었다.

손 후보는 "표현은 지나친 게 있는 것 같다"며 "그때나 지금이나 형사소송법절차에 따라 불구속수사 원칙을 지키는 게 옳다. 저는 당시 경기지사로 세계를 다니며 일자리를 만드는 데 온 정신이 팔려 있었다"고 해명했다.

정 후보는 "신뢰가 중요한데 그런 차원에서 아쉬운 게 있다"고 꼬집었다.

김두관 후보는 "(손 후보가) 정몽구 회장의 구속과 현대차 파업철회, 2007년 출총제 폐지, 규제완화 주장했고, 2010년에는 정동영 전 의원의 부유세 신설에 대해 징벌세라고 규정하며 반대했다"면서 "(하지만) 최근에는 경제민주화를 말하고 '저녁이 있는 삶'을 말하기에 너무 노선이 달라서 이해하기 어려웠다"고 우회적으로 정체성이 바뀐 것 아니냐고 따졌다.

손 후보는 "경제민주화에서 재벌개혁이 중요한 내용이지만 (재벌을) 때려잡자는 건 아니다. 시장경제의 공정한 질서를 바로잡자는 것"이라며 "부유세 신설은 세금은 국민에게 차근차근 필요한 만큼 올려받아야지 징벌적이 되면 사회적 분열이 된다"고 맞받았다.

아울러 김 후보가 "강력한 로비집단인 전경련을 해체해야 (경제민주화가) 제대로 되지 않을까 생각한다"고 하자 손 후보는 "지금 재벌의 로비가 전경련 때문에 일어난다고 생각 안 한다, 재벌에 대한 적대심으로 발전해선 안 된다"는 입장을 밝혔다.



▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”

[뉴스핌] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)