전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산

속보

더보기

서로 내 땅 구청간 '핑퐁게임'...인천시는 '뒷짐'

기사입력 : 2012년01월06일 10:33

최종수정 : 1970년01월01일 09:00

말 많고 탈 많은 숭의운동장 사업...곳곳서 '파열음'

[뉴스핌=송협 기자] 지난해 6월 인천지역 재래시장 상인들의 홈플러스 입점 반대에 부딪쳐 공사가 중단됐던 인천 '숭의운동장 도심재생 사업'이 이번에는 사업부지에 대한 소유권을 주장하며 팽팽한 신경전을 펼치고 있는 지자체들의 볼썽사나운 기싸움에 진통을 겪고 있다.

인천도시공사(舊 인천도시개발공사)가 지분 20%를 출자하고 현대건설, 대우건설, 포스코건설 등이 합작해 설립한 SPC(특수목적법인)가 PF(프로젝트 파이낸싱)를 통해 1400억원을 투입해 참여한 이 사업은 과거 노후된 숭의운동장을 리모델링하는 동시에 일대 구도심에 대해 재정비하는 인천시의 대표적인 도시개발사업이다.

사업을 총괄하고 있는 '에이파크 (주)'에 따르면, 현재 숭의운동장 공정률은 85%를 육박하면서 준공을 앞두고 있고, 리모델링화 된 운동장 내부에 상업시설(지하 쇼핑몰)과 주상복합 아파트 751가구가 추가로 공급돼과거 인천지역 대표적인 구도심에서 탈피한 주거, 상업, 레저를 동시에 누릴 수 있는 랜드마크 단지로 재탄생 될 수 있다는 분석이다.

하지만 숭의운동장 도시개발사업은 당초 예상과 달리 곳곳에 산적한 장애물로 인해 난항을 겪고 있다. 실제 지난해 6월에는 향후 대형마트(홈플러스)입점에 반대하는 재래시장 상인들의 거센 반발에 부딪치면서 사업성 악화를 이유로 건설사들이 공사를 중단하기도 했다.

무엇보다 더욱 심각한 문제는 85%대 공정률을 보이며 완공을 앞두고 있는 숭의축구장과 더불어 상업시설(지하 쇼핑몰)과 751가구 규모의 주상복합 아파트 4개동이 분양을 앞두고 있지만 현재까지 행정구역이 명확하게 정해지지 않고 있어 적지않은 파장이 예상된다.

◆ 한 단지 내 두개 행정구...남구·중구 서로 내 땅 주장

현재 사업이 진행중인 숭의운동장 도시개발사업 부지는 아이러니하게도 행정구역상 인천 중구(구청장 김홍복)와 남구(구청장 박우섭)가 50 대 50 비율로 소유하고 있다.

때문에 이들 지자체가 명확한 행정구역을 정리하지 않을 경우 향후 입점에 나설 상업시설(쇼핑몰)과 분양 후 입주에 나설 아파트 주민들 역시 한 단지 내 두개의 행정구로 나뉘는 전국 지자체 사상 유일무일한 주소지를 얻게 된다.

특히, 사업자신고를 해야 하는 상업시설의 경우 운동장 내 행정구역이 중복되다 보니 등기부 등록시 혼란이 예상되며 751가구 규모 아파트 단지는 4개동 중 3개동은 남구관할, 1개동은 중구 관할로 각각 나누어지게 된다.

숭의운동장 완공과 더불어 오는 5월 상업시설 및 아파트 분양이 예정되고 있지만 남구와 중구는 자신들의 수익성을 위해 한치의 양보없는 소유권 쟁탈전을 펼치고 있다.

두 곳의 기초단체가 자신들의 이익 보장을 위해 소유권을 주장하며 날선 대립각을 펼치고 있는 가운데 운동장을 사이에 두고 공급될 주상복합 아파트 분양자들은 주소지 등기 및 자녀들의 학교 거취 문제에 따른 혼란이 가중될 것이라는 지적이다.

인천지역 A대학 도시개발학과 교수는 "과거 서울 재개발 지역에서도 행정구역 중복 문제로 사회적 이슈가 된 적이 있다"면서"하지만 숭의도시개발사업의 경우 철저한 이익을 염두한 기초단체의 이기심이 고스란히 배여있다"고 말했다.

실제 중구는 인천공항 세수에 따른 수익성이 보장되는 만큼 아파트는 양보하되 지역 상징성을 보존키 위해 운동장만은 보유하고 싶다는 반면 문학경기장을 관할하고 있는 남구는 이마저도 양보하지 않겠다고 버티고 있다.

인천 중구청 관계자는 "주상복합 아파트의 경우 준공 후 단지별 행정구역 혼란이 예상되는 만큼 인천시가 교통정리를 해줘야 한다"며"다만 운동장 자체는 남구보다 중구에 많이 편입된 만큼 남구에서 운동장마저 수용하는 것은 논리가 맞지 않다"고 설명했다.

이처럼 두 곳의 지자체가 각각 상반된 입장을 보이는데는 우선 주상복합 아파트를 확보할 경우 취·등록세 및 매년 재산세, 주민세 등 넉넉한 지방세 확보가 보장되며 운동장은 지역의 대표적인 상징성으로 자리매김할 가능성이 높기 때문이다.

◆ 지자체 땅 따먹기 싸움...인천시는 '모르쇠'

한 사업장을 두고 두개의 지자체가 수익성을 위해 팽팽한 신경전을 펼치고 있는 가운데 분양에 나설 업체들은 연일 속앓이를 하고 있다.

당장 분양을 준비해야 하는 민간업체들은 지자체들의 토지 소유권 쟁탈이 심화됨에 따라 좌불안석하는 분위기다.

숭의도시개발사업에 참여하는 업계 관계자는 "분양일정·인허가를 정상적으로 마칠 경우 5월에 분양을 해야하는데 지금 상태로 가면 내년 상반기에나 분양이 이뤄질 수 있다"고 토로했다.

이 관계자는 "행정구역이 명확하게 정해져야 자녀들의 학교 건립 및 증설 등이 뒤따를 수 있는데 현재 상태로라면 분양계약자들의 피해가 예상된다"며"업체들의 경우 분양자들의 사업장에 대한 신뢰도가 떨어져 분양률이 저하될 수 있다"고 강조했다.

지난 2010년 6.2 지방선거에서 당선된 송영길 인천시장은 선거당시 핵심공약으로 골목경제 활성화 및 구도심 재생사업을 내세워 대다수 인천시민들의 표심을 자극했다.

하지만 취임 1년을 훌쩍 뛰어넘은 현재 송 시장의 공약은 대체적으로 립서비스에 불과하다는 여론이 팽배하다.

특히, 인천지역 내 뜨거운 감자로 주목받고 있는 숭의운동장 도시개발사업이 지자체들의 소유권 선점 쟁탈전으로 확전되면서 당초 예정에서 벗어나 지지부진한 상태로 악재를 거듭하고 있지만 정작 인천시는 중재역할마저 제대로 하지 못해 사실상 등을 돌리고 있다.

숭의운동장 도시개발사업 부지 논쟁을 놓고 남구와 중구 두 지자체가 각자의 입장을 지속적으로 시에 건의하고 나섰음에도 불구하고 인천시는 이렇다 할 대안조차 내놓지 못하고 있다.

인천시 관계자는 "시에서 해줄 수 있는게 아무것도 없다"면서"기초단체들의 행정구역 문제는 행정안전부의 승인을 통해 대통령령으로 결정짓게 되는데 남구와 중구의 합의점이 없는 상태에서는 논의조차 어렵다"고 해명했다.

이 관계자는 "시 입장에서도 남구 중구 두 기초단체장이 상호 양보를 통해 설득력있는 건의를 제시해야 하는데 자신들의 입장만 내세울 뿐 도저히 해답이 없다"며"향후 주민들의 거센 민원이 두렵기만 하다"고 덧붙였다.

한편, 논란의 도마위에 연일 오르내리고 있는 인천 숭의운동장 도시개발사업은 20%대 지분을 보유한 시행주체인 인천도시공사가 민간건설사 (CI)를 대상으로 1400만원대 토지분양가를 책정하면서 빚더미에 시달리는 공기업이 민간사를 상대로 땅장사에 나섰다는 비난을 받고 있다.

▶ 주식투자로 돈좀 벌고 계십니까?

▶ 글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


[뉴스핌 Newspim] 송협 기자 (backie@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동