[뉴스핌=신상건 기자] 레미콘 단가 인상을 두고 건설업계와 레미콘업계의 대립이 장기화되고 있다.
특히 레미콘업계 내부에서도 대형업체와 중견업체 간 협상단가(테이블단가)를 놓고 의견이 나뉘고 있어 협상은 더욱 쉽지 않을 전망이다.
이에 따라 건설업계에서는 단위 건설현장별 입찰 방식으로 진행하려는 움직임을 보이고 있다.
2일 관련업계에 따르면 건설업계와 레미콘업계는 지난달 29일 최종 협상을 벌였지만 이견차를 좁히지 못하고 결국 결렬됐다.
중견 건설사 관계자는 “7월 마감이 있기 때문에 지난주 레미콘업체 대표인 영우회와 협상을 벌였지만 협상단가의 91%를 최종 제시해 합의를 볼 수 없었다”고 말했다.
이 관계자는 또 “최종협상을 벌인 이유는 어느 정도 합의를 이룬 상황에서 영우회가 협상단가의 88%를 제시했기 때문인데 협상하는 날에 단가를 바꿔 중단됐다”라고 덧붙였다.
현재 레미콘업계 내부에서는 협상 단가를 두고 영우회와 서울경인레미콘협동조합 간에 의견차를 좁히지 못하고 있는 것으로 알려지고 있다.
영우회는 대형 레미콘업체들이, 서울경인레미콘협동조합은 중견 레미콘업체들이 주축이 돼 만든 조직이다.
현재 건설업계와 협상에는 영우회가 나서고 있지만 서울경인레미콘협동조합과 영우회 간에 원하는 단가 차이가 큰 상황이다.
영우회는 건설업계가 요구하고 있는 협상단가의 88% 수준이면 합의를 볼 수 있다는 입장이지만 서울경인레미콘협동조합이 여전히 91%를 고수하고 있기 때문이다.
중견 건설사 관계자는 “원래대로라면 88%수준에서 합의가 이뤄져야 했지만 협동조합 측에서 협상에 대한 모든 책임을 영우회에 전가시키면서 이를 모면하려는 영우회가 단가를 올린 것으로 알고 있다”고 말했다.
이 관계자는 “레미콘업계가 공급단가를 올리려는 것은 결국 공급과잉문제 때문인데 이는 현실을 직시하지 못하는 판단이고 따라서 건설사들이 단위 현장별 입찰 방식으로 갈 공산이 커졌다”라고 덧붙였다.
단위 현장별 입찰방식으로 바뀌게 되면 레미콘업체 간 경쟁으로 협상 단가는 낮아질 수 밖에 없다.
이 경우 레미콘업체는 현재 제시한 최저협상단가보다 훨씬 더 낮은 수준에서 개별적인 합의를 봐야하는 상황도 벌어질 수 있다.
중견 건설사 관계자는 “레미콘업계를 외국 자본이 잠식하면서 국내 업체를 살리자는 차원에서 조금 손해를 보더라도 협상에 임한 부분도 있는데 이런 식이면 정말 힘들게 됐다”고 말했다.
이 관계자는 또 “하지만 레미콘업계 내부 문제를 정리하고 일괄적이고 합리적인 단가로 협상을 제시해온다면 다시 협상에 임할 수는 있다”고 덧붙였다.
특히 레미콘업계 내부에서도 대형업체와 중견업체 간 협상단가(테이블단가)를 놓고 의견이 나뉘고 있어 협상은 더욱 쉽지 않을 전망이다.
이에 따라 건설업계에서는 단위 건설현장별 입찰 방식으로 진행하려는 움직임을 보이고 있다.
2일 관련업계에 따르면 건설업계와 레미콘업계는 지난달 29일 최종 협상을 벌였지만 이견차를 좁히지 못하고 결국 결렬됐다.
중견 건설사 관계자는 “7월 마감이 있기 때문에 지난주 레미콘업체 대표인 영우회와 협상을 벌였지만 협상단가의 91%를 최종 제시해 합의를 볼 수 없었다”고 말했다.
이 관계자는 또 “최종협상을 벌인 이유는 어느 정도 합의를 이룬 상황에서 영우회가 협상단가의 88%를 제시했기 때문인데 협상하는 날에 단가를 바꿔 중단됐다”라고 덧붙였다.
현재 레미콘업계 내부에서는 협상 단가를 두고 영우회와 서울경인레미콘협동조합 간에 의견차를 좁히지 못하고 있는 것으로 알려지고 있다.
영우회는 대형 레미콘업체들이, 서울경인레미콘협동조합은 중견 레미콘업체들이 주축이 돼 만든 조직이다.
현재 건설업계와 협상에는 영우회가 나서고 있지만 서울경인레미콘협동조합과 영우회 간에 원하는 단가 차이가 큰 상황이다.
영우회는 건설업계가 요구하고 있는 협상단가의 88% 수준이면 합의를 볼 수 있다는 입장이지만 서울경인레미콘협동조합이 여전히 91%를 고수하고 있기 때문이다.
중견 건설사 관계자는 “원래대로라면 88%수준에서 합의가 이뤄져야 했지만 협동조합 측에서 협상에 대한 모든 책임을 영우회에 전가시키면서 이를 모면하려는 영우회가 단가를 올린 것으로 알고 있다”고 말했다.
이 관계자는 “레미콘업계가 공급단가를 올리려는 것은 결국 공급과잉문제 때문인데 이는 현실을 직시하지 못하는 판단이고 따라서 건설사들이 단위 현장별 입찰 방식으로 갈 공산이 커졌다”라고 덧붙였다.
단위 현장별 입찰방식으로 바뀌게 되면 레미콘업체 간 경쟁으로 협상 단가는 낮아질 수 밖에 없다.
이 경우 레미콘업체는 현재 제시한 최저협상단가보다 훨씬 더 낮은 수준에서 개별적인 합의를 봐야하는 상황도 벌어질 수 있다.
중견 건설사 관계자는 “레미콘업계를 외국 자본이 잠식하면서 국내 업체를 살리자는 차원에서 조금 손해를 보더라도 협상에 임한 부분도 있는데 이런 식이면 정말 힘들게 됐다”고 말했다.
이 관계자는 또 “하지만 레미콘업계 내부 문제를 정리하고 일괄적이고 합리적인 단가로 협상을 제시해온다면 다시 협상에 임할 수는 있다”고 덧붙였다.