[뉴스핌=강필성 기자] 이석채 KT 회장이 정치권의 후원금 압력과 관련해서 “아주 일부일 뿐”이라고 밝혔다.

이석채 회장은 12일 KT 광화문 사옥 올레스퀘어에서 가진 ‘상생 1주년 기자간담회’에서 “내가 정부에 있을 때, 준조세 문제가 이렇게 심각한 몰랐다”며 이같이 밝혔다.

이 회장은 “우리나라에는 많은 영역에서 돈을 필요로 하는 활동이 많다”며 “하지만 돈을 낼 능력을 가진 곳은 거의 없기 때문에 대기업에 많은 요구를 해온다”고 말했다.

이어 “오히려 정치권은 극히 일부로 거의 없다고 보면 된다”며 “굴지의 재벌 CEO가 ‘그러고도 KT가 견딜 수 있느냐’고 물었을 정도다”라고 덧붙였다.

하지만 이 회장은 이같은 준조세 요구가 부당하다는 것은 아니라고 단서를 달았다.

그는 “우리나라에는 국민 전체에 기부 문화가 확산되지 않는 한 대기업들이 부담을 해야 어려움이 풀릴 것”이라며 “대기업이 나서지 않는 다면 더 혼란스러워 질 수 있다”고 덧붙였다.

한편, 이 회장은 ‘선거 맞춤형 문자 서비스’ KT 스마트샷 관련 의혹에 대해 “한국만이 갖고 있는 기준과 제도로 인해 세계에서 뒤처지는 사례가 많이 발견되고 있다”며 “모든 것들을 백지에서부터 다시한번 점검해볼 필요가 있다”고 지적했다.


다음은 KT 기자간담회 일문일답.

- 최저가 입찰 폐지 등으로 인해 마이너스 되는 부분은?
▲ 최저가입찰 폐지로 예산이 더 들어간 것은 전체 적용 대상 중 작년 같은 경우 추가 예산으로 평균 2%가 추가 됐다. 액수로는 약 30억원이다. 금년 기준으로는 1% 미만으로 내려갔다. 작년 초기에는 과도한 경쟁 요구를 막기 위해 조금 많이 썼기 때문이다. 금년에는 안정됐기 때문에 줄어들었다. 유지보수 비용은 작년대비 60억원 증가됐다. 제도 적용 이후 예산이 총 100억원을 증가했다. 이는 중소기업 상생을 위한 예산으로 충분히 커버 가능하다.

- 해외진출 지원 성과는?
▲ (이석채 회장) 해외진출은 여러 형태가 있다. 대주주는 아니지만 차이나옴니텔과 협조해 지분 참여를 하고 있다. 이를 통해 옴니텔을 보유한 네트워크로 국내의 여러가지 컨텐츠를 중국내 판매를 시도하고 있다. 제일 유망한 것은 역시 앱스토어다. 중소기업을 벤처와 조금 다르게 보는데, 미래의 중소기업, 대기업이 벤처기업일 수 있다. 그 기업이 앱스토어로 활발하게 진출하고 있다. 우리는 이쪽을 지원할 것이다. 이와 관련된 구체적 전략은 조만간에 공개할 것이다. 중소기업이 KT와 복잡한 거래를 하지 않고 KT에 가면 ‘이렇게 앱스토어에 진출하면 되는구나’라고 생각 할 수 있게 하겠다. 당장 역점을 두는 것은 우리가 외국 통신회사에 소액이라도 지분 참여를 해 국내 콘텐츠를 판매하는 등 시장을 넓히는 노력을 계속 하겠다.

(김한석 KT 글로벌사업본부장) 해외 IT 사업 분야에 있어서 협력사와 함께 동반 진출을 하고 있다. 지난 2007년부터 3년간 약 12개국 25개 프로젝트에 연 58개 협력사와 공동 진출했다. 대략 1000억원 이상 연간 구매집행 실적을 올렸다. 2008년에는 128억원 정도 집행했는데 상생협력 발표 다음해인 2009년 312억원으로 2배 이상 집행했다. 금년 상반기 519억원을 집행했고, 연말까지 800억원에 이를 것으로 예상하고 있다. 이 역시 내년에는 배 이상 동반성장하는 과정에서 협력사의 제품과 서비스를 구매할 계획이다. 과거에는 통신망 구축이나 정부참여 중심이라면 최근에는 스마트 솔루션 등에 더 집중해서 집행해 나갈 예정이다.

- 아이디어 보상 규모는?
▲ 지금 여러분이 아는 것 보다 너무 많은 협력이 진행되고 있다. 협력사가 ‘이런걸 해보자’고 일을 진전시킨다. 대게 협력사들이 이 과정에 돈과 시간과 인력을 쓴다. 그런데 나중에 ‘예산이 없어서 안된다’고 하면 중소기업은 어디서 하소연도 못한다. KT는 그렇게 협력사의 잠재적 자원을 낭비시키고 있다.

우리가 보상을 해준다는 것은 앞으로 이런 것을 그늘에서 하지 말라는 이야기다. KT의 일정한 포맷에 따라 제안을 해라. 그러면 리뷰를 하겠다. 그리고 진행하겠다는 이야기다. 최종적으로는 그 기술이 완성이 안되거나 시장여건이 바뀌면 안 될 수 있다. 그럴 땐 보상해준다. 그런 아이디어가 채택이 됐을 때도 구매와는 다르다.
1년이 넘게 공들여 개발했는데 경쟁입찰을 하라면 본인은 아마 죽을 맛 일 것이다. 이를 50% 이상 수의 계약하는 등 노력에 대한 대가를 지불하겠다는 것이다.

- 앱스토어 어떻게 돕는지?
▲ 애플사와 앱스토어 제작사하고 계약상 위반 문제가 있으면 어떻게 할 수 없다. 앱스토어에 올리고 싶은데 기술도 모르겠고, 비용도 든다고 할 때 지원해 주겠다는 말이다. 아이폰이나 아이패드 등 또 다른 디바이스에 적용되고 나서 계약 관계 분쟁이 생기면 어쩔 수 없다. 다만 올라가는 걸 도와주겠다는 뜻이다.

- 퇴출 협력사 규모는?
▲ (박정태 실장)부실 협력사라고 하는 것은 공사 협력사 부분으로 한정돼 있다. 공사가 관리했던 것은 484개 정도 된다. 올해 초 180개까지 정리되면서 현재 307개다. 중간에 페이퍼 컴패니가 8개 더 줄어 현재 299개다. 작년 부실협력사를 정리할 때 기준은 직영 가능한까지 협력사로 하겠다는 것이었다. 한 기업체당 평균 20억원 정도 매출이 직영이 가능한 수준이다. 작년에는 평균 10억원 정도 였다. 궁극적 목표는 평균 20억 정도가 되면 협력사 정예화가 종료된다. 금년은 16억원 내외가 될 것 같다.

- 정치권 압력은?
▲ 내가 정부에 있을 적 기업들이 와서 준조세 문제를 하소연 할 때, 얼마나 심각한지 몰랐다. 정치권은 문제가 없다. 우리나라에 엄청난 영역에서 누군가 돈을 요구하는 활동이 있다. 돈을 낼 수 있는 능력이 얼마 없기 때문에 자연히 대기업에 많은 요구가 온다. 정치권은 극히 일부로 거의 없다고 보면 된다. 굴지의 재벌의 CEO가 그러고도 ‘KT가 견딜 수 있냐’고 물을 정도로 우리들은 정치권에 지불하지 않는다.
하지만 각 영역에서 장애인, 학교, 연극 영화 이런데서, 우리나라는 국민 전체가 거기에 대해 기부하는 문화 확산되지 않는 한, 그나마 대기업이 부담하고 나가야 우리나라 어두운 문제가 풀린다고 생각한다. 준조세가 문제 있다는 것은 아니지만 그것은 돈을 버는 기업의 숙명이다 그 자체를 일제히 안한다고 했을 때 우리 사회는 더 혼란스러워진다.

- 삼성전자와의 관계는?
▲ KT는 갤럭시S를 공급받지 못하고 있다. 갤럭시S는 아이폰을 출시하는 AT&T에는 공급하지만 우리는 공급하지 않고 있다. 이는 가슴아프게 생각한다. 하지만 삼성전자는 대한민국을 대표하는 자랑스러운 기업이며 삼성전자의 능력은 다른 분야에서도 많이 필요로 하고 있다. 와이브로나, 단말기라던가. 사실 단말기는 극히 일부이다. 유무선 통신이 컨버전스 되고 각종 솔루션이 나오면 삼성전자와의 협력은 우리나라를 위해서도 양자를 위해서도 필요하다. 시간이 지나면 해결 될 것이라 생각한다. 갤럭시S가 없다고 해서 혁신, 소비자에게 사랑받는 기업이 되려는 KT의 노력은 훼손되지 않는다고 확신한다.

- 통합구매제도 IPTV 저장장치 공급, 기존 협력사 통합구매 제한받아서 중소업체들 배제되는 일 있었다. 외국계 3사만 제안을 받을 수 있다. 이런 부분은
▲ 통합구매 명칭 안쓴다.

- 선거관리 불법 메시지 의혹은?
▲ (표현명 개인고객부문장 사장) IT 기술 발전하면서 다양한 어플이 나오고 있다. 지능망서비스 관련 전자 투표 서비스도 외국에서 많이 활용되고 있다. 관련 부서에서는 스마트샷을 새로운 서비스 측면에서 고객이 요구하면 시도하려고 한 것이다. 앞서 선거관리위원회에 질의한 결과, 문제가 없다고 해서 시행했는데 나중에 보니 정보통신망법 등 해석에 따라 달리 해석할 수 있는 부분이 있었던 것 같다. 다른 뜻이 있었던것이 아니라 새로운 솔루션이나 기술을 고객들에게 선보이는 차원에서 실시한 것이다. 현재 방통위 판단 기다리고 있고, 앞으로 새로운 서비스, 특화된 서비스 내놓을 때 이런 부분 감안하겠다.

(이석채 회장) 한국만이 갖고 있는 기준과 제도 때문에 세계에서 여러가지 뒤처지는 사례가 많이 발견되고 있다. 규제라던지 한국적인 기준이라던지 모든 것들에 대해 백지에서 출발해 이것이 한국의 산업발전과 IT 기술의 만족도나 혁신성을 저해하는 것이 아닌지를 진지하게 검토해봐야 한다.