전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[스마트폰 OS 대해부⑤] 삼성전자의 ‘바다’ 승부수

기사입력 : 2010년03월30일 13:42

최종수정 : 2010년03월30일 13:42

[뉴스핌=강필성 기자] 지난해 국내 애플의 아이폰이 출시되면서 촉발된 스마트폰 열풍에 가장 큰 충격을 받은 곳은 다름 아닌 국내 휴대폰 제조사였다. 삼성전자, LG전자 등 휴대폰 제조사는 지금까지 스마트폰의 사각지대였던 국내 시장에서 피처폰 생산, 개발에만 집중해왔기 때문이다.

삼성전자가 개발한 운영체제(OS) ‘바다(Bada)’에 업계의 시선이 집중되는 것도 이런 이유에서다. 사실상 삼성전자는 지금까지 스마트폰에 큰 비중을 두지 않았던 만큼 소프트웨어 분야에서 유독 취약하다는 평가를 받아왔다. 때문에 삼성전자가 OS시장에 진출한다는 것은 소프트웨어를 적극적으로 강화해 세계 모바일플랫폼 시장에서 주도권을 잡아보겠다는 선전포고인 셈이다.

바다는 소셜네트워킹서비스(SNS), 위치기반서비스(LBS), 전자상거래 등 서비스를 접목해 새로운 서비스 개발이 가능하도록 개발된 것이 특징이다. 바다는 오는 5월 삼성전자의 웨이브(Wave)에 탑재돼 국내 출시될 예정이다.

사실 삼성전자가 OS개발에 나선 것은 필연적인 수순이다. 기존 휴대폰은 기종이나 제조사 브랜드만으로 구매력을 끌어올릴 수 있었지만 스마트폰 시장에서는 정반대다. 모바일플랫폼에 따라 어떤 콘텐츠와 서비스를 사용할 수 있고, 어떤 시장구조를 형성하느냐를 결정하게 되기 때문이다. 소비자의 판단 기준점도 바로 모바일 플랫폼에 맞춰지는 것도 당연한 일. 삼성전자가 모바일플랫폼의 핵심인 OS개발에 나선 것도 이런 배경에서다.

단적으로 애플은 아이폰OS와 앱스토어를 통해 제조업체로는 유례가 없는 20%대의 영업이익을 올리고 있다. 전세계 개발자들을 끌어들인 앱스토어에서 공급, 판매, 이익을 배분하며 독자적인 사업모델을 구축한 것이 그 비결이다. 이미 이같은 사업모델은 안드로이드 마켓, 노키아의 오비닷컴, 마이크로소프트의 윈도마켓 등으로 확산되고 있다.

문제는 삼성전자의 바다가 세계시장에서 각축전을 벌이는 안드로이드, 심비안, 아이폰OS, 윈도우모바일 등의 OS와 경쟁을 벌여 살아남을 수 있냐는 점이다. 이미 세계 모바일플랫폼 주도권 경쟁은 치열하게 진행되고 있다.

안드로이드는 구글의 다양한 서비스와 연계되고 있고 심비안은 세계 휴대폰 제조사 1위 노키아의 지원이라는 탄탄한 기반을 갖고 있다. 아이폰OS는 업계 최대 콘텐츠를 확보하고 있고 최근 점유율 하락을 경험한 마이크로소프트는 윈도우폰7이라는 신규 OS를 발표했다. 삼성전자의 바다가 넘어야 할 산이 적지 않은 것이다.

현재 삼성전자는 이에 대한 격차를 해소하기 위한 방안으로 콘텐츠 확보에 집중하고 있는 것으로 보인다. 삼성전자는 지난해 말 총상금 270만달러(한화 약 31억원) 규모의 ‘바다 애플리케이션 경진대회’를 열고, 개발자 설명회를 연일 개최하는 등 개발자 끌어들이기에 안간힘을 쓰고 있다. 소프트웨어 개발자를 끌어들여 콘텐츠를 대거 확보하겠다는 계획이다.

콘텐츠 판매 경로인 삼성 앱스토어도 지난해 9월부터 영국, 프랑스, 이태리 등 유럽을 중심으로 구축됐다. 삼성전자는 올해 앱스토어 서비스 국가를 더 확대할 예정이다.

삼성전자의 이런 콘텐츠 확보 전략은 나름 경쟁력이 있다는 평가다. 개발자들은 애플리케이션의 판매량과 직결되는 단말기의 판매 숫자에 민감할 수 밖에 없는데 이런 측면에서 삼성전자는 이미 강점을 가지고 있다. 세계 3위 휴대폰 제조업체인 삼성전자는 전세계 20%의 휴대폰 시장을 장악하고 있기 때문이다.

과연 삼성전자의 변신은 어떤 결과를 빚어낼까.

업계 관계자는 “삼성전자의 바다는 삼성전자가 단순한 휴대폰 제조사로 남을 것인지, 고부가가치를 창출하는 모바일플랫폼 업체로 갈 것인지 기로에서 만들어진 OS”라며 “바다의 성공 여부는 하드웨어 강국 한국의 소프트웨어 경쟁력 제고와도 무관치 않을 것”이라고 전망했다. <끝>

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동